Moet de federale regering troepen inzetten ter bescherming van atheïsten?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

In verband met atheïsten?
Leuk dat u ook meedoet in deze luldraad.

Het zijn dit soort draden die langzaam de zin van dit forum ondergraven.
Lieden die enkel erop uit zijn de anderen te jennen zonder een echte discutie te willen, zouden beter uit dit forum links laten liggen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het zijn dit soort draden die langzaam de zin van dit forum ondergraven.
Lieden die enkel erop uit zijn de anderen te jennen zonder een echte discutie te willen, zouden beter uit dit forum links laten liggen.

In merk op dat u niet inhoudelijk reageert maar de man speelt.

Blijf on topic aub.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het zijn dit soort draden die langzaam de zin van dit forum ondergraven.
Lieden die enkel erop uit zijn de anderen te jennen zonder een echte discutie te willen, zouden beter uit dit forum links laten liggen.

Ach, hij denkt grappig te zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Men zou beter die religieuze fundamentalisten verwijderen of, indien dat niet mogelijk is, interneren.

Hebt u daar plaats voor ?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In merk op dat u niet inhoudelijk reageert maar de man speelt.

Blijf on topic aub.

Hij heeft het toch over het topic? Hij maakt er zelfs een duidelijke analyse van.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zegt u nu dat Francken een atheist is

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebt u daar plaats voor ?

Waar een wil is, is een weg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wij weten dat zij het doelwit zijn van religieuze fundamentalisten.

BRON???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebt u daar plaats voor ?

Even aan Dadeemelee vragen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zegt u nu dat Francken een atheist is

Even aan Dadeemelee vragen....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

BRON???

Eén van de vele, gemakkelijk te vinden bronnen:

https://www.trouw.nl/nieuws/het-droe...heid~b9d80a62/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Even aan Dadeemelee vragen....

Francken is net zoals De Wever een stevige pilaarbijter denk ik.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eén van de vele, gemakkelijk te vinden bronnen:

https://www.trouw.nl/nieuws/het-droe...heid~b9d80a62/

In strenge islamitische landen maakt de 'atheïstenvervolging' deel uit van een groter probleem: onverdraagzaamheid jegens vrijwel alle religieuze, politieke en seksuele minderheden.

Je bedoelt dat Vivaldi DAAR het Belgische leger voor moet inzetten?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Francken is net zoals De Wever een stevige pilaarbijter denk ik.

Die hebben dus geen bescherming nodig. De vraag is wat jij wilde bereiken met je flutjesdraad.

DIT:

https://forum.politics.be/showpost.p...4&postcount=14

https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=20

Mission accomplished.

[Knuppel]

Ter attentie van de flutdraadstarter:

In strenge islamitische landen maakt de 'atheïstenvervolging' deel uit van een groter probleem: onverdraagzaamheid jegens vrijwel alle religieuze, politieke en seksuele minderheden.

https://www.trouw.nl/nieuws/het-droe...heid~b9d80a62/

De Wever en Francken mogen dan katholieken zijn, voor hen is de oproep aan de federale regering om het Belgische leger in te zetten dus NIET bedoeld. Toch worden uitgerekend De Wever en Francken er meteen bij gesleurd door de regimesletjes.

IK ben wél atheïst. Maar ik woon niet in een islamitisch land, en het Belgisch leger heeft daar NIETS in de onverdraagzame EN vrouwonvriendelijke islamitische pap te brokkelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Francken is net zoals De Wever een stevige pilaarbijter denk ik.

Dat pilaarbijters special treatment krijgen van Francken wisten we al sinds het Visa schandaal met de geïmporteerde arabieren.
Antwerpse Joden moeten dan weer van De Wever een uitzonderingsbehandeling krijgen, enkel voor de atheïsten is er geen aandacht.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat pilaarbijters special treatment krijgen van Francken wisten we al sinds het Visa schandaal met de geïmporteerde arabieren.
Antwerpse Joden moeten dan weer van De Wever een uitzonderingsbehandeling krijgen, enkel voor de atheïsten is er geen aandacht.

Was er dan al een aanslag op een atheïst hier omdat hij atheïst was?

[harriechristus]

Laten de atheisten zich bekeren tot mijn atoomtheorie en snel huiswaards keren.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Christelijke atheïsten zouden moeten betalen voor die bescherming.
Andere atheïsten zouden die gratis moeten krijgen, natuurlijk.

Het samenvoegen van die twee woorden doet me kokhalzen, dat is als het samen gooien van materie en antimaterie in een kamer. Het vernietigt zichzelf.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Het samenvoegen van die twee woorden doet me kokhalzen, dat is als het samen gooien van materie en antimaterie in een kamer. Het vernietigt zichzelf.

Materie en anti-materie is de eenheid van hemel en aarde.
Dat gaat juist mooi samen.