Aftreden Koen Kennis? - Pagina 2

De Rode Willem · 25 augustus 2021, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In vergelijking met de situatie in het verleden heeft het stadsbestuur (niet het huidige) al ingrijpende aanpassingen doorgevoerd o.a. verkeerslichten,bredere voetpaden.
Het is onuitvoerbaar om alle zijstraten in Antwerpen conflictvrij te maken.

Blijkbaar was het kruispunt conflict vrij gemaakt....maar er is door iemand een beslissing genomen om daar op terug te komen.
https://www.gva.be/cnt/dmf20210824_96994753

Citaat:

De stad draaide de regeling terug. “Er werd vastgesteld dat de oorspronkelijke lichtenregeling omwille van het uitrijden van de hulpdiensten van het Sint Vincentius-ziekenhuis de beste optie was”, zegt het kabinet.

Volgens het kabinet van Kennis zou een conflictvrije regeling voor langere wachttijden zorgen en dat was niet wenselijk door het ziekenhuis in de buurt.

Maar als men navraag doet bij het ziekenhuis weet men van niets ! Kenis liegt dat hij geel ziet !
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08...eilig-gemaakt/

Citaat:

Het ziekenhuis Sint-Vincentius zelf benadrukt dat de aanpassing van de lichtenregeling niet op hun vraag is gebeurd. Volgens hen was het zelfs niet nodig om terug te keren naar de oude regeling. Ze benadrukken dat hun ziekenwagens altijd andere uitwijkmogelijkheden hebben en niet geblokkeerd staan als ze niet meteen kunnen doorrijden op het bewuste kruispunt.

Pandareus · 25 augustus 2021, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In vergelijking met de situatie in het verleden heeft het stadsbestuur (niet het huidige) al ingrijpende aanpassingen doorgevoerd o.a. verkeerslichten,bredere voetpaden.
Het is onuitvoerbaar om alle zijstraten in Antwerpen conflictvrij te maken.
Waarom het echter hier ondanks verkeerslichten ook niet gebeurd is blijft onduidelijk.

Niets is onduidelijk : omdat het stadsbestuur op eigen houtje besliste om een maatregel terug te draaien.

Citaat:

Feit is wanneer een vrachtwagen voor dit licht staat te wachten er geen enkele hulpdienst van St Vincentius daar aan voorbij komt.

Klopt niet, het ziekenhuis bevestigde duidelijk dat zij alternatieven hebben en dus geen last van blokkering daar.

Voor mijnheer Kennis was vlot verkeer duidelijk de enige prioriteit. ZO belangrijk dat hij een maatregel die genomen was om prioriteit te geven aan veiligheid ongedaan maakte.

De gevolgen zien we nu.

dalibor · 25 augustus 2021, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Waar heeft hij gelogen?

Dat Sint-Vincentius dat niet gevraagd heeft doetniets ertoe, Kennis zegt ook niet dat de stad de situatie terugdraaide op vraag van het ziekenhuis. Wel dat het zelf vaststelde dat er hinder was voor Sint-Vincentius. Ik denk dat een stad die beslissing niet moet ondersteund zien of nemen op vraag van een betrokkene, maar op eigen vaststelling dat de huidige verkeerssituatie beter was voor het ziekenhuis, de ambulanciers en bezoekers. De stad neemt die beslissingen voor hun wegennet autonoom. Groen heeft hier geen enkele poot om op te staan. Het kadert gewoon in de heksenjacht op iemand als Kennis die de tegenstanders al lang een doorn in het oog is.

Dat trollen zulk een triestig ongeval aangrijpen om nog eens wild om zich heen te schoppen, verwondert me dan weer helemaal niet. Blindelings groene gifkikkers nalopen is ongezond voor de mentale gezondheid van trollen .

Dus als de schepen zegt iets te doen in het belang van het ziekenhuis maakt het niet uit dat die directie dat zelf helemaal niet heeft gevraagd?

Ok dan.

WYSIWYG · 25 augustus 2021, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus als de schepen zegt iets te doen in het belang van het ziekenhuis maakt het niet uit dat die directie dat zelf helemaal niet heeft gevraagd?

Ok dan.

Een autoriteit beslist autonoom over zijn bevoegdheden.

lamenielachen · 25 augustus 2021, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Weet jij het? Leveringen, bouwmaterialen..... Kies maar.

Dat zouden we aan Groen moeten overlaten, alles met een steekkar de groene zone inbrengen, ge moet er iets voor over hebben.

WYSIWYG · 25 augustus 2021, 11:46

De leugenaars zitten bij de topicstarter en zijn handlangers. Liegen is de waarheid niet vertellen. De stad heeft autonoom beslist op dat kruispunt de verkeerssituatie van dat kruispunt als onderwerp van een test terug te draaien. Ze heeft daarbij niet met het ziekenhuis overlegd en dat dus niet op vraag van het ziekenhuis gedaan en ook niet beweerd dat dat op vraag van het ziekenhuis gebeurd is.
Waar de leugen zit, is mij een raadsel.

morte-vivante · 25 augustus 2021, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Een autoriteit beslist autonoom over zijn bevoegdheden.

en draagt ook de volle verantwoordelijkheid dan.

WYSIWYG · 25 augustus 2021, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat zouden we aan Groen moeten overlaten, alles met een steekkar de groene zone inbrengen, ge moet er iets voor over hebben.

Xenophon · 25 augustus 2021, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Trouwens wat doen vrachtwagens in een lage emissie zone....o

Extra betalen.

WYSIWYG · 25 augustus 2021, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en draagt ook de volle verantwoordelijkheid dan.

Dat wel, maar gaat men iedere autoriteit die iets beslist en waarbij iets misloopt zonder dat die autoriteit daar zelf bij betrokken is, altijd ter verantwoording roepen.
Dan gaat niemand meer beslissingen nemen.
Wie wil dan nog schepen of minister van verkeer willen zijn?
De topicstarter is het topic begonnen met een eis tot afzetting op basis van een 'leugen'.
Hij holt gewoon blindelings zijn fundamentalistisch partijtje na. Nergens wordt de leugen bewezen. Het topic is dus al van in het begin zelf een leugen.

Xenophon · 25 augustus 2021, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij de les blijven. Het gaat hier over liegen. Daar zijn er al anderen voor moeten aftreden.

Liegen? Dat staat in de job beschrijving van alle Belgische politici.

Plots, na de afgelopen zestig jaar, is dat dan niet meer goed...

lamenielachen · 25 augustus 2021, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is heel erg he wat er met die gastjes gebeurd is,

Volledig akkoord dat er zo veilig mogelijk wordt gewerkt, maar risico tot 0 herleiden is een utopie.
Dode hoek ongeval vermoedelijk, ja iedereen had groen, T waren kinderen dus ze hebben nog geen goed verkeersinzicht en die vrachtwagen chaufeur heeft ze niet gezien, die kan je het dus ook niet kwalijk nemen. Soms is het gewoon brute pech.

Maar zelf als we groen hebben, kijken we dan niet meer naar wat we gaan doen ?
Deed ik dat niet was ik ook al een paar keer dood geweest.

Gisteren nog zo een gek tegen gekomen die zijn voortuig niet onder controle had en met zijn pick up over de witte meet moest rijden in een bocht. We kunnen overal misschien betonnen vangrails zetten zodat dat niet meer kan gebeuren.

2!

"Kijken" en "gezien worden" zijn het allerbelangrijkste.
Kinderen hou je bij de hand in het drukke verkeer, zeker bij oversteekplaatsen.

Mijn medeleven voor de kindjes, de ouders en familie maar ook voor die onfortuinlijke voor het leven getekende chauffeur.
Ongeacht de omstandigheden, twee kinderen dood rijden is een héél, héél zwaar rugzakje voor het leven.

Blue Sky · 25 augustus 2021, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

2!

"Kijken" en "gezien worden" zijn het allerbelangrijkste.
Kinderen hou je bij de hand in het drukke verkeer, zeker bij oversteekplaatsen.

Mijn medeleven voor de kindjes, de ouders en familie maar ook voor die onfortuinlijke voor het leven getekende chauffeur.
Ongeacht de omstandigheden, twee kinderen dood rijden is een héél, héél zwaar rugzakje voor het leven.

Insinueert u nu dat u de verantwoordelijkheid van het ongeval eerder bij de ouders legt dan bij de "onfortuinlijke voor het leven getekende chauffeur"?

Blue Sky · 25 augustus 2021, 12:14

2019

Citaat:

Stad overweegt #conflictvrije kruispunten te schrappen. En zet dus stap terug voor #verkeersveiligheid #fietser. Want aanpassing circulatie of doorstroming autoverkeer is ‘not done’ in A.

Citaat:

Conflictvrije kruispunten zijn ook belangrijk voor auto's en vrachtwagens. Niets zo ergerlijk dan willen afslaan en nig ogen in je rug te moeten hebben omdat je spiegels tijdens de bocht niet de juiste kant laten zien. Onbegrijpelijk

De schoofzak · 25 augustus 2021, 12:20

Daar is dus niet gelogen. Nergens.

Er gaat dus niemand ontslag nemen, of moeten nemen.

Er is wel een leugenachtige draad opgestart.

Een professionele trucker weet zeer goed dat als je groen licht krijgt en moet afslaan, je voetgangers kan ontmoeten die ook groen licht hebben.
Elke m/v met een rijbewijs weet dat.

Behalve nva-critici. Die weten van geen kloten.

lamenielachen · 25 augustus 2021, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Liegen? Dat staat in de job beschrijving van alle Belgische politici.

Plots, na de afgelopen zestig jaar, is dat dan niet meer goed...

2!

Van die gasten verwacht ik nu eens echt niets opbouwends, pronkende goudhaantjes zonder de minste meerwaarde.
Kijk nu weer naar M3 daar in Zwijndrecht, jarenlang schadelijk lozen onder het
"toeziend oog" van de milieupolitie en de groene burgemeesters.
Zelfs de rivierpolitie die dagelijks aan die lozing in de Schelde voorbij komt stelt zich geen vragen?

WYSIWYG · 25 augustus 2021, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

2019

Bron?

Ik blijf met de vraag over de leugen en dus het aftreden van Kennis zitten. Waar zat de leugen?
Die zit bij de topicstarter en zijn fundamentalistische groene vriendjes.

Aenigma · 25 augustus 2021, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Insinueert u nu dat u de verantwoordelijkheid van het ongeval eerder bij de ouders legt dan bij de "onfortuinlijke voor het leven getekende chauffeur"?

Hangt volgens mij een beetje af waar de mama exact was toen de kindjes overstaken.
sowieso een verschrikkelijk ongeval voor beide kanten.

Herr Flick · 25 augustus 2021, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zou in een echte lage emissie zone (bvb die in Duitsland) niet mogen kunnen !!!

Allee met uw kruiwagen 30 ton beton, stenen of grind gaan lossen ik wens u veel plezier.

WYSIWYG · 25 augustus 2021, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Insinueert u nu dat u de verantwoordelijkheid van het ongeval eerder bij de ouders legt dan bij de "onfortuinlijke voor het leven getekende chauffeur"?

Wat doen kinderen van 9 en 1,5 (!) jaar met de step zonder ouderlijk toezicht op straat in zo een gevaarlijke verkeerssituatie?
Mag daar geen vraag naar gesteld worden misschien?

25 augustus 2021, 12:20	#35
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Daar is dus niet gelogen. Nergens. Er gaat dus niemand ontslag nemen, of moeten nemen. Er is wel een leugenachtige draad opgestart. Een professionele trucker weet zeer goed dat als je groen licht krijgt en moet afslaan, je voetgangers kan ontmoeten die ook groen licht hebben. Elke m/v met een rijbewijs weet dat. Behalve nva-critici. Die weten van geen kloten. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)