Is de ‘kut’ van Zuhal Demir aanvaardbaar?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is nogal droog-bijna-onmenselijk.
Leidersfiguren moeten niet na-lopen, maar voorop lopen.

Het mooiste voorbeeld is voorzitter Van Grieken. Die moderniseert zijn partij.

Het beste voorbeeld is voorzitter De Wever. Die schetst de krijtlijnen voor een verder Verlichtende maatschappij voor de volgende decennia.

Als het volk dat niet wil is dat niet aan hem om dat op te dringen.

Terug naar de essentie van het woord "Volksvertegenwoordiger"

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als het volk dat niet wil is dat niet aan hem om dat op te dringen.

Terug naar de essentie van het woord "Volksvertegenwoordiger"

Wel,er bestaat een correctiemechanisme daarvoor....
Het heet "verkiezingen" hé?


Om terug te keren naar het draadje:

We moeten samen helaas vaststellen dat een reeds decennia gegroeide kiezersgroep (al die mensen met administratieve pseudo-jobkes)gewonnen is VOOR regelrechte KUT-maatregelen beslist door KUT-politici.(van den unif met een pseudo-diplomaatje direct het ambtenariaat en dan de politiek in).
in dit geval,kerncentrales beslissen te sluiten en decennialang niks doen om die te vervangen,zodat we inderdaad op het punt staan dan maar gascentrales bij te zetten en bomen uit Siberie en Chili te verbranden,strak plan!)

Totnogtoe had dit nog geen zware gevolgen voor de leefomstandigheden van de KUT-kiezers.Het zal dat zijn...


Helaas,maar het is ook "democratie"......