Pfizer vaccin veilig en effectient (in 3x lagere dosis) bij 5-11 jarigen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210920_94139273

Dus de dosis voor een 12 jarige is 3x hoger dan deze voor een 11 jarige?

Wow, dit is hoge wetenschap die ze hier bezigen.

[Hoofdstraat]

kinderartsen willen een einde aan de corona maatregelen en massaal testen in de lage school. Ze doen eindelijk hun bek open.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210920_95977559

Concreet vragen de kinderartsen dat kinderen jonger dan twaalf alleen nog getest worden als een arts dat nuttig acht voor het kind zelf. Ook als er een of meer gevallen van Covid-19 zijn in een klas vinden de kinderartsen dat zieke kinderen alleen getest mogen worden als de behandelende arts dat nuttig acht. Verder vragen ze een afschaffing van de quarantainevoorschriften en van de mondmaskerplicht voor min 12-jarigen in scholen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hetzelfde als vorig bericht, ook voor u beste dokter.

OK, de mening van een kinderarts en OMT-lid, zijn grootste argument voor een vaccinatie is dat ze anders niet meer naar een festival kunnen gaan vanwege de coronapas.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/...-bij-kinderen/

"Ik heb er vraagtekens bij of dat echt nodig is", zegt kinderarts en OMT-lid Károly Illy over het vaccineren van gezonde kinderen vanaf 12 jaar. "Het kan zijn dat het nodig is om de vaccinatiegraad hoog genoeg te krijgen, om bijvoorbeeld scholen open te kunnen houden of zodat tieners weer leuke dingen kunnen gaan doen."

Voor hun gezondheid hoeven de meeste tieners geen vaccin te nemen, zegt Illy. "Zo'n vaccinatie doe je niet zozeer voor die kinderen zelf, want ze worden nauwelijks ziek van het virus." Dat is volgens hem een verschil met andere vaccins, zoals die tegen de mazelen, bof of rode hond. "Die geef je echt om het kind te beschermen."

Maar een vaccinatie kan ook in het belang van de kinderen zelf zijn, als het hen anders straks belemmering geeft: "Het kan toch niet zo zijn een volledig-gevaccineerde 20-jarige straks overal naartoe kan en dat een 17-jarige alleen naar een festival kan nadat hij eerst een negatief testresultaat heeft overhandigd. Dat lijkt me niet goed."

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

kinderartsen willen een einde aan de corona maatregelen en massaal testen in de lage school. Ze doen eindelijk hun bek open.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210920_95977559

Concreet vragen de kinderartsen dat kinderen jonger dan twaalf alleen nog getest worden als een arts dat nuttig acht voor het kind zelf. Ook als er een of meer gevallen van Covid-19 zijn in een klas vinden de kinderartsen dat zieke kinderen alleen getest mogen worden als de behandelende arts dat nuttig acht. Verder vragen ze een afschaffing van de quarantainevoorschriften en van de mondmaskerplicht voor min 12-jarigen in scholen.

Jaja, ma ze eisen dan wel strengere maatregelen voor volwassenen, mooi ingedekt.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

OK, de mening van een kinderarts en OMT-lid, zijn grootste argument voor een vaccinatie is dat ze anders niet meer naar een festival kunnen gaan vanwege de coronapas.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/...-bij-kinderen/

"Ik heb er vraagtekens bij of dat echt nodig is", zegt kinderarts en OMT-lid Károly Illy over het vaccineren van gezonde kinderen vanaf 12 jaar. "Het kan zijn dat het nodig is om de vaccinatiegraad hoog genoeg te krijgen, om bijvoorbeeld scholen open te kunnen houden of zodat tieners weer leuke dingen kunnen gaan doen."

Voor hun gezondheid hoeven de meeste tieners geen vaccin te nemen, zegt Illy. "Zo'n vaccinatie doe je niet zozeer voor die kinderen zelf, want ze worden nauwelijks ziek van het virus." Dat is volgens hem een verschil met andere vaccins, zoals die tegen de mazelen, bof of rode hond. "Die geef je echt om het kind te beschermen."

Maar een vaccinatie kan ook in het belang van de kinderen zelf zijn, als het hen anders straks belemmering geeft: "Het kan toch niet zo zijn een volledig-gevaccineerde 20-jarige straks overal naartoe kan en dat een 17-jarige alleen naar een festival kan nadat hij eerst een negatief testresultaat heeft overhandigd. Dat lijkt me niet goed."

Primum non nocere

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Zoals voordien al vermeld: dit is als medicatie tegen alzheimer toedienen aan 5-jarige kinderen. Compleet nutteloos.

Jamaar, ze krijgen driemaal minder ingespoten, dus als het wat meevalt duurt het drie keer langer voordat ze er een hartspierontsteking van krijgen.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kinderen inenten is om de verspreiding in te perken en dat weet jij ook.

Zelfs bij 100% vaccinatie gaat dat virus zich verspreiden hoor.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

OK, de mening van een kinderarts en OMT-lid, zijn grootste argument voor een vaccinatie is dat ze anders niet meer naar een festival kunnen gaan vanwege de coronapas.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/...-bij-kinderen/

"Ik heb er vraagtekens bij of dat echt nodig is", zegt kinderarts en OMT-lid Károly Illy over het vaccineren van gezonde kinderen vanaf 12 jaar. "Het kan zijn dat het nodig is om de vaccinatiegraad hoog genoeg te krijgen, om bijvoorbeeld scholen open te kunnen houden of zodat tieners weer leuke dingen kunnen gaan doen."

Voor hun gezondheid hoeven de meeste tieners geen vaccin te nemen, zegt Illy. "Zo'n vaccinatie doe je niet zozeer voor die kinderen zelf, want ze worden nauwelijks ziek van het virus." Dat is volgens hem een verschil met andere vaccins, zoals die tegen de mazelen, bof of rode hond. "Die geef je echt om het kind te beschermen."

Maar een vaccinatie kan ook in het belang van de kinderen zelf zijn, als het hen anders straks belemmering geeft: "Het kan toch niet zo zijn een volledig-gevaccineerde 20-jarige straks overal naartoe kan en dat een 17-jarige alleen naar een festival kan nadat hij eerst een negatief testresultaat heeft overhandigd. Dat lijkt me niet goed."

WOOOW, experimentele vaccins opdringen voor iets dat niets met volksgezondheid te maken heeft !!! Amai !!

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Jaja, ma ze eisen dan wel strengere maatregelen voor volwassenen, mooi ingedekt.

En dat voor iets dat voor SOMMIGEN een beetje erger is dan de griep. En de massa slikt de angst als zoete koek.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Zelfs bij 100% vaccinatie gaat dat virus zich verspreiden hoor.

Zelfs het poliovirus verspreidt zich nog. Dankzij het vaccin verspreidt het zich heel langzaam en maakt het bijna geen slachtoffers meer.

[CUFI]

Hoeveel kinderen zijn ernstig verwond sedert ze gevaccineerd worden?
Wat gebeurt er als ze gevaccineerd worden als ze al covid hadden of hebben?

[CUFI]

Zijn er andere lange-termijnbijwerkingen?
“Dit virus is nieuw voor ons. We hebben niet de lange ervaring die we met andere virussen en andere vaccins wel hebben. Niemand is dus superdeskundige op dit gebied, simpelweg omdat het nog onontgonnen gebied is. Gaandeweg ontdekken en leren we meer, en dat doen we zo zorgvuldig mogelijk. De onderzoekers, vaccinfabrikanten en het Europees Medicijnagentschap (EMA) zetten al hun kennis en kunde in, dus op basis van alle internationale onderzoeken is er wel voldoende reden om vast te stellen dat we veilige vaccins hebben, ook op de lange termijn.”

https://www.rijksoverheid.nl/documen...ronavaccinatie

Er bestaan dus kankerverwekkende virussen he, ze zat er een in de eerste versie polio vaccins. Waarom haalt men daar de schouders voor op?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelfs het poliovirus verspreidt zich nog. Dankzij het vaccin verspreidt het zich heel langzaam en maakt het bijna geen slachtoffers meer.

Je kent er niet veel van al heb ik het hier al 10 keer gezegd, het Polio vaccin die het meest gebruikt wordt is het virus zelf. Ze hebben een variant gezocht die het minst gevaarlijk is en besmetten daarmee de kinderen die dan levenslang beschermd zijn.

Geen goeie vergelijking dus.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Maar een vaccinatie kan ook in het belang van de kinderen zelf zijn, als het hen anders straks belemmering geeft: "Het kan toch niet zo zijn een volledig-gevaccineerde 20-jarige straks overal naartoe kan en dat een 17-jarige alleen naar een festival kan nadat hij eerst een negatief testresultaat heeft overhandigd. Dat lijkt me niet goed."[/i]

Het is ongelooflijk wat hier staat neergeschreven. Er wordt hier dus medicatie aanbevolen aan een "patiënt", niet omdat het medisch enige zijn heeft, maar omdat er bepaalde regels in voege zijn die anders niet te verdedigen zijn.

In een normale gezonde samenleving past men dan de onzinnige regels aan, bij ons gaan ze medisch nutteloze zaken aanbevelen. Totaal absurd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Maar een vaccinatie kan ook in het belang van de kinderen zelf zijn, als het hen anders straks belemmering geeft: "Het kan toch niet zo zijn een volledig-gevaccineerde 20-jarige straks overal naartoe kan en dat een 17-jarige alleen naar een festival kan nadat hij eerst een negatief testresultaat heeft overhandigd. Dat lijkt me niet goed."[/i]

Het ontmannen van 12-jarige jongetjes kan ook in hun voordeel zijn, want anders riskeren zij van aan 18 jaar onthoofd te worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn die miljarden volwassen Afrikanen en Aziaten al ingeënt dan?

Denk je dat die dat ginder nodig hebben ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kinderen inenten is om de verspreiding in te perken en dat weet jij ook.

Waarom zouden we de verspreiding moeten uitstellen tot in de winter ?

Hoe lang gaan we nog proberen om de normale massieve geregelde verspreiding van corona willen tegen te werken, wat nog niet gelukt is en nooit zal lukken ?

[Yolanda]

Er zijn ongetwijfeld cijfers over de mortaliteit (alsook ziekenhuisopnames) van dit virus onder -12 jarigen ?

De tijd die ze gespendeerd hebben om dit vaccin veilig te maken voor -12 jarigen hadden ze misschien beter gespendeerd aan de zoektocht naar een vaccin tegen RSV.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Er zijn ongetwijfeld cijfers over de mortaliteit (alsook ziekenhuisopnames) van dit virus onder -12 jarigen ?

De tijd die ze gespendeerd hebben om dit vaccin veilig te maken voor -12 jarigen hadden ze misschien beter gespendeerd aan de zoektocht naar een vaccin tegen RSV.

RSV is geen probleem, dat zijn maar kinderen die ziek worden.

En die hebben nu eenmaal geen stem, geen politieke invloed en geen belangenverenigingen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Er zijn ongetwijfeld cijfers over de mortaliteit (alsook ziekenhuisopnames) van dit virus onder -12 jarigen ?

De kans dat ze worden doodgereden door een pedelec is groter.

Welkom trouwens.