Belasting op kolen - en houtverbranding

[Vette Pois(s)on]

frank de sos stookt geldbiljetten

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

frank de sos stookt geldbiljetten

Maar die waren wel van iemand anders he. Hij wist alleen niet van wie.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Mensen die nu nog hout stoken zijn als mensen die hun sigarettenrook recht in je gezicht blazen. Niemand met een rest menselijkheid in zich doet dat nog. Verwarmen op gas en vegetarische scheten laten is al erg genoeg. Elektrisch verwarmen op kernenergie is de toekomst. Al de rest is bullshit. Dat vieze isoleren met zeer milieuonvriendelijke materialen gecombineerd met warmtepompen en dies meer is te gek voor woorden.

Wat een zever.

Wat moet ik met het hout uit mijn tuin doen misschien? Op een hoop gooien en laten vergaan?

Plant dan 100 bomen.... Misschien moet ik ze rooien en een kleine hectare grasvlakte maken? Dat kan ik dan om de twee weken maaien met mijn 2.4l diesel tractor.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

frank de sos stookt geldbiljetten

Biljetten ok, maar de inkt er op zal wel niet zo gezond zijn om te verbranden.

[Blue Sky]

https://radar.avrotros.nl/testpanel/...-terughoudend/

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://radar.avrotros.nl/testpanel/...-terughoudend/

Nijd en afgunst is een vieze, mentale ziekte....

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wordt het niet eens tijd dat men hier werk van maakt? Kolen verbranden zorgt voor erg veel vervuiling en houtverbranding is tot 12 x zo vervuilend als gas.

Nochtans wordt dit niet weerspiegeld in de prijs, eerder het omgekeerd.

Wordt het niet eens tijd dat men hier ingrijpt aangezien de vervuiler betaalt hier in de omgekeerde zin geldt.

De naaste buren zijn het grootste slachtoffer, zeker in nieuwere huizen met wettelijke verplichte ventilatie C of D waarbij men rookgassen in huis aanzuigt.

Die mensen hebben hun huis goed geïsoleerd en zijn energiezuinig en krijgen als dank de stank van een buur die zich van niks aantrekt en de allemaal rommel opstookt.

Kafka.

Maar ondertussen wel meer biomassa centrales waarvoor we heel het landschap aan het kaal hakken zijn. Komt er dus op neer dat men IPV bijvoorbeeld een roetfilter te stimuleren zoals in Duitsland men liever wil dat mensen geen hout verbranden maar de industrie des te meer. Een nieuwe stap naar een totalitaire samenleving met machteloze afhankelijke burgers.

En natuurlijk doen we dat via belastingen zodat de rijken wel nog ongehinderd een boomstronkje in hun open haard kunnen gooien voor de gezelligheid. Terwijl de armeren met hun houtkacheltje in de winter mogen gaan afdokken. Zou me niet verwonderen moest Groen met dat soort van misselijkmakende ideeën afkomen. Zoals je van een rechtse partij kan verwachten die zich voordoet als bekommerd om de minder begoeden en milieu. Zelf zitten ze in goed geïsoleerde huizen met zonne-energie en reuze glaspartijen die uiteindelijk meer energie verbruiken dan die buur met zijn kacheltje.

Belasting op vierkante meter glas in de woning....speciaal voor elite Groen

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Nijd en afgunst is een vieze, mentale ziekte....

https://juridischforum.be/viewtopic....7972d6d77e2cb4

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://juridischforum.be/viewtopic....7972d6d77e2cb4

Lees de commentaren eens. De meesten klagen van hinder vanwege het verbranden van afval, tot autobanden toe.
Je zal me dat nergens zien toejuichen, integendeel.

Maar er zijn uiteraard ook mensen die niets verdragen, al zeker niet als ze er zelf geen voordeel uit halen en hun buur wel.

[Deo]

Ja, goede verbranding kan burenruzie wel vermijden.
Zelfs een autoband kan je geruisloos en zonder zichtbare uitstoot verbranden, maar dat vergt enige kennis.
Zelfs hout verbranden doet iedereen verkeert, alle de meeste toch.
De kunst is eerst het houtgas eruit verbranden en nadien de koolstof.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Ja, goede verbranding kan burenruzie wel vermijden.
Zelfs een autoband kan je geruisloos en zonder zichtbare uitstoot verbranden, maar dat vergt enige kennis.
Zelfs hout verbranden doet iedereen verkeert, alle de meeste toch.
De kunst is eerst het houtgas eruit verbranden en nadien de koolstof.

Hoe die je dat in de praktijk?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hoe die je dat in de praktijk?

Niet met een simpel kacheltje bedient door kiesvee.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wordt het niet eens tijd dat men hier werk van maakt? Kolen verbranden zorgt voor erg veel vervuiling en houtverbranding is tot 12 x zo vervuilend als gas.

Nochtans wordt dit niet weerspiegeld in de prijs, eerder het omgekeerd.

Wordt het niet eens tijd dat men hier ingrijpt aangezien de vervuiler betaalt hier in de omgekeerde zin geldt.

De naaste buren zijn het grootste slachtoffer, zeker in nieuwere huizen met wettelijke verplichte ventilatie C of D waarbij men rookgassen in huis aanzuigt.

Die mensen hebben hun huis goed geïsoleerd en zijn energiezuinig en krijgen als dank de stank van een buur die zich van niks aantrekt en de allemaal rommel opstookt.

Kafka.

Dan stoken we osb platen en geverfd hout. Nog slechter voor milieu.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dan stoken we osb platen en geverfd hout. Nog slechter voor milieu.

in India gooien ze daar dan nog wat lijken bovenop

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

in India gooien ze daar dan nog wat lijken bovenop

Of ze smijten die in de Ganghes. Drijft er zo een lijk voorbij naast ene die zich in datzelfde water wast.
Ik heb nooit begrepen waarom het zo een toeristische hotspot is.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hoe die je dat in de praktijk?

Door hout dat al veranderd is tot houtskool altijd op het vers hout leggen, beetje afstoppen, het houtgas zal eerst uit onderste verse blok vrijkomen en verbranden, kan je veel langer en efficiënt stoken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wordt het niet eens tijd dat men hier werk van maakt? Kolen verbranden zorgt voor erg veel vervuiling en houtverbranding is tot 12 x zo vervuilend als gas.

Nochtans wordt dit niet weerspiegeld in de prijs, eerder het omgekeerd.

Wordt het niet eens tijd dat men hier ingrijpt aangezien de vervuiler betaalt hier in de omgekeerde zin geldt.

De naaste buren zijn het grootste slachtoffer, zeker in nieuwere huizen met wettelijke verplichte ventilatie C of D waarbij men rookgassen in huis aanzuigt.

Die mensen hebben hun huis goed geïsoleerd en zijn energiezuinig en krijgen als dank de stank van een buur die zich van niks aantrekt en de allemaal rommel opstookt.

Kafka.

Het zal nog niet zijn. U weet blijkbaar niet hoe duur brandhout is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

frank de sos stookt geldbiljetten

Maar hij gebruikte tenminste niet het geld voor zichzelf zoals de NVA-er Milan Kucan dit deed.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat een zever.

Wat moet ik met het hout uit mijn tuin doen misschien? Op een hoop gooien en laten vergaan?

Plant dan 100 bomen.... Misschien moet ik ze rooien en een kleine hectare grasvlakte maken? Dat kan ik dan om de twee weken maaien met mijn 2.4l diesel tractor.

Dat is geen 'verlies' voor het bos integendeel, in een bos wordt aan bodemopbouw gedaan, dat vergane hout leverd koolstof aan een schimmel die op zijn beurt voedingstoffen en vocht aan de bomen geeft, zo een betere weerstand bied tegendroogteperiodes.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat is geen 'verlies' voor het bos integendeel, in een bos wordt aan bodemopbouw gedaan, dat vergane hout leverd koolstof aan een schimmel die op zijn beurt voedingstoffen en vocht aan de bomen geeft, zo een betere weerstand bied tegendroogteperiodes.

Het is geen bos bij mij maar een weide. Omringd door knotwilgen. Als ik dat snoeihout laat liggen heb ik geen weide meer maar een wildernis.