Vlaams Belang drijvende kracht achter Vlaamse antivaxxers/covid minimalisten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk het wel.
Het merendeel antivaxxers op sociale media zijn VB’ers. Dit forum is er het beste bewijs van. Die volgen partijorders.

En nu heeft ook het VB de maskers laten vallen: Chris Janssens (woordvoerder VB) preekt burgerlijke ongehoorzaamheid tegen Coronamaatregelen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10...ca-op-tot-ong/

Allez, na veel zwalpen is er tenminste toch 1 partij die burger vrijheden verdedigt. Ik had het hen al meer dan een jaar geleden gezegd dat dit een enorme opportuniteit was, maar nee, toen deden die onnozelaars mee met alle andere dictatoriale zotten.

Het probleem zal dus een beetje zijn om geloofwaardig te zijn, want er zit geen lijn in.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ze hebben er lang over gedaan, maar na anderhalf jaar zwabberen springen ze op de gemakkelijke bandwagon.

Ja dat is ook een beetje mijn idee. Het is eigenaardig dat het de zogezegd "ondemocratischen" zijn die een heel klein beetje de burgervrijheden verdedigen tegen al die "democratische" totalitairen, maar ze zijn toch zwaar bevuild door hun meeheulen toen de dictatuur zich nog maar pas aan het installeren was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Inderdaad, dat is de Core business van het VB.
Malcontenten.

Dat was met de Joden ook zo. Malcontenten

Nu is er wel degelijk een enorme reden om malcontent te zijn na het opblazen van onze wat vrijere westerse maatschappijen op Chinese leugenleest, en na anderhalf jaar gedwongen kwakzalverij he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

malcontenten die meestal nog gatachterlijk zijn ook.

Wie na anderhalf jaar met die kwakzalverij meegeheuld te hebben nog niet door heeft dat hij de bevelen volgt van gatachterlijken, die is het zelf nog een stuk erger he.

Het probleem is wel van de aandacht op vaccinatie willen te vestigen. Vaccinatie an sich is het enige dat een beetje werkt. Maar wel "een beetje".

Het enige spul dat gebruikt wordt dat werkt, wordt verkeerd aangewend en verkeerd verkocht. Ge moet het maar doen he. Al de rest dat men gedaan heeft, was *zuivere* kwakzalverij met enkel maar nadelen en geen echte resultaten. Vaccinatie HEEFT resultaten, maar dat zijn NIET de resultaten die men aansmeert: men is er zelfs in geslaagd om van een werkend middel een kwakzalver remedie te maken.

GANS het probleem in GANS dit gedoe is de dwingelandij, van het zotte gemaatregel tot gedwongen nutteloze vaccinatie en gedwongen zot pasjes gedoe. NIKS van die dwang dient waarvoor hij zogezegd aangekondigd is, GEEN ENKEL resultaat komt overeen met wat als motief gold.

Men zou denken dat men na anderhalf jaar zulke lulkoek, al die dwingelanden al hoog en droog aan een lantaarnpaal hangen te bengelen, maar de ENIGEN die een heel klein beetje in die richting gaan, zijn zogezegd de fascisten. Ironischer kan bijna niet.

[patrickve]

Ik vind de term in de titel "covid minimalist" een beetje eigenaardig, want uiteindelijk valt er aan covid niet veel te minimaliseren: het is een zo goed als verwaarloosbaar verschijnsel op zich: minder doden dan het normale jaarlijkse aantal doden. Je hebt meer kans om te sterven van gene covid, dan van covid. Dus veel moet daar niet aan geminimaliseerd worden.

Daarentegen, de dictatuur minimalisten, daar horen we veel minder over. Nochtans treft die dictatuur 100% van de bevolking, en niet dat luttele minder dan 1 procentje volk dat we toch liever kwijt zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja dat is ook een beetje mijn idee. Het is eigenaardig dat het de zogezegd "ondemocratischen" zijn die een heel klein beetje de burgervrijheden verdedigen tegen al die "democratische" totalitairen, maar ze zijn toch zwaar bevuild door hun meeheulen toen de dictatuur zich nog maar pas aan het installeren was.

Het is een goede zaak dat het VB nu ook openlijk hun positie in het Coronadebat onthult.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een goede zaak dat het VB nu ook openlijk hun positie in het Coronadebat onthult.

Inderdaad. Verbazingwekkend dat het de enige niet fascisten in het parlement zijn. Nogal grappig dat mensen zoals Panda hen daar al jaren van beschuldigen terwijl hij nu zelf meeheult met Decroo en co.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

malcontenten die meestal nog gatachterlijk zijn ook.

Ik ben niet iemand die, zoals Panda, begint te schuimbekken zodra de term “Vlaams Belang” te horen valt. Op bepaalde punten ben ik het met hen grondig oneens op andere weer niet. Maar wat hun plots knuffelen van de antivaxxers betreft ligt het er vingerdik op dat ze hier een staaltje vertonen van plat opportunisme.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk het wel.
Het merendeel antivaxxers op sociale media zijn VB’ers. Dit forum is er het beste bewijs van. Die volgen partijorders.

En nu heeft ook het VB de maskers laten vallen: Chris Janssens (woordvoerder VB) preekt burgerlijke ongehoorzaamheid tegen Coronamaatregelen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10...ca-op-tot-ong/

De zoveelste leugenachtige en tendentieuze topic-titel van Dada

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben niet iemand die, zoals Panda, begint te schuimbekken zodra de term “Vlaams Belang” te horen valt. Op bepaalde punten ben ik het met hen grondig oneens op andere weer niet. Maar wat hun plots knuffelen van de antivaxxers betreft ligt het er vingerdik op dat ze hier een staaltje vertonen van plat opportunisme.

Uw betoog raakt kant noch wal. In Vlaanderen is 93% van de 18-plussers gevaccineerd. Als we er van uitgaan dat die andere 7% de antivaxxers zijn dan is het nogal vreemd om zo'n kleine groep te gaan behagen uit opportunisme. Dat groepje is veel te klein, die strategie slaat nergens op.

De realiteit is dat ook een groot deel van de gevaccineerden het gehad heeft met het beleid en dat de discussie niet vernauwt mag worden tot een pro- of contra-vaccinatie discours.

Verder begrijp ik helemaal niet dat de zogenaamd meest autoritaire partij nu oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid. En dat de zogenaamd meest liberale partij de premier levert die de ene na de andere vrijheidsberovende maatregel invoert.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

…

Verder begrijp ik helemaal niet dat de zogenaamd meest autoritaire partij nu oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid. En dat de zogenaamd meest liberale partij de premier levert die de ene na de andere vrijheidsberovende maatregel invoert.

Ze roepen op tot burgerlijke ongehoorzaamheid tegen een regime waar ze zelf niet aan de macht zijn. Dat is de crux uiteraard.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie na anderhalf jaar met die kwakzalverij meegeheuld te hebben nog niet door heeft dat hij de bevelen volgt van gatachterlijken, die is het zelf nog een stuk erger he.

Het probleem is wel van de aandacht op vaccinatie willen te vestigen. Vaccinatie an sich is het enige dat een beetje werkt. Maar wel "een beetje".

Het enige spul dat gebruikt wordt dat werkt, wordt verkeerd aangewend en verkeerd verkocht. Ge moet het maar doen he. Al de rest dat men gedaan heeft, was *zuivere* kwakzalverij met enkel maar nadelen en geen echte resultaten. Vaccinatie HEEFT resultaten, maar dat zijn NIET de resultaten die men aansmeert: men is er zelfs in geslaagd om van een werkend middel een kwakzalver remedie te maken.

GANS het probleem in GANS dit gedoe is de dwingelandij, van het zotte gemaatregel tot gedwongen nutteloze vaccinatie en gedwongen zot pasjes gedoe. NIKS van die dwang dient waarvoor hij zogezegd aangekondigd is, GEEN ENKEL resultaat komt overeen met wat als motief gold.

Men zou denken dat men na anderhalf jaar zulke lulkoek, al die dwingelanden al hoog en droog aan een lantaarnpaal hangen te bengelen, maar de ENIGEN die een heel klein beetje in die richting gaan, zijn zogezegd de fascisten. Ironischer kan bijna niet.

Een vlammenwerper op een klein gevaar dus.

Het zijn geen chirurgen in ieder geval.

Nog een preek om over eens iets anders te zeveren dan het virus.

Bloemen zijn rood en iedereen gaat of vroeg of laat dood.

Boehoe. Big Fucking Deal!

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De zoveelste leugenachtige en tendentieuze topic-titel van Dada

Hoe sta jij tegenover vaccinaties, beperkingen met covid safety ticket en dergelijke?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe sta jij tegenover vaccinaties, beperkingen met covid safety ticket en dergelijke?

is dat een kruisverhoor, en zo ja, waarom ??

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben niet iemand die, zoals Panda, begint te schuimbekken zodra de term “Vlaams Belang” te horen valt. Op bepaalde punten ben ik het met hen grondig oneens op andere weer niet. Maar wat hun plots knuffelen van de antivaxxers betreft ligt het er vingerdik op dat ze hier een staaltje vertonen van plat opportunisme.

De antivax?

Who cares?

Net zoals de rapefugees.

Pak ze in huis en ga er eens stevig met bommelen. Kunnen niet eens Nederlands en mogen geen alcohol.

Wat met gaan eten? Weer een heel speciaal menu zeker.

Op een gegeven moment houdt het speciaal doen op e.

Boterham met kaas en hou je kop....

[De schoofzak]

Vinden jullie dat nu zo verwonderlijk dat een politieke partij munt tracht te slaan uit een kwestie die maatschappelijk wat verdeeldheid zaait?
Dat het vb zich ook richt tot malcontenten ivm corona-beleid en -maatregelen?

Maar ik durf wedden: elk actief lid van voorpost is volledig ingeënt.
Of elke mandataris van het vb volledig ingeënt is, daar ben ik niet zeker van.

[CUFI]

zielig vlaanderen
Het is door derde rijker fascisten zoals MVR op te draven dat ik anti vax ben geworden. De enige die het virus minimaliseerden waar ingrijpen het meest vitaal was, is hij en deblock (toen minister volksgezondheid),
Deze fascist VDB wekt niet bepaald terug vertrouwen op.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik denk eerder dat het VB op de trein van de antivaxx-kerk springt alvorens hij uit het station is.

Gedurende al die maanden heeft niemand van de politiek zijn smoel open gedaan en zaten ze er bij gelijk weekluizen.

Te laat, ze bekende kleur en zijn globalist.
Maar dit land moet wel een zeer kort termijn geheugen hebben als ze denken dat mensen door VB vaccinatie weigeren.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vinden jullie dat nu zo verwonderlijk dat een politieke partij munt tracht te slaan uit een kwestie die maatschappelijk wat verdeeldheid zaait?
Dat het vb zich ook richt tot malcontenten ivm corona-beleid en -maatregelen?

Maar ik durf wedden: elk actief lid van voorpost is volledig ingeënt.
Of elke mandataris van het vb volledig ingeënt is, daar ben ik niet zeker van.

Gij ziet echt het verschil niet tussen zelf voor de vaccinatie te kiezen of andere ook te dwingen door ongrondwettelijke maatregelen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

is dat een kruisverhoor, en zo ja, waarom ??

Ik wilde het gewoon weten.

Laat maar zitten anders. Al dat paranoïde gedoe.