Vaccinatie 6-12j

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

iemand de eigenlijke studie al eens gelezen?

De studiepopulatie is veel te laag om bijwerkingen als myocarditis te kunnen detecteren (en dus weeral in een situatie van: we laten het los op de populatie, hopen op het beste en we zullen wel zien wat het geeft). De FDA had nogthans eind juli met drang gevraagd om de studiepopulatie naar minstens 3000 kinderen op te trekken.
Dat is niet gebeurd.

Hoe kritisch is het dan dat kinderen moeten gevaccineerd worden? Wel, volgens UK data sterven er 2 kinderen jonger dan 12 op 1 miljoen kinderen die covid opgelopen hebben. Dat wil dus zeggen dat we 500000 kinderen moeten vaccineren om 1 kind te redden. Als we elk kind gaan vaccineren "redden" we dus op en al een paar kinderen.

Jamaja, Molenberghs heeft gezegd dat kinderen de motor zijn van de huidige golf, en dat het cruciaal is dat ze gevaccineerd worden? Euhm, nee, kinderen zijn nooit de motor geweest van om het even welke golf, ze volgen gewoon de maatschappelijke evolutie. Kinderen zijn ook slechtere doorgevers van het virus dan volwassenen. En het belangrijkste, kinderen hebben nauwelijks last van een infectie.
Verder heeft al ongeveer 20% van de kinderen antistoffen tegen covid.

Is het vaccineren van kinderen proportioneel aan het risico dat het kind loopt? Nee
Is het vaccineren van kinderen proportioneel aan het risico voor de samenleving als we kinderen niet vaccineren? Nee

Het vaccineren van kinderen is vanuit medisch optiek zinloos. Het vaccineren van kinderen is vanuit een epidemiologisch optiek eveneens zinloos. Mensen die het tegendeel beweren zijn niet wetenschappelijk, noch rationeel aan het handelen, en moeten tegen zichzelf beschermd worden.

2
En van waar komt toch die kranzinnige obsessieve drang bij zo goed als alle regeringen van de meeste landen, om per se iedereen te willen vaccineren?
Goed wetende dat de vaccins niet blijken te doen wat ze beloofden te doen en het dus totaal geen zin heeft om IEDEREEN te vaccineren ?
Maar TOCH NOG blijven kloppen op dezelfde nagel, IEDEREEN ZAL EN MOET GEVACCINEERD WORDEN, ja zelfs kinderen vanaf 5 jaar !
Al van het begin werd er op gehamerd dat ENKEL een vaccin ons hieruit kan halen !
Ziekelijk, verwerpelijk en vooral... WTF waarom zeg ? En waarom zo krankzinnig ziekelijke OBSESIEF dat men zelfs zover gaat als discriminatie en uitsluitingen (Letland, Oostenrijk, 2G) ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

2
En van waar komt toch die kranzinnige obsessieve drang bij zo goed als alle regeringen van de meeste landen, om per se iedereen te willen vaccineren?
Goed wetende dat de vaccins niet blijken te doen wat ze beloofden te doen en het dus totaal geen zin heeft om IEDEREEN te vaccineren ?
Maar TOCH NOG blijven kloppen op dezelfde nagel, IEDEREEN ZAL EN MOET GEVACCINEERD WORDEN, ja zelfs kinderen vanaf 5 jaar !
Al van het begin werd er op gehamerd dat ENKEL een vaccin ons hieruit kan halen !
Ziekelijk, verwerpelijk en vooral... WTF waarom zeg ? En waarom zo krankzinnig ziekelijke OBSESIEF dat men zelfs zover gaat als discriminatie en uitsluitingen (Letland, Oostenrijk, 2G) ?

Toen de eerste vaccins werden toegediend, haastte de politiek zich om te verklaren dat iedereen vrij was om het vaccin al dan niet te laten zetten, dat niemand hierop gediscrimineerd zou worden...

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

2
En van waar komt toch die kranzinnige obsessieve drang bij zo goed als alle regeringen van de meeste landen, om per se iedereen te willen vaccineren?
Goed wetende dat de vaccins niet blijken te doen wat ze beloofden te doen en het dus totaal geen zin heeft om IEDEREEN te vaccineren ?
Maar TOCH NOG blijven kloppen op dezelfde nagel, IEDEREEN ZAL EN MOET GEVACCINEERD WORDEN, ja zelfs kinderen vanaf 5 jaar !
Al van het begin werd er op gehamerd dat ENKEL een vaccin ons hieruit kan halen !
Ziekelijk, verwerpelijk en vooral... WTF waarom zeg ? En waarom zo krankzinnig ziekelijke OBSESIEF dat men zelfs zover gaat als discriminatie en uitsluitingen (Letland, Oostenrijk, 2G) ?

Iedereen zit maar te kakken op de niet-gevaccineerden, maar de echte reden waarom we nu in de puree zitten is omdat het vaccin niet doet wat beloofd was.

Verder gaand op vorige post:


incedentie uit grafiek:
18-64: gevaccineerden: 750
16-64: niet gevaccineerden: 1500


omgeteld naar hoeveel besmettingen per 2 weken per 100.000
18-64: gevaccineerden: 675
16-64: niet gevaccineerden: 150


Met vaccins die zouden werken zoals beloofd.
18-64: gevaccineerden: 67.5. (ziekenhuisopnames: 0)
16-64: niet gevaccineerden: 150 (ziekenhuisopnames: weinig)

En als dit nu nog een probleem was dat kunnen ze beginnen om de laatste 10% in Vlaanderen te vaccineren.

[eurobug]

De CDC directeur Rochelle Walensky zegt "if one million children in the 12-to-17-year-old age group were vaccinated over the next four months, the CDC estimates that there could be 30 to 40 'mild, self-limited cases' of myocarditis, which is inflammation of the heart muscle. The benefits, Walensky said, would be 8,000 COVID-19 cases averted, 200 hospitalizations and 50 ICU stays avoided, and one life saved."

Dit zou ons dus moeten geruststellen: Maar 40 kinderen met hartproblemen om 50 intensive care verblijven en 1 dode te vermijden. Over de 8000 covid gevalen zwijg ik gezien nog omdat die op die leeftijd er niks van weten.

Recentere studies geven grootteordes van 1 myocarditis geval per 5000 kinderen, binnen de enkele dagen dat ze werden opgevolgd. Myocarditis is in vele gevallen een trage doodstraf, en de gangbare virale variant ervan gunt je gemiddeld nog een 5-tal levensjaren.

Dit is enkel myocarditis trouwens. We spreken niet over alle andere mogelijke bijwerkingen. Met een ruwe schatting van 2.3 miljoen kinderen in België resulteert een volledige kind-vax campagne dus in 460 gevallen van hartproblemen (al dan niet fataal), en een onbekend aantal andere problemen.

Ter info: Er zijn tot hier toe 14 doden gevallen in België in de leeftijdsgroep 0-24 jaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Iedereen zit maar te kakken op de niet-gevaccineerden, maar de echte reden waarom we nu in de puree zitten is omdat het vaccin niet doet wat beloofd was.

Verder gaand op vorige post:


incedentie uit grafiek:
18-64: gevaccineerden: 750
16-64: niet gevaccineerden: 1500


omgeteld naar hoeveel besmettingen per 2 weken per 100.000
18-64: gevaccineerden: 675
16-64: niet gevaccineerden: 150

Hoe doe je dat ? Incidentie is al rekening houdende met de betreffende populatie groottes he...

Kortom ongeveer half zoveel incidentie bij de gevaccineerden als niet gevaccineerden, komt helemaal overeen met Franse cijfers.

https://www.gouvernement.fr/info-cor..._non_vaccinees

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe doe je dat ? Incidentie is al rekening houdende met de betreffende populatie groottes he...

Kortom ongeveer half zoveel incidentie bij de gevaccineerden als niet gevaccineerden, komt helemaal overeen met Franse cijfers.

https://www.gouvernement.fr/info-cor..._non_vaccinees

Die 1500 incidentie hebben ze op 100.000 niet-gevaccineerden gedaan en ik tel terug naar een 90/10 Percentage (Vlaanderen) voor te laten zien hoeveel besmettingen effectief komen van de gevaccineerden en hoeveel van niet-gevaccineerden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Die 1500 incidentie hebben ze op 100.000 niet-gevaccineerden gedaan en ik tel terug naar een 90/10 Percentage (Vlaanderen) voor te laten zien hoeveel besmettingen effectief komen van de gevaccineerden en hoeveel van niet-gevaccineerden.

Ah, ja, OK, maar we weten al dat in absolute bijdrage, niet-gevaccineerden klein of verwaarloosbaar zijn he. De incidenties zijn interessant omdat ze ons brute, terrein-effectieve efficienties van het vaccin geven, incluis alle confounding factors zoals een vals gevoel van CST veiligheid en zo.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, ja, OK, maar we weten al dat in absolute bijdrage, niet-gevaccineerden klein of verwaarloosbaar zijn he. De incidenties zijn interessant omdat ze ons brute, terrein-effectieve efficienties van het vaccin geven, incluis alle confounding factors zoals een vals gevoel van CST veiligheid en zo.

Wat denk je dat de meeste mensen denken als je ze deze grafiek laat zien? Die denken dus dat als er 15.000 besmettingen per dag zijn dat er 10.000 van ongevaccineerde en 5000 van gevaccineerde zijn. Terwijl het dan eerder 12500 gevaccineerde zijn en 2500 ongevaccineerde.