Dat weten we ook weeral

[ydde]

TomB:
Waarom zouden die mensen in de prive-sector gaan werken als politiek hun roeping is?
ydde:
Omdat in de politiek het gemakkelijker is om de machtswellusteling uit te hangen of corrupt te zijn of de job te cummuleren met ... of snoepreisjes te versieren of ambtenaren voor U te laten werken of een adelijke titel te krijgen of visa-kaarten of ..., allee noemt maar op.
Maar roeping zenne!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Je mag de professionaliteit van sommige mensen in die functie niet gaan in relatie brengen met het loon. Op die manier zou ik u laten minder verdienen omdat uw collega niet komt opdagen.

Welja, de wetgeving wordt tegenwoordig toch op die manier opgesteld
Cfr. nieuwe wapenwet.

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Er zit een groot aantal advocaten en handelsingenieurs in de politiek de laatste keer dat ik dat heb nagetrokken (in 1980 of zo hehe).?

Advocaten wel véél hé.
Handelsingenieurs??

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Waarom zouden die mensen in de prive-sector gaan werken als politiek hun roeping is?

Omdat ze in de privé niet aan de bak komen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Gegeven de werkzekerheid van een politieke loopbaan en de verantwoordelijkheid van die mannen, vind ik ze zwaar onderbetaald. Dat onkosten in functie worden terugbetaald is maar normaal.

Wat er allemaal onder de tafel gebeurd is iets anders natuurlijk.

Er is dus meer werkzekerheid buiten de politiek?
Waarom wil er dan nog iemand in de politiek?
Politici gedragen zich NIET verantwoordelijk als ze anderen doen inleveren terwijl ze zichzelf bijspekken.

Wat goed dat je rekening houdt met 'wat onder tafel gebeurt'...
Zoals bijvoorbeeld de ex. VU-minister die zijn sigaretten liet betalen met het geld van de restaurantticketjes van zijn lievelingschaufeur. Of die kantoorpapier liet leveren aan zijn (ook ex.) partijsecretariaat dat op de rekening van zijn kabinet kwam te staan, om op die manier zijn 'bijdrage' aan de partij te betalen.
Nog eens ruim 30.000 extra oude belgische frankskes in de zak.
En dan spreken we nog maar alleen over hetgeen we zeker weten...

Een stinkend rijke Nestle-erfgenaam wist wat hij zei toen hij mij een paar jaar geleden in Duitsland toevertrouwde: " Hoe meer je er hebt, hoe meer je er wil hebben".
Politici zijn daar het mooiste voorbeeld van.

[Knuppel]

Kotsmos:

Hoe haalt ge het trouwens in uw hoofd om een pensioen met een gewoon loon te vergelijken?

Inderdaad, een pensioen dient dan ook enkel om te OVERleven inplaats van om te leven...

EEN procentje opslag om de gestegen overlevingsduurte op te vangen is dus ruim voldoende voor iemand die nog niet dood wil op zijn zestigste. Op een vakantiegeld van zo'n 500 euro is dat extra procentje dus een bom extra geld! Daar ga je mee op vakantie naar Monaco inplaats van naar Cote Corniche...
Trouwens, waarvoor moet een gepensioneerde nog op vakantie gaan? Die heeft toch voor de rest van zijn leven vakantie?

[joske]

knuppel,ik hoop dat dat satirisch bedoeld is,hé,daarbij het gaat hier weeral om een opslag die ze zichzelf toekennen,ook de anders gaan levenden,en iets bij het pensioen bijdoen daar is geen geld voor,gepensioneerden hebben messtal vele jaren gewerkt en niet op hun kont gezeten en maar 1 job gehad en niet kunnen cumuleren.