Dat weten we ook weeral

Jos Verhulst · 2 april 2003, 11:06

In De Morgen (02 04 03, p.6) verscheen een artikel over de gezondheidstoestand van onze parlementsleden, waarin we ondermeer vernemen dat de senaat ook een eigen restaurant heeft. VLD-senator Jean-Marie Dedecker zegt hierover: “Ik heb trouwens gemerkt dat mensen graag ontvangen worden in het restaurant van de Senaat. Je kunt er alles krijgen wat je wilt, tot kreeft toe. Ons restaurant heeft de beste wijnkelder van België, en dat tegen kostprijs. Het is heel moeilijk om daaraan te weerstaan”. Op dezelfde dag lezen we in De Standaard (p.5): “In navolging van Kamer en Senaat heeft het Vlaams Parlement in alle stilte ‘akte genomen’ van een gevoelige verhoging van het vakantiegeld voor alle leden van het Vlaams Parlement. Het vakantiegeld voor een parlementair bedraagt voortaan 5.300 euro, voor belastingen weliswaar”. De beslissing is genomen in de quaestuur van de Kamer, waarin de partijen Spirit, Agalev, NV-A en Vlaams Blok geen zitting hebben. De verhoging, die voor de meeste parlementsleden zal resulteren in een netto vakantiegeld van pakweg 115.000 oude franken, werd dus beslist door VLD, SP.A en CD&V. Het bedrag moet natuurlijk gezien worden in het licht van het gegeven, dat de parlementairen ruim drie maanden vakantie moeten verwerken. Het krantenbericht citeert Norbert De Batselier, volgens wie enkel Filip Dewinter (Vlaams Blok) achteraf protest heeft laten horen tegen deze maatregel.

Antoon · 2 april 2003, 11:23

Hebben ze geen akte genomen van een toestemming om een Golden Visa Card te krijgen?

Dieven zijn het!

Von Smallhausen · 2 april 2003, 11:40

De vetpotten worden vetter en vetter, en wij maar inleveren en 100 werklozen per dag erbij.
18 mei moet VB day worden!!!!!!!!

Raf · 2 april 2003, 12:21

115.000 oude franken lijkt me nu ook weer niet overdreven veel...
Het merendeel van die mensen moet daar ook een heel jaar hard voor werken. Wat mij betreft is het hun van harte gegund.

Supe®Staaf · 2 april 2003, 12:33

Het is misschien een exuberant bedrag, maar we kennen allemaal het gezegde: "De pastoor zegent zichzelf eerst."

Hypocrieten noem ik hen die ertegen protesteren, maar het bedrag wel (tegen hun zin?) in de zakken laten verdwijnen.
Kan iemand vergelijkbare cijfers uit andere sectoren posten?
Ik blijf erbij dat bestuurders goed moeten betaald worden om corruptie tegen te gaan.
Voorts blijf ik op Ciceroniaanse manier drenzen, dat er een partij(programma)overschrijdend referendum op volksinitiatief moet komen om corrigerend ten aanzien van onze bestuurders te kunnen optreden.

ydde · 2 april 2003, 12:46

Superstaaf®:
Voorts blijf ik op Ciceroniaanse manier drenzen, dat er een partij(programma)overschrijdend referendum op volksinitiatief moet komen om corrigerend ten aanzien van onze bestuurders te kunnen optreden.
ydde:
Die Supper toch hé, altijd met zijn moeilijke woordjes

.
Alleen maar voor te zeggen da's allemaal met hun dingens moesten buitenvliegen!

Antoon · 2 april 2003, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Ik blijf erbij dat bestuurders goed moeten betaald worden om corruptie tegen te gaan.

Ah ja? Waren al die corrupte schepenen in Antwerpen anders niet vet betaald?

.

C uit W · 2 april 2003, 13:46

Ja, wat vind men vet betaald? iedereen heeft daar een andere visie over, dus daarom vind ik ook dat socialisten amper iets moeten krijgen daar ze altijd pretenderen van en voor het volk te zijn

ydde · 2 april 2003, 14:15

C uit W:
... socialisten amper iets moeten krijgen ...
ydde:
Nen debradeur in plaats van een onderlijfke!

Darwin · 2 april 2003, 14:34

Om het met een citaat van Koot & Bie te zeggen, je weet wel, die twee van het "Simplistisch Verbond" :

" Legaal ... is twee keer zo brutaal! "

BTW, WB Jos !

Bootboy · 2 april 2003, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

De verhoging, die voor de meeste parlementsleden zal resulteren in een netto vakantiegeld van pakweg 115.000 oude franken, werd dus beslist door VLD, SP.A en CD&V.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

Kan iemand vergelijkbare cijfers uit andere sectoren posten?

Een ex-collega van mij,een vorkliftchauffeur,krijgt dit jaar 3.500 € vakantiegeld voor 23 vakantiedagen.Dat is dus 140.000 Bef. Volgens mij worden die parlementairen serieus in 't zak gezet met hun vakantiegeld, maar das nikske,hun pré en onkostenvergoedingen zijn toch veel te hoog.

joske · 2 april 2003, 18:16

vraag eens aan de gepensioneerde arbeiders welke som die krijgen als vakantiegeld,en die hebben dan meestal minstens 40jaar gewerkt,en niet op hun kont gezeten, die politiekers moesten het schaamrood krijgen.

Kotsmos · 2 april 2003, 18:36

En militairen krijgen tot aan hun dood hun loon uitbetaald.
Weners. Hoe haalt ge het trouwens in uw hoofd om een pensioen met een gewoon loon te vergelijken?

maddox · 2 april 2003, 19:01

Tja, we spreken hier over een vakantiegeld bovenop een doorbetaald loon,voor dat stel zakkenvullers.Ook vergeet men alle voordeeltjes.Ik zie me al een onkostenfactuur binnenbrengen voor een etentje a ratio van 50Eu per man(ben ik een krent?) .Ik mag al blij zijn dat mijn baas het pakje friet met 2 frikandellen en een Cola wil terugbetalen als ik weer eens een dubbele shift heb gewerkt.

De vorkliftchauffeur als voorbeeld met zijn ouderwetse 140000 Belgische frankjes mag daarvoor al eerst tot 60% op afgeven, en moet dan een maandloon van ongeveer 50000 frank inleveren.Veel vakantiegeld nietwaar.

Een bediende met een vergelijkbaar nettoloon krijgt een armzalig vakantiegeldje van 20000 oude frankjes, maar wel een normaal loon doorbetaald.

Het is niet hetzelfde, maar toch, er zijn er weer aan het zakkenvullen op onze kap, want veel politicie zie ik hier niet he....

Trouwens, nog niet opgevallen dat de meetste belastingsaanslagen een maand of 2 voor het vakantiegeld in de bus vallen.
Ikzelf heb tot nu toe altijd mijn vakantiegeld integraal mogen doorstorten.Als arbeider.10 jaar na elkaar.

TomB · 2 april 2003, 19:04

Gegeven de werkzekerheid van een politieke loopbaan en de verantwoordelijkheid van die mannen, vind ik ze zwaar onderbetaald. Dat onkosten in functie worden terugbetaald is maar normaal.

Wat er allemaal onder de tafel gebeurd is iets anders natuurlijk.

Paulus de Boskabouter · 2 april 2003, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Gegeven de werkzekerheid van een politieke loopbaan en de verantwoordelijkheid van die mannen, vind ik ze zwaar onderbetaald. Dat onkosten in functie worden terugbetaald is maar normaal.

Wat er allemaal onder de tafel gebeurd is iets anders natuurlijk.

Ze kunnen ook een vergelijkbare job in de privésector zoeken hé, waar ze het toch graag mee vergelijken.
Spijtig dat weinig van die mannen een diploma heeft om een gelijkwaardige job in de privé te mogen/kunnen uitoefenen.
Ze verdienen méér dan genoeg, komen dan nog de helft van de tijd niet opdagen en willen méér!!

joske · 2 april 2003, 19:30

gij zeit ook een politieker zeker,dat ge ze zo verdedigd.

TomB · 2 april 2003, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Gegeven de werkzekerheid van een politieke loopbaan en de verantwoordelijkheid van die mannen, vind ik ze zwaar onderbetaald. Dat onkosten in functie worden terugbetaald is maar normaal.

Wat er allemaal onder de tafel gebeurd is iets anders natuurlijk.

Ze kunnen ook een vergelijkbare job in de privésector zoeken hé, waar ze het toch graag mee vergelijken.
Spijtig dat weinig van die mannen een diploma heeft om een gelijkwaardige job in de privé te mogen/kunnen uitoefenen.
Ze verdienen méér dan genoeg, komen dan nog de helft van de tijd niet opdagen en willen méér!!

Je mag de professionaliteit van sommige mensen in die functie niet gaan in relatie brengen met het loon. Op die manier zou ik u laten minder verdienen omdat uw collega niet komt opdagen.

Er zit een groot aantal advocaten en handelsingenieurs in de politiek de laatste keer dat ik dat heb nagetrokken (in 1980 of zo hehe).

Waarom zouden die mensen in de prive-sector gaan werken als politiek hun roeping is?

Supe®Staaf · 2 april 2003, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Ik blijf erbij dat bestuurders goed moeten betaald worden om corruptie tegen te gaan.

Ah ja? Waren al die corrupte schepenen in Antwerpen anders niet vet betaald?

.

Informeer me eens exact over wat een schepen in Antwerpen verdient, en dan zal ik je zeggen wat ik ervan vind.

TomB · 2 april 2003, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

gij zeit ook een politieker zeker,dat ge ze zo verdedigd.

Neen, ik ben een realist die loon naar werken wilt betalen.

2 april 2003, 11:06	#1
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	In De Morgen (02 04 03, p.6) verscheen een artikel over de gezondheidstoestand van onze parlementsleden, waarin we ondermeer vernemen dat de senaat ook een eigen restaurant heeft. VLD-senator Jean-Marie Dedecker zegt hierover: “Ik heb trouwens gemerkt dat mensen graag ontvangen worden in het restaurant van de Senaat. Je kunt er alles krijgen wat je wilt, tot kreeft toe. Ons restaurant heeft de beste wijnkelder van België, en dat tegen kostprijs. Het is heel moeilijk om daaraan te weerstaan”. Op dezelfde dag lezen we in De Standaard (p.5): “In navolging van Kamer en Senaat heeft het Vlaams Parlement in alle stilte ‘akte genomen’ van een gevoelige verhoging van het vakantiegeld voor alle leden van het Vlaams Parlement. Het vakantiegeld voor een parlementair bedraagt voortaan 5.300 euro, voor belastingen weliswaar”. De beslissing is genomen in de quaestuur van de Kamer, waarin de partijen Spirit, Agalev, NV-A en Vlaams Blok geen zitting hebben. De verhoging, die voor de meeste parlementsleden zal resulteren in een netto vakantiegeld van pakweg 115.000 oude franken, werd dus beslist door VLD, SP.A en CD&V. Het bedrag moet natuurlijk gezien worden in het licht van het gegeven, dat de parlementairen ruim drie maanden vakantie moeten verwerken. Het krantenbericht citeert Norbert De Batselier, volgens wie enkel Filip Dewinter (Vlaams Blok) achteraf protest heeft laten horen tegen deze maatregel. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

2 april 2003, 12:33	#5
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Het is misschien een exuberant bedrag, maar we kennen allemaal het gezegde: "De pastoor zegent zichzelf eerst." Hypocrieten noem ik hen die ertegen protesteren, maar het bedrag wel (tegen hun zin?) in de zakken laten verdwijnen. Kan iemand vergelijkbare cijfers uit andere sectoren posten? Ik blijf erbij dat bestuurders goed moeten betaald worden om corruptie tegen te gaan. Voorts blijf ik op Ciceroniaanse manier drenzen, dat er een partij(programma)overschrijdend referendum op volksinitiatief moet komen om corrigerend ten aanzien van onze bestuurders te kunnen optreden. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

2 april 2003, 12:46	#6
ydde Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Mechelen Berichten: 993	Superstaaf®: Voorts blijf ik op Ciceroniaanse manier drenzen, dat er een partij(programma)overschrijdend referendum op volksinitiatief moet komen om corrigerend ten aanzien van onze bestuurders te kunnen optreden. ydde: Die Supper toch hé, altijd met zijn moeilijke woordjes . Alleen maar voor te zeggen da's allemaal met hun dingens moesten buitenvliegen! __________________ Voor got, voor vrijheid en voor Ydde

2 april 2003, 13:46	#8
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Ja, wat vind men vet betaald? iedereen heeft daar een andere visie over, dus daarom vind ik ook dat socialisten amper iets moeten krijgen daar ze altijd pretenderen van en voor het volk te zijn __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

2 april 2003, 14:15	#9
ydde Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Mechelen Berichten: 993	C uit W: ... socialisten amper iets moeten krijgen ... ydde: Nen debradeur in plaats van een onderlijfke! __________________ Voor got, voor vrijheid en voor Ydde

2 april 2003, 11:23	#2
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Hebben ze geen akte genomen van een toestemming om een Golden Visa Card te krijgen? Dieven zijn het!

2 april 2003, 11:40	#3
Von Smallhausen Vreemdeling Geregistreerd: 3 maart 2003 Berichten: 67	De vetpotten worden vetter en vetter, en wij maar inleveren en 100 werklozen per dag erbij. 18 mei moet VB day worden!!!!!!!!

2 april 2003, 14:34	#10
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Om het met een citaat van Koot & Bie te zeggen, je weet wel, die twee van het "Simplistisch Verbond" : " Legaal ... is twee keer zo brutaal! " BTW, WB Jos !

2 april 2003, 18:16	#12
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	vraag eens aan de gepensioneerde arbeiders welke som die krijgen als vakantiegeld,en die hebben dan meestal minstens 40jaar gewerkt,en niet op hun kont gezeten, die politiekers moesten het schaamrood krijgen.

2 april 2003, 18:36	#13
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	En militairen krijgen tot aan hun dood hun loon uitbetaald. Weners. Hoe haalt ge het trouwens in uw hoofd om een pensioen met een gewoon loon te vergelijken?

2 april 2003, 19:01	#14
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.131	Tja, we spreken hier over een vakantiegeld bovenop een doorbetaald loon,voor dat stel zakkenvullers.Ook vergeet men alle voordeeltjes.Ik zie me al een onkostenfactuur binnenbrengen voor een etentje a ratio van 50Eu per man(ben ik een krent?) .Ik mag al blij zijn dat mijn baas het pakje friet met 2 frikandellen en een Cola wil terugbetalen als ik weer eens een dubbele shift heb gewerkt. De vorkliftchauffeur als voorbeeld met zijn ouderwetse 140000 Belgische frankjes mag daarvoor al eerst tot 60% op afgeven, en moet dan een maandloon van ongeveer 50000 frank inleveren.Veel vakantiegeld nietwaar. Een bediende met een vergelijkbaar nettoloon krijgt een armzalig vakantiegeldje van 20000 oude frankjes, maar wel een normaal loon doorbetaald. Het is niet hetzelfde, maar toch, er zijn er weer aan het zakkenvullen op onze kap, want veel politicie zie ik hier niet he.... Trouwens, nog niet opgevallen dat de meetste belastingsaanslagen een maand of 2 voor het vakantiegeld in de bus vallen. Ikzelf heb tot nu toe altijd mijn vakantiegeld integraal mogen doorstorten.Als arbeider.10 jaar na elkaar. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

2 april 2003, 19:04	#15
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Gegeven de werkzekerheid van een politieke loopbaan en de verantwoordelijkheid van die mannen, vind ik ze zwaar onderbetaald. Dat onkosten in functie worden terugbetaald is maar normaal. Wat er allemaal onder de tafel gebeurd is iets anders natuurlijk. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

2 april 2003, 19:30	#17
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	gij zeit ook een politieker zeker,dat ge ze zo verdedigd.