wie is er anti-vaxxer

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Duitsland gaat als derde land in de EU de vaccinatie verplichten. Zeer goed. Anti-vaxxers (= alle idioten die weigeren zich te laten vaccineren) moeten uitgeroeid worden. Door ze te vaccineren, natuurlijk

Dus je zegt zelf dat die vaccins dodelijk zijn.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik heb mijn moeder afgeraden om de derde spuit te nemen, omdat ik graag heb dat ze nog een beetje blijft leven. Maar wat een ander doet, pff ... kan me echt niks schelen.

Mijn beide ouders nemen al medicatie genoeg, ik heb ze het ook afgeraden.

Ik blijf nog steeds van mening dat elk mens er met doet wat hij/zij wil anders ben je zelfs géén baas meer over je eigen lichaam.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Duitse mortuarium medewerkster is de leugen zat – Nederlands ondertiteld

Een medewerkster met aardig wat lef maar of dat bij haar werkgever(s) in goede oren gaat klinken?????

Ontslagen.

LMU reagiert unmittelbar auf Video
Die LMU hat heute mit größtem Befremden von dem von einer Mitarbeiterin des Pathologischen Instituts der Medizinischen Fakultät online gestellten Video erfahren. Die LMU distanziert sich aufs Schärfste von dem Inhalt des Videos und weist ebenso darauf hin, dass das Drehen und Posten von Videomaterialien in den Räumlichkeiten der LMU für Privatzwecke und ohne Genehmigung unzulässig ist.

Gegen die betreffende Mitarbeiterin wurde bereits ein Hausverbot ausgesprochen, und sie wurde mit sofortiger Wirkung von ihren Dienstaufgaben freigestellt. Eine fristlose Kündigung wird darüber hinaus auf den Weg gebracht. In der derzeitigen Lage kommt es auf die Umsicht und Rücksicht aller an, um kranken Menschen bestmöglich zu helfen und das stark belastete Personal im Gesundheitswesen zu unterstützen. Die Verbreitung von solchen Videos trägt dazu sicherlich nicht bei.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Ontslagen.

Dat maakt het alleen nog maar belachelijker he!

Hebt ge de video bekeken? Valt weinig tegen in te brengen zou ik zeggen.

Het beleid wordt meer en meer religieus onderbouwd. Ik vind dat op zich niet raar want dat is wat er gebeurt als je als overheid geconfronteerd wordt met toestanden die niet te beheersen vallen terwijl je toch blijft doen alsof je het wel beheerst. Dan zoek je zondebokken, dan zeg je dat de bevolking stout is en het daarom niet lukt. Dan begin je valse beloftes te maken en uiteindelijk verval je in puur dogmatisch beleid dat niets verandert aan het eigenlijke probleem maar wel heel wat negatieve bijwerkingen heeft (segregatie, economische schade, andere medische schade, etc.)

[Skobelev]

or mij doet iedereen wat hij/zij wil. Al laten ze zich alle dagen vaccineren.
En ik verwacht van anderen dat ze mijn keuze ook respecteren.

Anarchist tot in de kist.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Hebt ge de video bekeken? Valt weinig tegen in te brengen zou ik zeggen.

Ja, bekeken. Begrijp dat ze pissed off is. Er zullen idd maar 3 van de 20 lijken die daar lagen aan corona gestorven zijn. Maar wat betekent dat in the big picture? Dat ze het niet vindt kunnen dat haar collega's zelf voor testen moeten betalen? Goed recht om daar tegen te zijn, maar je gaat niet even sociaal guerilla filmpje streamen vanuit een mortuarium waar je werkt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het probleem vaxxer en anti-vaxxer(s) lijkt mij vrij éénvoudig.

Probeer uiteindelijk eens aan te tonen dat de spuitjes een heilzame werking hebben want als je de mensen al bijna 4 keer moet inspuiten met wat dan ook is er volgens mij (ik ben uiteraard géén viroloog) iets serieus mis.
....

Ik moet wel drie keer per dag eten, en vijf keer per dag drinken; maar toch vind ik dat eten en drinken heilzaam is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet wel drie keer per dag eten, en vijf keer per dag drinken; maar toch vind ik dat eten en drinken heilzaam is.

Het inspuiten met een lichaamsvreemde stof gelijk stellen met voeding die geëigend voor ons lichaam, tja, 't is eens wat anders...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet wel drie keer per dag eten, en vijf keer per dag drinken; maar toch vind ik dat eten en drinken heilzaam is.

Het inspuiten met een lichaamsvreemde stof gelijk stellen met voeding die geëigend voor ons lichaam, tja, 't is eens wat anders...

[De schoofzak]

Voor mij is een anti-vaxxer eender wie die asociaal is in zijn gemeenschap door het vaccineren niet te promoten/aan te raden/ bla bla.

Natuurlijk zijn er wel gradaties.
Vanzelfsprekend zijn er gradaties.
Er zijn immers ook gradaties in domheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het inspuiten met een lichaamsvreemde stof gelijk stellen met voeding die geëigend voor ons lichaam, tja, 't is eens wat anders...

Als jij je ergens in je gemeenschap beweegt, bijvoorbeeld op een bus stapt, dan adem jij behalve lucht ook een heel aantal andere dingen in.
In dezer dagen dus ook corona-virus (en griep- en verkoudheid- ..). En dat is ook lichaamsvreemd.
Dat komt dan regelrecht terecht op je longen.

Een mens met een gram verstand, verkiest dan het verzwakte spul. Zoals al decennia voor andere zaken aangeraden en toegepast door 99 procent van biologen, waaronder de speciale groep van Toegepaste Biologie, de artsen.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Ja, bekeken. Begrijp dat ze pissed off is. Er zullen idd maar 3 van de 20 lijken die daar lagen aan corona gestorven zijn. Maar wat betekent dat in the big picture?

In de big picture is corona bijna irrelevant he. Er sterven niet plots 3X zo veel personen als de voorbije jaren. Corona is, zeker dit jaar, een vrij onschuldige ziekte waarop men totaal verkrampt reageert.

Bron

Het enige probleem stellen we vast in de ziekenhuizen waar er een gebrek is aan capaciteit. En wat doet de overheid: dat probleem nog vergroten door mensen buiten te werken die niet gevaccineerd zijn. Terwijl dat in essentie geen enkel verschil maakt in een ziekenhuis aangezien de transmissie nauwelijks geremd wordt door de vaccins. En daar gaat het uiteindelijk toch om: de gezondheid van de patient. Wel, daarbij maakt het nauwelijks iets uit of het verplegend personeel al dan neit gevaccineerd is.

Dat ze het niet vindt kunnen dat haar collega's zelf voor testen moeten betalen? Goed recht om daar tegen te zijn, maar je gaat niet even sociaal guerilla filmpje streamen vanuit een mortuarium waar je werkt.

Akkoord, maar ik kan me best voorstellen dat je niet meer wilt werken voor een instituut dat iedere vorm van rationaliteit te grabbel heeft gegooid. Dan kan het wel eens te veel worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het inspuiten met een lichaamsvreemde stof gelijk stellen met voeding die geëigend voor ons lichaam, tja, 't is eens wat anders...

Jouw terminologie 'gelijk stellen' is erg handig om de discussie te vergiftigen.
Dat is tactiek van belgicisten. En ook van de duivel. Foei !!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wie is er voorstander van om anderen te verhinderen een vaccin te nemen.

Het gaat niet over "tegen vaccinatie zijn," maar anderen trachten te verhinderen of te verbieden een vaccin te nemen.

Men heeft niet-gevaccineerden en vax-verbieders op 1 hoop gegooid, om zo het verschil tusse pro-vaxxers en vax-forceurs te verdoezelen.

Helaas moeten we daardoor weer nieuwe woorden uitvinden om standpunten te verduidelijken.

Wat is dat voor een onnozele vraagstelling.

Wie is er antivaxxer?
- ja
- neen

Wie is de president van de US?
- ja
- neen

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

In de big picture is corona bijna irrelevant he. Er sterven niet plots 3X zo veel personen als de voorbije jaren. Corona is, zeker dit jaar, een vrij onschuldige ziekte waarop men totaal verkrampt reageert.

Bron

Het enige probleem stellen we vast in de ziekenhuizen waar er een gebrek is aan capaciteit. En wat doet de overheid: dat probleem nog vergroten door mensen buiten te werken die niet gevaccineerd zijn. Terwijl dat in essentie geen enkel verschil maakt in een ziekenhuis aangezien de transmissie nauwelijks geremd wordt door de vaccins. En daar gaat het uiteindelijk toch om: de gezondheid van de patient. Wel, daarbij maakt het nauwelijks iets uit of het verplegend personeel al dan neit gevaccineerd is.


Akkoord, maar ik kan me best voorstellen dat je niet meer wilt werken voor een instituut dat iedere vorm van rationaliteit te grabbel heeft gegooid. Dan kan het wel eens te veel worden.

Nog voordat het eerste prikje gezet was, was er eigenlijk al geen sprake meer van oversterfte.

Op de grafiek kan je ook zien, dat er elk normaal jaar wel één of twee piekje zijn, maar van begin 2018 tot maart 2020 is er niets. Daarom dat de eerste piek zo hoog was. 2de piek van 2020 zijn zomer maatregelen doden.

[Dadeemelee]

Tien van degenen die neen gestemd hebben zijn antivaxxers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als jij je ergens in je gemeenschap beweegt, bijvoorbeeld op een bus stapt, dan adem jij behalve lucht ook een heel aantal andere dingen in.
In dezer dagen dus ook corona-virus (en griep- en verkoudheid- ..). En dat is ook lichaamsvreemd.
Dat komt dan regelrecht terecht op je longen.

Ja, we ademen ook vuile lucht binnen. Moeten we daarover juichen? Of streven we naar gezonde lucht?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor mij is een anti-vaxxer eender wie die asociaal is in zijn gemeenschap door het vaccineren niet te promoten/aan te raden/ bla bla.

Wat is er asociaal aan, daar vaccinatie enkel de gevaccineerde aanbelangt? Je laten vaccineren omwille van iemand anders is flauwekul.

[Dadeemelee]

Een antivaxxer is iemand die het nut van vaccins in twijfel trekt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een antivaxxer is iemand die het nut van vaccins in twijfel trekt.

Gezond verstand is niet aan u besteed? Het bewijs dat het vaccin niet werkt zoals een vaccin hoort te werken zie je alle dagen, elk uur, elke minuut in alle media.