PatrickVE beroemd - Pagina 2

Mambo · 8 december 2021, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mambo spuwt wat gal uit;
zijn uitspraken zijn weinig onderbouwd. Inderdaad niet meer dan wat facebook perikelen, waar ik trouwens weinig aandacht aan besteed.
Eerder getrol en forumvervuiling.

Hela, bijzonder weinig Facebook.
Alles onderbouwd van studies.

Ik was de eerste stem tegen in de tijd dat prikken het naratief nog was.

Je kon argumenteren maar durfde niet.

Toch was het noodzakelijk om een ander geluid te laten horen in de massa psychose.
Het is gelukt, ook al besef je het niet.

IJsboer · 8 december 2021, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hela, bijzonder weinig Facebook.
Alles onderbouwd van studies.

Ik was de eerste stem tegen in de tijd dat prikken het naratief nog was.

Je kon argumenteren maar durfde niet.

Toch was het noodzakelijk om een ander geluid te laten horen in de massa psychose.
Het is gelukt, ook al besef je het niet.

Studies van Username3748 van Youtube die gelijk heeft omdat hij zegt wat je wil horen.

Mambo · 8 december 2021, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Studies van Username3748 van Youtube die gelijk heeft omdat hij zegt wat je wil horen.

Geen idee.
Maar wees flink en trek door als je gedaan hebt.

IJsboer · 9 december 2021, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Geen idee.
Maar wees flink en trek door als je gedaan hebt.

Zo'n reactie had ik eigenlijk verwacht.

Mambo · 9 december 2021, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Zo'n reactie had ik eigenlijk verwacht.

Shit smells.

jogo · 9 december 2021, 04:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vandamme

Op zoek naar iemands foute uitspraken? Patrickve's analyse over wat fout ging bij de
kernramp van Fukushima was er glad naast bvb

patrickve · 9 december 2021, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Binnenkort een Pano reportage undercover op be.politics. Wie is patricve echt ?

Miljaar. En dan word ik verkozen. Dju toch. Geen goesting !

patrickve · 9 december 2021, 06:23

Trouwens even wijzen dat het vooral zijn lulkoek over natuurlijke immuniteit was die destijds de bron was van terechte kritiek he. Zijn onnozel lymfeknopen verhaaltje.

Over hoe lang de bescherming van het vaccin zou meegaan, en of dat vaccin wel degelijk (langdurig) tegen besmetting zou beschermen, was toen gewoon een open vraag, en het enige dat toen evident leek, was dat er vroeg of laat varianten zouden komen die erdoor braken. Kortom, het had wel gekund dat men met 60% vaccinatie groepsimmuniteit ging bereiken, maar dat kon Van Damme toen gewoon zelf niet weten met enige zekerheid, en hij kon wel met enige zekerheid stellen dat dat vroeg of laat zou doorbroken worden.
De 60% waren bovendien gebaseerd op een berekeningske met het SIR model waarvan we ondertussen heel goed wisten dat het niet werkte.

Maw, het was niet zodanig dat men toen kon weten dat het niet ging werken. Het was vooral dat men niet kon beweren dat men wist dat het ging werken, want alles wat men daarvoor had, stond op losse schroeven.

Hoofdstraat · 9 december 2021, 06:31

Proficiat Patrick, mooie erkenning als forumviroloog!

Het bewijst wel dat andere media en politiekers hier ook wel meelezen zonder dat te willen toegeven. Als ze jou vragen voor op TV, zou je het doen?

patrickve · 9 december 2021, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als ze jou vragen voor op TV, zou je het doen?

Nee, natuurlijk niet. Ik zal ze vertellen dat ze dat aan Sam Brokken eens moeten vragen. Niet vergeten dat we nu in een totalitair regime leven he.

Vragen of ik in 1934 op de Duitse radio eens zou uitleggen welke de denkfouten zijn in het antisemitische denken was waarschijnlijk ook een giftige uitnodiging he.

HOUZEE ! · 9 december 2021, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet. Ik zal ze vertellen dat ze dat aan Sam Brokken eens moeten vragen. Niet vergeten dat we nu in een totalitair regime leven he.

Jaja, de radar van het totalitaire regime heeft jou gedetecteerd, je bent nu één van de leiders van een bende beleidskritikasters actief op forum.politics.be. Dat ziet er niet goed uit.

Straks nodigen ze de Schoofzak nog uit in de Zevende Dag om eens uit te leggen wat dat hier allemaal te betekenen heeft

Weyland · 9 december 2021, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Miljaar. En dan word ik verkozen. Dju toch. Geen goesting !

Een VRT-televisieploeg aan de Franse Alpen waarvan je een agenda verwacht. Ik zou ook passen. Een trip naar die mooie streek kunnen ze op hun buik schrijven, wellicht.

Sowieso vermoed ik sterk dat journalisten (ook salonfähige) dit forum wel degelijk lezen, en ook politici.

Maar gefeliciteerd. Je werk van anderhalf jaar hier begint vruchten af te werpen.

patrickve · 9 december 2021, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Een trip naar die mooie streek kunnen ze op hun buik schrijven, wellicht.

Nu ge het zegt. De ski stations zijn net open hier

Hoofdstraat · 9 december 2021, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet. Ik zal ze vertellen dat ze dat aan Sam Brokken eens moeten vragen. Niet vergeten dat we nu in een totalitair regime leven he.

Vragen of ik in 1934 op de Duitse radio eens zou uitleggen welke de denkfouten zijn in het antisemitische denken was waarschijnlijk ook een giftige uitnodiging he.

In 1934 was er nog geen jodenvervolging, wat kan er verkeerd gaan?

Sam Brokken lijkt me inderdaad de beste keuze al zou dat voor de media een mentale brug te ver zijn, dan erkennen ze hun eigen domheid. Ik zie het nog gebeuren dat ze iemand van het forum op TV proberen te krijgen om die dan belachelijk te maken.

Skobelev · 9 december 2021, 06:59

Onze Patrick een "BF"

HOUZEE ! · 9 december 2021, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In 1934 was er nog geen jodenvervolging, wat kan er verkeerd gaan?

Sam Brokken lijkt me inderdaad de beste keuze al zou dat voor de media een mentale brug te ver zijn, dan erkennen ze hun eigen domheid. Ik zie het nog gebeuren dat ze iemand van het forum op TV proberen te krijgen om die dan belachelijk te maken.

Sam Brokken is intussen gevlucht naar India.

reservespeler · 9 december 2021, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Binnenkort een Pano reportage undercover op be.politics. Wie is patricve echt ?

Patricve.

Waar komt hij vandaan? Wat doet hij? Waar gaat hij heen? Jat denkt hij?

Jambers!

patrickve · 9 december 2021, 07:07

Daarentegen, als die "bekendheid" mij veel later toelaat om openbaar aanklager te mogen zijn bij de lantaarnpaal processen ....

Vlad · 9 december 2021, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Binnenkort een Pano reportage undercover op be.politics. Wie is patricve echt ?

En dan schuiven ze een pak bijdragen van Mambo in zijn schoenen. Zo kennen we ze

Herr Flick · 9 december 2021, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet. Ik zal ze vertellen dat ze dat aan Sam Brokken eens moeten vragen. Niet vergeten dat we nu in een totalitair regime leven he.

Vragen of ik in 1934 op de Duitse radio eens zou uitleggen welke de denkfouten zijn in het antisemitische denken was waarschijnlijk ook een giftige uitnodiging he.

Je zou er een gratis reis naar Dachau voor gekregen hebben. Dat ligt aan de voet van de Alpen, is er wel mooi hoor die streek,.. Alleen de accomodatie en t eten trok op niet veel om van het personeel nog maar te zwijgen.

9 december 2021, 06:59	#35
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.695	Onze Patrick een "BF" __________________ Hope is nothing more than a postponed disappointment

9 december 2021, 06:23	#28
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 113.925	Trouwens even wijzen dat het vooral zijn lulkoek over natuurlijke immuniteit was die destijds de bron was van terechte kritiek he. Zijn onnozel lymfeknopen verhaaltje. Over hoe lang de bescherming van het vaccin zou meegaan, en of dat vaccin wel degelijk (langdurig) tegen besmetting zou beschermen, was toen gewoon een open vraag, en het enige dat toen evident leek, was dat er vroeg of laat varianten zouden komen die erdoor braken. Kortom, het had wel gekund dat men met 60% vaccinatie groepsimmuniteit ging bereiken, maar dat kon Van Damme toen gewoon zelf niet weten met enige zekerheid, en hij kon wel met enige zekerheid stellen dat dat vroeg of laat zou doorbroken worden. De 60% waren bovendien gebaseerd op een berekeningske met het SIR model waarvan we ondertussen heel goed wisten dat het niet werkte. Maw, het was niet zodanig dat men toen kon weten dat het niet ging werken. Het was vooral dat men niet kon beweren dat men wist dat het ging werken, want alles wat men daarvoor had, stond op losse schroeven.

9 december 2021, 06:31	#29
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.284	Proficiat Patrick, mooie erkenning als forumviroloog! Het bewijst wel dat andere media en politiekers hier ook wel meelezen zonder dat te willen toegeven. Als ze jou vragen voor op TV, zou je het doen?

9 december 2021, 07:07	#38
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 113.925	Daarentegen, als die "bekendheid" mij veel later toelaat om openbaar aanklager te mogen zijn bij de lantaarnpaal processen ....