Omicron even ziekmakend?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Z Afrika is het nu volop zomer.
In Europa is het nu volop winter: de omikron-variant heeft hier vrij spel, dus...
blijf in uw kot.

Is dat sarcasme?

Het is erger in de winter omdat we dan meer binnen zitten ... in ons kot dus.

[Ilse]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze gaan ervan uit dat het half zo ziek maakt. Veel zever allemaal, het zijn scenario’s niet gebaseerd op echte cijfers, ze gokken er een beetje naar.

…
zelfs bij de meest optimistische inschatting van besmettelijkheid én als je ervan uitgaat dat omikron half zo ziek maakt als delta. Dan komen we uit bij 500 tot 600 bezette bedden op intensieve, terwijl ziekenhuizen andere zorg al moeten uitstellen van zodra de IC-bezetting over de 500 bedden gaat.

Bij de meest pessimistische inschatting belandt Barbé op het niveau van de tweede golf. “Inschattingen op basis van gegevens uit andere landen houden altijd veel onzekerheden in. Persoonlijk verwacht ik niet dat het zal gebeuren, maar met de hoogste besmettelijkheid en een virus dat even pathogeen is als delta, kunnen er opnieuw tot 1.500 patiënten op intensieve belanden. Als we maximaal boosteren, zouden we dat kunnen inperken tot 1.200 bezette IZ-bedden”.

Lijkt me realistisch: even ziekmakend, dan hoogte van tweede golf, minder ziekmakend: misschien minste hoge golf (500 a 600 icu bedden). Wat we wel gaan zien: besmettingen gaan alle records verslaan. Misschien wel tot 1 miljoen per week (bevestigd en onbevestigd). Dat is niet perse slecht.

[Yolanda]

Het risico om opgenomen te worden in het ziekenhuis met de omikronvariant lijkt volgens Brits onderzoek een stuk lager dan bij de deltavariant. Volgens het onderzoek van Imperial College, vandaag gepresenteerd in Londen, is de kans tot 45 procent kleiner om opgenomen te worden in een ziekenhuis.

Bron : liveblog NOS

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Ilse

Lijkt me realistisch: even ziekmakend, dan hoogte van tweede golf, minder ziekmakend: misschien minste hoge golf (500 a 600 icu bedden). Wat we wel gaan zien: besmettingen gaan alle records verslaan. Misschien wel tot 1 miljoen per week (bevestigd en onbevestigd). Dat is niet perse slecht.

Dat is zelfs uitstekend nieuws, gaan we eindelijk een redelijke groepsimmuniteit aanmaken. Liefst met zo weinig mogelijk slachtoffers maar dat zien we dan wel, voorlopig ziet het er goed uit.

[Ilse]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ze zouden die journalist per direct zijn C4 moeten geven voor de kop van dat artikel:

Dat is dus op niks gebaseerd. Het enige dat een feit is dat de doemscenario's gebaseerd zijn op de assumptie dat Omikron even ziekmakend is als Delta. Maar de feiten in de echte wereld spreken dat lijnrecht tegen.

We krijgen hier dagelijks een bevestiging dat zowel media als experts een wedstrijdje "om ter hardst paniker" spelen. Ze zijn goed bezig...

Dit is inderdaad echt niet ok. Sommige mensen worden daar echt bang hè, van zo’n misleidende titels… serieus, zonder ironie…

[Ilse]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is zelfs uitstekend nieuws, gaan we eindelijk een redelijke groepsimmuniteit aanmaken. Liefst met zo weinig mogelijk slachtoffers maar dat zien we dan wel, voorlopig ziet het er goed uit.

Inderdaad, vind ik ook. Het ziet er hoopgevend uit!

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Ilse

Dit is inderdaad echt niet ok. Sommige mensen worden daar echt bang hè, van zo’n misleidende titels… serieus, zonder ironie…

Inderdaad, en dat is normaal. Als je als "onmwetende" burger enkel de koppen van de gazetten en het nieuws op de radio/tv volgt dan kan je niet anders dan de indruk krijgen dat Covid gruwelijk gevaarlijk is en dat we allemaal op ieder moment kunnen doodvallen. In de praktijk is de ziekte helemaal zo gevaarlijk niet, het feit dat het gemiddelde covid slachtoffer ouder is dan de levensverwachting zegt genoeg. Maar dat zegt men natuurlijk niet in de media.

Er wordt niks gerelativeerd of in context geplaatst. Men laat telkens dezelfde experts aan het woord zonder tegenwoord. Men maakt de mensen met opzet bang, ik vermoed omdat men denkt dat dit de mensen voorzichtiger zal doen maken en daardoor de gevolgen kleiner zouden worden. Dat je de bevolking ondertussen met een angstrauma opzadelt, een angsttrauma dat natuurlijk ook allerlei gezondheidsgevolgen heeft dat heeft blijkbaar geen belang. Ook daar draagt de overheid een verantwoordelijkheid, maar dat telt blijkbaar niet. Het enige dat telt is om covid slachtoffers te vermijden en de zorg niet te overbelasten (uiteraard zonder ook maar te overwegen om die zorg anders te organiseren).

Ik word echt triest van de manier deze crisis beheerd wordt. De media speelt haar rol als 4de macht helemaal niet, ook het parlement speelt zijn rol niet. Het feit dat iemand als Sam Brokken nog altijd geen deftig wederwoord heeft mogen doen in de massa media zegt voldoende. Die mens is zijn job kwijt gespeeld omdat hij te kritisch was. Dat hij achteraf bekeken gelijk had en de expert ongelijk dat heeft blijkbaar geen belang. Dit zjin praktijken die ik associeer met totalitaire staten, niet met een open Westerse democratie.

En voor alle duidelijkheid: dit komt van iemand die massaal de massa media consumeert, die absoluut geen wappie is en gewoon kritisch rationeel nadenkt. Het feit dat ik mij moet wenden tot "alternatieve media op youtube" om een breder zicht op de situatie te krijgen is tekenend van waar we aanbeland zijn.

[morte-vivante]

Report 50: Hospitalisation risk for Omicron cases in England

Overall, we find evidence of a reduction in the risk of hospitalisation for Omicron relative to Delta infections, averaging over all cases in the study period. The extent of reduction is sensitive to the inclusion criteria used for cases and hospitalisation, being in the range 20-25% when using any attendance at hospital as the endpoint, and 40-45% when using hospitalisation lasting 1 day or longer or hospitalisations with the ECDS discharge field recorded as “admitted” as the endpoint (Table 1). These reductions must be balanced against the larger risk of infection with Omicron, due to the reduction in protection provided by both vaccination and natural infection. A previous infection reduces the risk of any hospitalisation by approximately 50% (Table 2) and the risk of a hospital stay of 1+ days by 61% (95%CI:55-65%) (before adjustments for under ascertainment of reinfections).

Stratifying hospitalisation risk by vaccination state reveals a more complex overall picture, albeit consistent with the unstratified analysis. This showed an apparent difference between those who received AstraZenca (AZ) vaccine versus Pfizer or Moderna (PF/MD) for their primary series (doses 1 and 2). Hazard ratios for hospital attendance with Omicron for PF/MD are similar to those seen for Delta in those vaccination categories, while Omicron hazard ratios are generally lower than for Delta for the AZ vaccination categories. Given the limited samples sizes to date, we caution about over-interpreting these trends, but they are compatible with previous findings that while protection afforded against mild infection from AZ was substantially reduced with the emergency of Delta, protection against more severe outcomes was sustained (2,3). We emphasise that these are estimates which condition upon infection; net vaccine effectiveness against hospital attendance may not vary between the vaccines, given that PF/MD maintain higher effectiveness against symptomatic infection with Omicron than AZ (4).

Severity of Omicron variant of concern and vaccine effectiveness against symptomatic disease: national cohort with nested test negative design study in Scotland

Interpretation These early national data suggest that Omicron is associated with a two-thirds reduction in the risk of COVID-19 hospitalisation when compared to Delta. Whilst offering the greatest protection against Delta, the third/booster dose of vaccination offers substantial additional protection against the risk of symptomatic COVID-19 for Omicron when compared to ?25 weeks post second vaccine dose.

Alle hysterie kan rustig opgeborgen worden

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Report 50: Hospitalisation risk for Omicron cases in England






Severity of Omicron variant of concern and vaccine effectiveness against symptomatic disease: national cohort with nested test negative design study in Scotland



Alle hysterie kan rustig opgeborgen worden

We gaan eens goed feesten sè, MET of ZONDER “toestemming.”

[Jan Janssen]

In Nederland hebben ze hun beleid gebaseerd op volgend filmpje denk ik. Een maand lang stijgen tot 140.000 besmettingen per dag, terwijl ze nu nog nooit boven de 25.000 per dag zijn uitgekomen.



https://www.nu.nl/290674/video/waaro...lijker-is.html

[Erw]

https://www.sciencenews.org/article/...ity-antibodies
December 21, 2021 at 6:00 am
Onderaan:
"It’s still unclear if omicron causes milder disease."
en:

There are some hopeful hints from South Africa that omicron might cause less severe disease than what delta causes. But experts caution that it’s far too early to make solid conclusions.

“We should not be lulled into any type of complacency,” Ryan Noach, CEO of Discovery Health, a health insurance provider based in South Africa, said December 14 in a news conference.

The optimism comes because hospitalizations in South Africa aren’t rising as fast as they did in previous surges. What’s more, anecdotal reports from the country suggest that fewer hospitalized patients in the current wave rely on medical interventions to breathe, such as supplemental oxygen.

That information, however, comes with a massive caveat: More than 70 percent of people there have been exposed to the coronavirus in the last 18 months, Noach said. Protection provided by previous infections, or vaccinations, could be the reason people there tend to have milder symptoms.

[Erw]

Herinner nog van 5 juli 2021
https://www.medrxiv.org/content/10.1....30.21259787v1
Studie over 7 maand (dus vanaf begin vaccinaties, 6 maand na booster)
De samenvatting daar was:

One-Sentence Summary The mRNA-1273 vaccine (dat is Moderna) induces a durable and functional T cell and antibody response comparable to natural infection.

Dat was een 25 microgram booster.
Nog een preprint:
https://www.medrxiv.org/content/10.1....15.21267805v2
De titel is positivistisch:

Booster of mRNA-1273 Strengthens SARS-CoV-2 Omicron Neutralization

.. ja, moest de booster het niet beter maken zou ie geen zin tot zelfs nefast zijn.

Omicron was 41-84-fold less sensitive to neutralization than D614G and 5.3-7.4-fold less sensitive than Beta when assayed with serum samples obtained 4 weeks after 2 standard inoculations with 100 µg mRNA-1273. A 50 µg boost increased Omicron neutralization titers and may substantially reduce the risk of symptomatic vaccine breakthrough infections.

Een factor 41-84 slechter tot de eerste in EU dominante variant D614G
Een factor 5.3-7.4 slechter dan Beta (was dat de Engelse variant, later blijkende eigenlijk Zuidafrikaanse?)

Hoe zit het eigenlijk met vaccin updates naar kenmerken van latere varianten?
Er werd hier gezegd dat dat (als proef?) gepoogd werd maar dat de resultaten niet voldeden en er terug van afgestapt.
Vaag. Ook raar, want uiteindelijk gaat het om vervangen van oude kenmerken door nieuwe, als de oude werkteh op oude varianten, en de nieuwe niet beter dan de oude op nieuwe, dan quasi impliceert dat dat de oude kenmerken niet eens relevant waren, zeg maar nutteloos, en dat dus foutievelijk gedacht werd dat ze bruikbaar waren en daarom gekozen, en dat dus andere kenmerken bepalend waren.
Is er meer info daarover?

[reservespeler]

Het kan me, de kloten van Schoof, schelen of de omikron besmettelijker is dan de vorige variant.

Wat me wel kan schelen, is of deze variant ziekmakender is dan de vorige.
Tot op heden is daar geen antwoord op.

Ergo, het aantal besmettingen / dag daalt nog steeds.

Vanwaar dan deze ^paniekvoetbal?
Moet de economie nu echt kapot?

[Hoofdstraat]

https://www.medicalnewstoday.com/art...-2-reinfection

Natuurlijke bescherming blijkt nog steeds erg goed, 1,3% van 35000 werd opnieuw besmet na natuurlijke immuniteit, alle gevallen waren mild zonder sterfgevallen.

Vaccinatie zal niet zo goed beschermen maar voorlopig valt het nog mee in de UK, wel meer kinderen die in het ziekenhuis opgenomen worden. Omicron zet zich meer vast in de luchtwegen in plaats van de longen waardoor kinderen meer last hebben dan van vorige varianten. De oudjes kunnen blij zijn, zij minder last, kinderen meer.

.

[Hoofdstraat]

Australië

The Guardian
‘We’re all going to get Omicron’: NSW health minister’s warning as Australia records 9,618 cases

[Hoofdstraat]

In Zoud Afrika lijkt het voorbij, je moet je zelfs niet meer laten testen als je besmet zou zijn, enkel bij ziekte

https://www.hln.be/buitenland/zuid-a...enen~a75d19e1/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

blijf in uw kot.

Blijf in uw kot als ge niet ziek wil worden, terwijl de anderen het probleem oplossen door niet in hun kot te blijven.

[Erw]

Algemeen: al die studies van deze en gene variant, wat zeggen die eigenlijk nog over de specifieke variant van 't moment?
SARS 2 is nu 2 jaar aanwezig. Mensen zijn besmet geweest, nog eens besmet geweest, tussendoor gevaccineerd, en nog eens gevaccineerd, terug besmet, enz.
Ze meten vooral antilichamen niveaus. Maar antilichamen zijn maar een fractie van een immuunrespons. En het ene immuunsysteem reageert (veel) meer of minder (fout) dan het andere. Hoe valt daar nog een pad in te vinden, om deze en gene conclusie te trekken?
En op de koop toe, kunnen deze en gene generaties in deze en gene landen door eerdere / andere virusbesmettingen jaren tot decennia terug, een betere of foutere respons vertonen. Ik las bvb in Spaanse griep artikelen dat epidemies van een halve eeuw terug een invloed hadden op ziektebeeld zoveel later.

Dus, die hele rampetamp, over gevaarlijke Chinese, Engelse, Zuidafrikaanse, later Grieks alfabet getagde varianten, welke zin heeft het?
STEL eens dat corona begonnen was, eind 2019 dus, met deze Omicron.
Wat zou het verschil geweest zijn in hun studies?
Misschien ging impact / ziektebeeld wel geen jota anders geweest zijn dan de Chinese Alfa, dat trouwens nog steeds de basis van vaccins is.

Het lijkt mij eerder dat heel deze opschuivende focus van ene naar volgende variant, louter een paniekzaaiende strategie is om de steeds verregaandere dwingelandij uitleggen te kunnen blijven geven.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In Zoud Afrika lijkt het voorbij, je moet je zelfs niet meer laten testen als je besmet zou zijn, enkel bij ziekte

https://www.hln.be/buitenland/zuid-a...enen~a75d19e1/

Niet alleen in Zoud Afrika ... kijk naar Indië, Brazilië, Zweden, ... en zoveel meer landen ... C-19 staat zelfs pas op pagine 6 in de gazet in Indië ...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Niet alleen in Zoud Afrika ... kijk naar Indië, Brazilië, Zweden, ... en zoveel meer landen ... C-19 staat zelfs pas op pagine 6 in de gazet in Indië ...

Hoophevend, de 3de wereld zal ons moeten redden door het goeie voorbeeld te geven, Zoud Afrika voorop.