Vreemd: man krijgt levenslang voor abortus

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een vrouw kan haar kind helemaal niet aborteren op 29 weken. Verder ben ik het er wel mee eens dat abortus een beslissing hoort te zijn van beide partners. Als die vader dat ongeboren kind wenst te houden, dan zou dat mogelijk moeten zijn. De vrouw heeft dan uiteraard geen enkele verplichting naar de latere opvoeding toe, maar ik vind het niet correct dat een vrouw dat op haar eentje kan beslissen. Je hebt die kleine met 2 gemaakt, dus de beslissing over het al dan niet houden ervan zou ook van beiden moeten komen. Ik ben het niet eens met mijn lijf, mijn beslissing. Want uiteindelijk gaat het niet alleen over het lijf van die vrouw, het gaat ook over een ongeboren kind.

dan mag die vader het kind dragen. Simpel toch

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Maar met stel dat komen we niet zover. Stel dat hij wel de vader was, en stel dat hij een pilletje had gebruikt in plaats van te meppen, en stel dat hij het na 4 weken had gedaan ipv 29,

Dan was die vader een even grote smeerlap 1ste klas !!

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

en stel dat de vrouw het ermee eens was, en stel dat hij dan nog steeds levenslang had gekregen, dan was de wereld toch verschrikkelijk oneerlijk!

Mocht zij akkoord gegaan zijn met er op te meppen of haar een pil geven ,
dan hadden ze beide moeten gearresteerd moeten worden !!
Zomaar een zwangerschap beëindigen , is sowieso fout !!
https://www.allesoverseks.be/abortus

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Deze zaak is om meerdere belangrijke redenen niet te vergelijken met een normale abortus, en een enkele zwaarwegende reden is al genoeg om de vergelijking onzinnig te maken.

Deze zaak heeft inderdaad niks met abortus te maken , klopt !!

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Waarmee ik jou overigens geen ongelijk probeer te geven dat je een andere reden belangrijker vind. Ik denk alleen dat we de "maar stel nou" mensen niet teveel hoeven aan te moedigen.

Daarom dat ik aan Karel Martel B vraag wat als de vader de dader was ??

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Deze zaak heeft inderdaad niks met abortus te maken

abortus door trauma is nog steeds abortus.

[CLAESSENS Joris]

Beste langtenigen...
Nee, ik stelde brute moord niet gelijk met abortus...
Nee, ik stelde een kuikentje levend mixen niet gelijk met abortus... ????

Wat ik wel deed was aantonen dat bij het dooodknijpen van dat kuikentje je de hele linkse gemeenschap over je heen krijgt én de rechtse...
Maar dat wanneer het om abortus gaat... Dezelfde redenen die het kuiken zouden moeten beschermen door de voorstanders er van dienen om het ongeboren leven als onbelangrijk te verklaren.
En dat dit hypocriet is... ????

Het gaat niet om een vergelijking van abortus met het doden van een dier...
Wel om een vergelijking van de beschouwingen die tot het beschermen van de ene leiden en tegelijk voor het doodvonnis van de andere maar... wel op basis van dezelfde vooropstellingen...

Ik had het zelfs niet eens over pro of contra van één van beiden... ????

Misschien de discussie een beetje redelijk houden?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Beste langtenigen...
Nee, ik stelde brute moord niet gelijk met abortus...
Nee, ik stelde een kuikentje levend mixen niet gelijk met abortus... ????

Wat ik wel deed was aantonen dat bij het dooodknijpen van dat kuikentje je de hele linkse gemeenschap over je heen krijgt én de rechtse...
Maar dat wanneer het om abortus gaat... Dezelfde redenen die het kuiken zouden moeten beschermen door de voorstanders er van dienen om het ongeboren leven als onbelangrijk te verklaren.
En dat dit hypocriet is... ????

Het gaat niet om een vergelijking van abortus met het doden van een dier...
Wel om een vergelijking van de beschouwingen die tot het beschermen van de ene leiden en tegelijk voor het doodvonnis van de andere maar... wel op basis van dezelfde vooropstellingen...

Ik had het zelfs niet eens over pro of contra van één van beiden... ????

Misschien de discussie een beetje redelijk houden?

Opnieuw vergelijkt u een geboren dier met een embryo.

Je gaat de 'hele linkse gemeenschap' echt niet over je heen krijgen wanneer er een abortus op een koe of een kat wordt uitgevoerd.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

abortus door trauma is nog steeds abortus.

Hier gaat het om een smeerlap die een vrouw in haar buik slaat ,
als gevolg hiervan sterft de foetus , dit heeft geen fluit met abortus te maken !!

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Hier gaat het om een smeerlap die een vrouw in haar buik slaat ,
als gevolg hiervan sterft de foetus , dit heeft geen fluit met abortus te maken !!

Abortus betekent zwangerschapsonderbreking.

Meestal wordt dat woord gebruikt in de betekenis van geïnduceerde abortus, maar spontane abortus bestaat ook.

Of je dit geval geïnduceerd catalogeert, of spontaan gerelateerd aan trauma, het blijft abortus.

[De schoofzak]

Vreemd: man krijgt levenslang voor abortus

Dat is dus de titel van de draad.

Wel, als ik het spel lees, dan vind ik die veroordeling helemaal NIET vreemd.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Opnieuw vergelijkt u een geboren dier met een embryo.

Je gaat de 'hele linkse gemeenschap' echt niet over je heen krijgen wanneer er een abortus op een koe of een kat wordt uitgevoerd.

Wanneer men het zelfs bij een tekeningetje niet begrijpen kan... wil...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dus de titel van de draad.

Wel, als ik het spel lees, dan vind ik die veroordeling helemaal NIET vreemd.

Het is vreemd in een context waar vrouwen niet gestraft worden voor abortus.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is vreemd in een context waar vrouwen niet gestraft worden voor abortus.

Een vrouw die haar nieuwe vriendin (binnenkort ex) van 29 weken zwanger door elkaar ranselt om het kind van haar vorige vriend dood te maken zou een straf krijgen hoor. Want dat is de eerlijke vergelijking die je hier maakt toch?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Een vrouw die haar nieuwe vriendin (binnenkort ex) van 29 weken zwanger door elkaar ranselt om het kind van haar vorige vriend dood te maken zou een straf krijgen hoor. Want dat is de eerlijke vergelijking die je hier maakt toch?

Voor het ongeboren kind maakt het geen enkel verschil wie het doodt. De moeder, de vader, de dokter, de jaloerse nieuwe vriend(in), dood is dood.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

dood is dood.

Wie zegt dat die vrouw het kind dood wou ??
Het feit blijft , die vuile smeerlap viel zijn zwangere vriendin ,
en doodde al zo het kind !! Dit is zelfs geen abortus !!