Helaas voor de doemdenkers, Natrium als alternatief voor Lithium

[Vlad]

Tof. Milieuvriendelijkere batterijen maar geen energie om er in op te slaan. Of energie uit steenkool. De import van steenkool is al dubbel zoveel als vorig jaar over een heel jaar. Terug naar de 19e eeuw. Biolandbouw en steenkool.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Tof. Milieuvriendelijkere batterijen maar geen energie om er in op te slaan.

Tiens, ik lees hier wat, jij ook? West-Vlaanderen heeft dringend opslag nodig want teveel hernieuwbare energie. Of veel meer electrische wagens die het opdoen.

https://www.hln.be/binnenland/west-v...t-op~ab08dc1c/

West-Vlaamse windenergie kan niet meer altijd het net op

Hoogspanningsnetbeheerder Elia kan in West-Vlaanderen niet meer garanderen dat nieuwe windmolens, zonneparken of elektriciteitscentrales te allen tijde hun stroom op het net kunnen zetten. Dat meldt De Tijd vandaag. Het net raakt verzadigd.

IB 14-07-22

Of energie uit steenkool. De import van steenkool is al dubbel zoveel als vorig jaar over een heel jaar. Terug naar de 19e eeuw. Biolandbouw en steenkool.

Af en toe mag dat wel "dankzij" Vladimir.

Daarom dit:
https://www.weer.nl/nieuws/2022/reco...n-en-veel-wind
Af en toe negatieve stroomprijzen... en die komen frequenter als ze niet voor opslag zorgen.

Enkele beschouwingen van heden en toekomst: overcapaciteit 4 tot 5 maal.

https://www.solar365.nl/nieuws/kunne...-64A7B0B3.html

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Los daarvan: Na-ion batterijen zijn inderdaad wel een pak goedkoper te maken, maar zullen geplaagd worden door lage energiedichtheden, en zijn dus enkel geschikt voor stationair toepassingen. De reden is dat Na-ionen meer dan 2 keer zo groot zijn als Li-ionen (en beide wisselen maar één elektron uit), dus energiedichtheid is sowieso ten minste 2x zo laag als li-ion - op volumebasis weliswaar, op massabasis is een Na-ion zelfs 4x zo zwaar als een Li-ion.

Maar dat is heel positief. De energetische toekomst is fotovoltaisch, maar we moeten dan wel grote opslagcapaciteiten hebben. Het is stationair zelfs niet altijd nadelig als de energie densiteit wat lager is, bij accidenten. Plaats is er meestal genoeg. Wat nodig is, is een gigantisch aanbod, en geen beperkingen op de grondstoffen. Natrium is dan een droom. Oceanen vol van.

[maddox]

Kwa energiedichtheid is gepompte waterkracht nog lager dan die Na gebaseerde accutechnologie. Maar kwa bouwbaarheid en schaalvergroting echt niets moeilijks aan.

Maar, het maakt allemaal geen drol uit welke technologie we kunnen gebruiken, als het voor België/Europa blijft bij wat piepkleine installaties en proefprojecten.

En alles kleiner dan 2000GWu is spelen in de marge.
Zelfs het redelijk megalomane Plan Lievense kon tijdens het ontwerp in de jaren 80 slechts 35% van 1 dag Nederlands energieverbruik opslaan.