Omicron even ernstig als oorspronkelijk virus

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Vertel het door, aan je vrienden en familie, aan politici opdat zij de nodige maatregelen zouden kunnen nemen om het fake nieuwe over omicron de wereld uit te helpen!

Dus je vraagt dat we fake news verspreiden om het fake news de wereld uit te helpen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De aarde is plat, staat Blue Sky op den dijk te roepen, terwijl normaal denkende mensen netjes rond de aarde aan het zwemmen zijn.
Uw verhaal, en dat van de regime-pers is uit.
Gij weet het ook, maar ge kunt het (psychisch) niet verkroppen dat ge fout waart.
Geef het toe, je angst is ongegrond gebleken.

Waarschijnlijk is dat een nieuwe variant van het Stockholmsyndroom: mensen die zo opgegaan zijn in de angstpsychose die de overheid rondstrooide, kunnen dat niet los laten. Nieuws dat de druk op de angstketel verlicht, verwerpen ze. Nieuws dat ze in een andere richting kunnen framen, smeren ze ruim uit. Angst, daar genieten ze van. Zonder die angst kunnen ze niet meer.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Vertel het door! Een gewaarschuwd man, is er 2 waard! Better feel safe then sorry!

Dus geen gewone verkoudheid zoals sommigen graag willen geloven en dit vervolgens zo uitdragen!

https://www.hln.be/wetenschap-en-pla...alfa~a6764292/

Dat zeg ik ook al een tijdje. Dat ‘meevallen’ van de ernst van een besmetting heeft ook andere oorzaken:
- vaccinatie + boosters
- betere kennis en behandeling van de ziekte
- veel kwetsbaren zijn al dood of worden beter afgeschermd

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zeg ik ook al een tijdje. Dat ‘meevallen’ van de ernst van een besmetting heeft ook andere oorzaken:
- vaccinatie + boosters
- betere kennis en behandeling van de ziekte
- veel kwetsbaren zijn al dood of worden beter afgeschermd

Ik zie geen verschil in ziekteverloop bij mijn geprikte, ongeprikte of geboosterde kennissen. Eigenlijk lijken de ongeprikte er nog het minste last van te hebben...maar ik ga er van uit dat dit toeval is.
Behandeling is hetzelfde als vroeger, een stokje in de neus.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Omikron blijkt dan toch niet zo mild te zijn: “Even ernstig als oorspronkelijke variant en alfa”

Een stevig griepje dus.

Helemaal geen reden om in hysterie te gaan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zeg ik ook al een tijdje. Dat ‘meevallen’ van de ernst van een besmetting heeft ook andere oorzaken:
- vaccinatie + boosters

Dus u hebt wetenschappelijke aanwijzingen dat ongevaccineerden ernstiger ziek worden van omicron dan gevaccineerden? Dat is groot nieuws!

Mogen we uw bron daarvoor kennen zodat we die ook kunnen natrekken?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zeg ik ook al een tijdje. Dat ‘meevallen’ van de ernst van een besmetting heeft ook andere oorzaken:
- vaccinatie + boosters
- betere kennis en behandeling van de ziekte
- veel kwetsbaren zijn al dood of worden beter afgeschermd

Nee want:

1) dan was er geen verschil geweest met delta

2) dan zou men een duidelijke correlatie gezien hebben tussen gevaccineerde en niet gevaccineerde landen.

3) zouden er geen fundamenteel andere klinische beelden zijn.

In dat paper staat (maar dat paper is heel zwak, want gebaseerd op 2 studies helemaal in het begin) dat het komt van de verschillen in natuurlijke immuniteit in de bevolking.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

… dat het komt van de verschillen in natuurlijke immuniteit in de bevolking.

Dat had ik er nog bij moeten zetten: naast vaccinatie helpt ook ‘natuurlijke’ besmetting.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat had ik er nog bij moeten zetten: naast vaccinatie helpt ook ‘natuurlijke’ besmetting.

Oeps, het enige wat grondig en op lange termijn (en gratis!) helpt waart ge toch wel niet vergeten zeker...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Oeps, het enige wat grondig en op lange termijn (en gratis!) helpt waart ge toch wel niet vergeten zeker...

‘Natuurlijke’ besmetting is eigenlijk ‘vaccinatie voor wappies’.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

‘Natuurlijke’ besmetting is eigenlijk ‘vaccinatie voor wappies’.

Inderdaad + zekerder, duurzamer en gratis!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zeg ik ook al een tijdje. Dat ‘meevallen’ van de ernst van een besmetting heeft ook andere oorzaken:
- vaccinatie + boosters
- betere kennis en behandeling van de ziekte
- veel kwetsbaren zijn al dood of worden beter afgeschermd

Kijk dat toch eens aan! Dadeemelee begint beetje bij beetje een wappie te worden...

Toen ik enkele weken geleden schreef dat de daling in het aantal doden andere oorzaken kon hebben dan de invloed van vaccinatie, maar ook te wijten kon zijn aan het feit dat het virus al veel heel zwakke mensen had opgeruimd, werd het afgedaan als... wappiepraat.

En wat lees ik hier nu? Juist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Ik zie geen verschil in ziekteverloop bij mijn geprikte, ongeprikte of geboosterde kennissen. Eigenlijk lijken de ongeprikte er nog het minste last van te hebben...maar ik ga er van uit dat dit toeval is.
Behandeling is hetzelfde als vroeger, een stokje in de neus.

Natuurlijk moeten we opletten voor zogenaamd anekdotisch "bewijs", maar op het werk wordt hetzelfde vastgesteld. Ondertussen heeft een heel groot deel van het korps besmet geweest, maar geen enkele ongevaccineerde is daarbij ziek geworden. Ziekteontwikkeling kwam alleen voor bij ongevaccineerden. Is het representatief? Misschien niet, misschien wel. 't Zou in ieder geval grondig onderzocht moeten worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat had ik er nog bij moeten zetten: naast vaccinatie helpt ook ‘natuurlijke’ besmetting.

Euh... Enkele maanden geleden werd zo'n uitspraak toch steevast afgedaan als "wappiepraat"?!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh... Enkele maanden geleden werd zo'n uitspraak toch steevast afgedaan als "wappiepraat"?!

Uiteraard niet. Meer dan een jaar geleden al was er een grafiek waarbij immuniteit door besmetting vergeleken werd met de vaccins en het scoorde even goed als Pfizer en Modena en beter dan AZ.

En dat is gans de opzet van vaccinatie: échte besmetting simuleren zonder dat je polio, pokken of Covid-19 oploopt.
Dat leert men in het 1ste studiejaar van de lagere school.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard niet. Meer dan een jaar geleden al was er een grafiek waarbij immuniteit door besmetting vergeleken werd met de vaccins en het scoorde even goed als Pfizer en Modena en beter dan AZ.

Er wordt een jaar geleden van alles beweerd. Ook dat vaccinatie de transmissie van het virus zou tegenhouden. Dat vaccinatie groepsimmuniteit zou creëren. Dat we met vaccinatie de pandemie zouden kunnen indijken en zelfs terugdringen.

Allemaal prietpraat van de vaccinatievoorstanders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dat is gans de opzet van vaccinatie: échte besmetting simuleren zonder dat je polio, pokken of Covid-19 oploopt.
Dat leert men in het 1ste studiejaar van de lagere school.

We zien wat het opgeleverd heeft: gevaccineerden raken in massa besmet en worden zelfs ziek.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard niet. Meer dan een jaar geleden al was er een grafiek waarbij immuniteit door besmetting vergeleken werd met de vaccins en het scoorde even goed als Pfizer en Modena en beter dan AZ.

Juist, met dat verschil dat de immuniteit door besmetting die was die mensen soms 8 maanden daarvoor opgelopen hadden, en vergeleken werd met het spuitje een maand daarvoor. TOCH werd toen beweerd dat natuurlijke immuniteit heel voorbijgaand was als ze al bestond, en het beste bewijs daarvoor is natuurlijk dat ze maar 6 maanden voorzagen voor een eerdere besmetting in het CST en wel een gans jaar voor een spuitje.

Nog steeds geeft men langere termijnen op voor een spuitje dan voor een besmetting in die zotte pasjes.

Dat is dus een flagrante miskenning van de wetenschappelijke resultaten waarvan je nu ook zegt dat die al gekend waren op het ogenblik dat Van Damme aan het zeveren was over het niet-bestaan van natuurlijke immuniteit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dat is gans de opzet van vaccinatie: échte besmetting simuleren zonder dat je polio, pokken of Covid-19 oploopt.
Dat leert men in het 1ste studiejaar van de lagere school.

Ja, en dat is dus maar deels gelukt, en dat heeft enkel maar een echt voordeel voor wie zwaar ziek wordt. Voor iemand die niet zwaar ziek wordt is het vaccin of ziek worden min of meer equivalent he, behalve in dit geval waar de immuniteit nadien beter is. Immuniteit waar die persoon eigenlijk niet echt om geeft, natuurlijk, want als je er niet echt zwaar ziek van wordt, dan kan het je niet schelen om het op te doen, en heb je in de grond zelfs geen immuniteit nodig.

En de cirkel is rond: dat is het geval voor 99% van de bevolking. Sinds het begin.

Dat gezegd, voor die mensen die liever wat bescherming hebben, was zo een vaccin uiteraard welkom, maar meer moet daar niet van gemaakt worden.

Als het zo is dat de originele corona even licht is als omikron, dan zijn we totale oenen geweest van dat niet laten te waaien zoals we het nu laten waaien he. Dan hadden we zelfs geen vaccins nodig.
Dat er wat meer onvoorzichtige gepensioneerden zouden dood gegaan zijn, was zelfs nog een bonus.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, en dat is dus maar deels gelukt, en dat heeft enkel maar een echt voordeel voor wie zwaar ziek wordt. Voor iemand die niet zwaar ziek wordt is het vaccin of ziek worden min of meer equivalent he, behalve in dit geval waar de immuniteit nadien beter is. Immuniteit waar die persoon eigenlijk niet echt om geeft, natuurlijk, want als je er niet echt zwaar ziek van wordt, dan kan het je niet schelen om het op te doen, en heb je in de grond zelfs geen immuniteit nodig.

En de cirkel is rond: dat is het geval voor 99% van de bevolking. Sinds het begin.

Dat gezegd, voor die mensen die liever wat bescherming hebben, was zo een vaccin uiteraard welkom, maar meer moet daar niet van gemaakt worden.

Als het zo is dat de originele corona even licht is als omikron, dan zijn we totale oenen geweest van dat niet laten te waaien zoals we het nu laten waaien he. Dan hadden we zelfs geen vaccins nodig.
Dat er wat meer onvoorzichtige gepensioneerden zouden dood gegaan zijn, was zelfs nog een bonus.

Zeker als je weer dat de meeste oudjes in het peekes huis al besmet zijn geweest ofwel in de eerste of de 2de golf. Voor de vaccinaties dus. En net daar de meeste doden zijn gevallen.