Federale kamer : communistische PVDA kop van jut wegens houding conflict Oekraïne.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Niets om van te walgen, doodsimpel een kadering van de huidige situatie.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02...che-inval-poe/

Deze simplificatie om iedereen te laten begrijpen dat nu "enerzijds en anderzijds" niet aan de orde is:

als er een vrouw wordt verkracht wordt gaat men dit ook niet enerzijds veroordelen maar anderzijds wijzen op het feit dat ze zich in de toekomst zou kunnen uitdagend gaan kleden of gedragen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Jij grapjas!

Allé, voor 1 keer.

https://noventas.mobi/index.php/10-o...ssische-leger/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.pvda.be/oekra_ne_nee_tegen_de_oorlog

Let op mijn woorden, niet op mijn daden.

Walgelijke partij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

en verder in het artikel een tirade tegen de boze VS en Navo en de verbroken beloftes tegen Rusland, Rusland een land van leugenaars, corruptie onderdrukking en beroepscriminelen wordt bijna als een slachtoffer voorgesteld

zum kotzen PVDA

Inderdaad om op te kotsen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waar ziet u de hypocresie ?

Hoeveel wou U het budget van het Belgische leger verhoogd zien zodat ze de Russen succesvol kunnen gaan tegen houden in OekraIîne ?
Of zouden we ons kunnen beperken tot de Russen buitenhouden uit België ?

Ik vrees dat de besparingsdrift het Belgische leger meer kwaad gedaan heeft dan de PvdA.

U begrijpt duidelijk niets van defensie.
Gelieve u dan ook afzijdig te houden van die discussie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik mankeer nog de precieze bewoordingen die leden van de pvda uitgesproken hebben in de Kamer, en waarop dan de wel vermelde reacties (walgelijk, ik schaam me in uw plaats ...) gegeven werden.

Speciaal voor u.

Ik veroordeel de Russische militaire invasie op Oekraïens grondgebied", zegt ook Nabil Boukili (PVDA). Hij noemt de inval in strijd met het internationaal recht en met het charter van de Verenigde Naties. "De soevereiniteit van een volk kan in geen enkele geval in vraag worden gesteld." Al plaatst hij meteen enkele kantlijnen bij wat er vandaag gebeurt. Hij verwijst naar de Verenigde Staten die zich uit een aantal ontwapeningsakkoorden hebben teruggetrokken, naar NAVO-wapens in Oost-Europa en naar Oekraïne dat de vredesakkoorden van Minsk niet heeft nageleefd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is uw mening.
De mijne is dat een extreem rechtse partij, net als een extreem linkse partij eigenlijk niet zou mogen nodig zijn in een democratische samenleving.

Maar dat zijn ze wel.

Nodig of niet heeft er niets mee te maken, ze zijn er gewoon, maken deel uit van het volk.
Democratie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waar leest u dat "het" de schuld is van het Westen ?
Voor de inval in Oekraïne is alleen Poetin en zijn Russisch systeem verantwoordelijk.

MAAR
Om te vechten moeten men met 2 zijn.

Dan mag een kadering van het conflict zeker niet ontbreken

Nog ene die Poetin zijn inval verdedigt.
Walgelijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

De gazet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Deze simplificatie om iedereen te laten begrijpen dat nu "enerzijds en anderzijds" niet aan de orde is:

als er een vrouw wordt verkracht wordt gaat men dit ook niet enerzijds veroordelen maar anderzijds wijzen op het feit dat ze zich in de toekomst zou kunnen uitdagend gaan kleden of gedragen.

Ik ben blij dat u zelf beseft dat uw voorbeeld een simplificatie is.
Maar u hebt gelijk. Verkrachting is een smeerlapperij die niet zwaar genoeg kan bestraft worden, net zoals de Russische inval in Oekraïne van een ongekend smeerlappenniveau is en niet zwaar genoeg kan bestraft worden.

MAAR
U weet ook dat er veel meer boeken zijn die een oorlog analyseren dan dat er boeken zijn die over gebroken liefdes gaan.
En in die geschiedenisboeken zal de ganse omkadering vroeg of laat wel inkomen...zoals bijvoorbeeld de smerige rol van Verhofstadt in de Oekraïnse geschiedenis.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U begrijpt duidelijk niets van defensie.
Gelieve u dan ook afzijdig te houden van die discussie.

Met vast te stellen dat ik niets van defensie ken heb ik natuurlijk geen antwoord op mijn vraag hoe veel het budget van het Belgische leger moet opgetrokken worden om de Russen uit Oekraïne te gaan verdrijven ?

Gaan wij troepen sturen naar het front ? Gaan we Vlaamse, belgische levens opofferen om de Rus tegen te houden ?

Uw vraag om mij afzijdig te houden is allicht alweer maar eens geïnspireerd doordat ik vragen stel die zeer ongemakkelijk zijn voor de huidige realiteit.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nog ene die Poetin zijn inval verdedigt.
Walgelijk.

Waar doe ik dat ?

[No Apologies]

Op de facebookpagina van de PVDA een post met als titel 'De PVDA veroordeelt de invasie in Oekraïne' gevolgd door een heel lange tekst waarin wordt uitgelegd dat de invasie wel de fout is van de NAVO en de VS. Een zoveelste bewijs dat fanatisme ongeneeslijk is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De gazet.

In welke gazet staat:

De voorbije jaren heeft Poetin miljarden gepompt in een totaal verwaarloosd leger ( na de desillusie in Afghanisten) en er een moderne performante machine van gemaakt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dus is het de schuld van het westen en oekraïne.
maar beiden zijn wel niet begonnen rusland te beschieten.
dus nogmaals hypocriet.

Wel wapens leveren aan Oekraïne.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is uw mening.
De mijne is dat een extreem rechtse partij, net als een extreem linkse partij eigenlijk niet zou mogen nodig zijn in een democratische samenleving.

Maar dat zijn ze wel.

Die flik van de verdwenen kindjes heeft ooit gezegd:
er lopen meer zotten los rond, dan dat er vast zitten.

[Ke Nan]

De simpele geesten dezer wereld:"You are either with us, or against us." -George W. Bush
Een genuanceerde reactie van de PVDA wordt bewust gereduceerd tot partij kiezen voor Putin. Wie dweepte er de afgelopen jaren met Putin? Ja, onze extreemrechtse tovaritsjen.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nodig of niet heeft er niets mee te maken, ze zijn er gewoon, maken deel uit van het volk.
Democratie.

Xeno, je mag het niet te moeilijk maken hé voor "onze" Willem

Hij is het Bouchez type..de zetels van VB en PVDA tellen niet mee, en op basis van de rest vormen we een regering/meerderheid.

rooie willem is een franstalige kapitalistische liberaal maar vertel het niet verder...want anders kruipt hij op zijn paard

Maar het is wel een "democraat" hoor ........

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Let op mijn woorden, niet op mijn daden.

Walgelijke partij.

De waarheid mag niet meer gezegd worden
En diegenen die deze zin het hardst roepen bij elk woord dat ze zeggen, zijn het snelst op hun pik getrapt als de waarheid dan even toch gezegd wordt en niet zo mooi blijkt als in hun droomwereldje bij elkaar gefantaseerd.

[kelt]

Het doet mij een genoegen te vernemen dat onze Federale Volksvertegenwoordigers,a rato van ergens over de 3000€/maand plus extra's,zich onledig houden met het bediscussieren van iets waarop ze geen enkele invloed hebben,in een ander land....

....en blijkbaar NIET aan het helpen UITDOKTEREN van fundamentele oplossingen over.....migratie,energie,epidemie-akties in het licht van recente lessen,pensioenbom,armoede..........defensie....bu rgerlijke weerbaarheid (civiele bescherming) etc......Dingen die binnen de bevoegdheden van DAT parlement liggen.


tof....heel relevant allemaal.....fan!......


(en de partijen daar kunnen me geen reet meer schelen..er zijn steeds meer dagen dat ik eerder wens dat er een kolonne Russische T72's doorheen die barak rijdt terwijl ze daar nog in sessie zijn...zo MOE ben ik hen)