Sociale woningen eerst voor eigen volk, niet voor Oekraïense vluchtelingen. - Pagina 2

fred vanhove · 8 april 2022, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik kan begrip opbrengen voor het standpunt van die burgemeesters.
Gerenoveerd of niet, de perceptie is dat de vluchtelingen voorrang krijgen op de Belgen.
En dat is niet goed.

Inderdaad en dan ?

Knuppel · 8 april 2022, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat laatste is in ieder geval correct.

Het eerste ook.

Knuppel · 8 april 2022, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

men doekt de sociale huisvesting best op,

Welke "sociale" huisvesting bedoel je?
Ik heb die van Beringen leren kennen als alles behalve sociaal.

Voltian · 8 april 2022, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke "sociale" huisvesting bedoel je?
Ik heb die van Beringen leren kennen als alles behalve sociaal.

Het volledige principe van een overheid die zelf huisvesting voorziet, al dan niet via intermediaire. Elke sociale huisvestingsmaatschappij eigenlijk:

https://www.vmsw.be/Home/Zoek-een-organisatie

Mijn voorstel voor alternatief:
1, drastische versoepelingen van de bouwnormen die veel meer basic huisvestingsopties mogelijk maakt
2, vrijgekomen middelen voorzien voor sociale huisvesting aanwenden voor een progressieve belastingverlaging

Netto zelfde effect, alleen is er geen bureaucratische en normatieve overheid tussen.

voila, stem op mij

Knuppel · 8 april 2022, 11:03

Goed idee.

Nu nog verkozen geraken.

Weet je al welke partij je daarbij zal helpen?

Voltian · 8 april 2022, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goed idee.

Nu nog verkozen geraken.

Weet je al welke partij je daarbij zal helpen?

Tja, ik dacht de liberalen, want wat ik schrijf is in principe een liberaal principe. Maar ik vrees dat OVLD dit standpunt niet zal ondersteunen...

Nieuwe partij oprichten? Volgens mij zijn wij 2 toch niet de enigste die mijn alternatief een goed idee vinden, toch?

Skobelev · 8 april 2022, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie zijn "ze"?

Onze regeringen.

reservespeler · 8 april 2022, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Ofwel kun je erin wonen ofwel niet
De belg niet maar de vluchteling wel?
Is die vluchteling minderwaarde dat we die wel in een krot duwenq?

Natuurlijk kun je in zo'n woning wonen.
De meeste renovaties zijn dan ook om de woning energiezuiniger te maken.

reservespeler · 8 april 2022, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het volledige principe van een overheid die zelf huisvesting voorziet, al dan niet via intermediaire. Elke sociale huisvestingsmaatschappij eigenlijk:

https://www.vmsw.be/Home/Zoek-een-organisatie

Mijn voorstel voor alternatief:
1, drastische versoepelingen van de bouwnormen die veel meer basic huisvestingsopties mogelijk maakt
2, vrijgekomen middelen voorzien voor sociale huisvesting aanwenden voor een progressieve belastingverlaging

Netto zelfde effect, alleen is er geen bureaucratische en normatieve overheid tussen.

voila, stem op mij

Er is geld over om sociale woningen te bouwen / renoveren.
Alleen zijn er te weinig huisvestingsmaatschappijen die willen bouwen.

reservespeler · 8 april 2022, 17:16

In Limburg gaan al de huisvestingsmaatschappijen en de SVK's samen in één grote groep.

1207 · 8 april 2022, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is geld over om sociale woningen te bouwen / renoveren.
Alleen zijn er te weinig huisvestingsmaatschappijen die willen bouwen.

De bureaucratie is zo opgebouwd dat het onmogelijk is om alle budgetten effectief te gebruiken

reservespeler · 8 april 2022, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

De bureaucratie is zo opgebouwd dat het onmogelijk is om alle budgetten effectief te gebruiken

Is dat zo?

Ik denk dat het eerder zo is, iedere politiek wilt dat er meer sociale woningen komen, maar liefst niet in eigen stad, dorp, gemeente.

Voltian · 8 april 2022, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

De bureaucratie is zo opgebouwd dat het onmogelijk is om alle budgetten effectief te gebruiken

Dus, laten we de overheid uit de vergelijking halen?…

Problem solved

edwinp · 8 april 2022, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke "sociale" huisvesting bedoel je?
Ik heb die van Beringen leren kennen als alles behalve sociaal.

Beringen ? ich zen van tervant afkomstig

Dadeemelee · 8 april 2022, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een tiental sociale krotten is wel bedoeld voor Oekraïnse vluchtelingen. De gerestaureerde woningen zitten al jaaaren propvol met "beter" volk.

Rij eens door de Koolmijnlaan van Beringen-mijn en Heusden-Zolder, dan weet je wie dat beter volk is.

Dat dit iniatief enkel voor Oekraïners is blijkt nergens uit.

Overigens ben ik wel gewonnen om mensen zonder onderkomen tijdelijk een ‘woning met beperkt comfort’ toe te wijzen zoals containerwoningen en vakantiewoningen in goede staat.

Krotten is wat anders. Dit moet geen gelegenheid zijn om mensen in krotten te steken.

reservespeler · 10 april 2022, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat dit iniatief enkel voor Oekraïners is blijkt nergens uit.

Overigens ben ik wel gewonnen om mensen zonder onderkomen tijdelijk een ‘woning met beperkt comfort’ toe te wijzen zoals containerwoningen en vakantiewoningen in goede staat.

Krotten is wat anders. Dit moet geen gelegenheid zijn om mensen in krotten te steken.

Meestal zijn de te renoveren woningen geen krotten.

Hier is een wijk waar de sociale huurwoningen vijftien jaar geleden een nieuw dak kregen.
Identiek dezelfde woningen, gelijktijdig gebouwd maar gekocht door de bewoners, kregen echter geen nieuw dak. Vijftien jaar later nog steeds niet. Mijn vraag is dan: "Waarom kregen die woningen toen een nieuw dak?".

Om te isoleren was het niet nodig, een bevriend koppel woont in zo'n huis dat ze kochten, zij hebben van binnenuit geïsoleerd.

Knuppel · 10 april 2022, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Beringen ? ich zen van tervant afkomstig

Staat de Paal nog altijd boven water?

Glennos1 · 10 april 2022, 08:29

Sociale woningen voor Belgen is zowiezo al degoutant.

Zet die luie flikkers gewoon op straat, vacatures kunnen niet ingevuld worden, toch zijn er tal van werklozen.

Zet ze op water en brood tot ze willen werken.

reservespeler · 10 april 2022, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Sociale woningen voor Belgen is zowiezo al degoutant.

Zet die luie flikkers gewoon op straat, vacatures kunnen niet ingevuld worden, toch zijn er tal van werklozen.

Zet ze op water en brood tot ze willen werken.

Goed plan!
Het zou al volstaan om de werkloosheidsuitkering degressief te maken en alle extra voordelen af te schaffen.

8 april 2022, 11:03	#25
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Goed idee. Nu nog verkozen geraken. Weet je al welke partij je daarbij zal helpen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 april 2022, 17:16	#30
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.776	In Limburg gaan al de huisvestingsmaatschappijen en de SVK's samen in één grote groep.

10 april 2022, 08:29	#38
Glennos1 Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 april 2020 Berichten: 724	Sociale woningen voor Belgen is zowiezo al degoutant. Zet die luie flikkers gewoon op straat, vacatures kunnen niet ingevuld worden, toch zijn er tal van werklozen. Zet ze op water en brood tot ze willen werken.