Definitieve oversterftecijfers bewijzen: België pakte de crisis goed aan.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan nog enkel aanstalten, de grenzen zijn nog altijd gesloten voor toerisme.

https://thediplomat.com/2022/05/what...-restrictions/

By Thisanka Siripala
May 02, 2022

Ongeveer dezelfde situatie als Nieuw Zeeland.

In Japan hebben ze het virus niet buiten gehouden zoals in NZ

Zie link
https://www.news-medical.net/amp/new...searchers.aspx

Toch vreemd hoe hersenen werken, als een feit niet past in het eigen denken wordt het verbannen alsof het niet bestaat.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was nogal wat: België had het meeste aantal Coronadoden ter wereld. Ook in dit forum werd er de draak mee gestoken.
Wat blijkt nu: dat was zoals voorspeld omwille van onze uitstekende rapportering en de manke rapportering in andere landen.
Realiteit: we doen het even goed als andere landen met vergelijkbare maatregelen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220505_97321652

Er klopt iets niet bij die cijfers

België heeft 77 oversterfte bij 100.000 bewoners, maar per jaar sterven er al 1000 per 100.000 dus dat is helemaal niet zo hoog, 7,7% oversterfte per jaar zijnde 8470 doden. Ik neem toch aan dat dit over 1 jaar is uitgespreid en niet 2 jaar.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er klopt iets niet bij die cijfers

België heeft 77 oversterfte bij 100.000 bewoners, maar per jaar sterven er al 1000 per 100.000 dus dat is helemaal niet zo hoog, 7,7% oversterfte per jaar zijnde 8470 doden. Ik neem toch aan dat dit over 1 jaar is uitgespreid en niet 2 jaar.

De 77 is per jaar. Dat cijfer van 17000 is het totaal vanaf het begin (denk ik).

[Zipper]

30.000 doden ondanks draconische maatregelen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

30.000 doden ondanks draconische maatregelen.

Mensen pesten, klooien, dicteren, ruziestokerij, hun verplaatsingen en contacten rantsoeneren. Mensen die virus niet vreesden werden gedwongen tot een bangehazen gedrag.
Dat waren geen "maatregelen", dat was staatsterreur.
Het woord "maatregel" zelf al is tegenstrijdig - er is geen regeling, er is geen maatzetting, er is geen dosering, geen afstemming van baten op lasten. Het was waanzinnig botte bijl gedrag.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

(...)
Het woord "maatregel" zelf al is tegenstrijdig - er is geen regeling, er is geen maatzetting, er is geen dosering, geen afstemming van baten op lasten. Het was waanzinnig botte bijl gedrag.

Daar ben ik het gedeeltelijk mee eens.
De baten waren levens redden. De kosten waren mijn inziens wel berekend, achteraf bekeken buiten proportie in welke zin ook, net zoals de maatregelen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De 77 is per jaar. Dat cijfer van 17000 is het totaal vanaf het begin (denk ik).

Ik denk het ook want anders kloppen die cijfers niet, oversterfte is dus 7,7%. Dat is zowat het sterfteniveau van eind de jaren ‘90 en het is ook onduidelijk hoe ze maatregeldoden hebben berekend, zoals de 2500 doden van de korte hittegolf en uitgestelde zorg.

Alle rusthuizen werden besmet dus voor de zwakste groep hebben die maatregelen ook niets gedaan behalve veel leed en ellende veroorzaakt, om slecht van te worden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik denk het ook want anders kloppen die cijfers niet, oversterfte is dus 7,7%. Dat is zowat het sterfteniveau van eind de jaren ‘90 en het is ook onduidelijk hoe ze maatregeldoden hebben berekend, zoals de 2500 doden van de korte hittegolf en uitgestelde zorg.

Alle rusthuizen werden besmet dus voor de zwakste groep hebben die maatregelen ook niets gedaan behalve veel leed en ellende veroorzaakt, om slecht van te worden.

De overheid vindt ons te dom om voor onszelf te zorgen, en krijgt steun van de velen voor wie dat ook klopt. Niet dat die met de betutteling beter af zijn.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Mensen pesten, klooien, dicteren, ruziestokerij, hun verplaatsingen en contacten rantsoeneren. Mensen die virus niet vreesden werden gedwongen tot een bangehazen gedrag.
Dat waren geen "maatregelen", dat was staatsterreur.
Het woord "maatregel" zelf al is tegenstrijdig - er is geen regeling, er is geen maatzetting, er is geen dosering, geen afstemming van baten op lasten. Het was waanzinnig botte bijl gedrag.

En na corona zullen ze het met alles kunnen doen. Oekraïne is al een eerste voorbeeld. Met de overheid de totalitaire bewaking in, met de overheid vol gif gespoten, met de overheid de derde wereldoorlog in!

En de lemmingen juichen.