Tien vergeten humanitaire crisissen in 2004

[Antoon]

Het is een schande dat zo'n beelden anno 2004 nog bestaan. En dit terwijl er vandaag genoeg voedsel wordt geproduceerd om de wereldbevolking te voeden.

Er is uiteraard de verantwoordelijkheid van de 'rijke' landen, zeg maar de helft van de wereldlanden, en ook van de regeringsleiders in de getroffen landen. Dat staat buiten kijf.

Maar er is ook en vooral de schandalige houding van al die NGO's, zoals bijvoorbeeld Oxfam, die steeds weer bakken geld stoppen in politieke campagnes tegen Israel in plaats van de middelen te gebuiken waar ze voor gegeven worden, namelijk het verlichten van de honger in de wereld.

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar er is ook en vooral de schandalige houding van al die NGO's, zoals bijvoorbeeld Oxfam, die steeds weer bakken geld stoppen in politieke campagnes tegen Israel in plaats van de middelen te gebuiken waar ze voor gegeven worden, namelijk het verlichten van de honger in de wereld.

Volledig akkoord, NGO's moeten zich ver van de politiek houden.

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is een schande dat zo'n beelden anno 2004 nog bestaan. En dit terwijl er vandaag genoeg voedsel wordt geproduceerd om de wereldbevolking te voeden.

Er is uiteraard de verantwoordelijkheid van de 'rijke' landen, zeg maar de helft van de wereldlanden, en ook van de regeringsleiders in de getroffen landen. Dat staat buiten kijf.

Maar er is ook en vooral de schandalige houding van al die NGO's, zoals bijvoorbeeld Oxfam, die steeds weer bakken geld stoppen in politieke campagnes tegen Israel in plaats van de middelen te gebuiken waar ze voor gegeven worden, namelijk het verlichten van de honger in de wereld.

Antoon, waarom zijn de "rijke" landen daarvoor verantwoordelijk ?
Je bent een "deel van een rijke land", ben je persoonlijk verantwoordelijk voor die mensen ?

Het kan gewoon niet anders dat sommige werelddelen armer en sommige rijker zijn. Er zijn ook Belgen die honger lijden, het is gewoon zo..

Als wij vandaag iedereen die honger lijdt van voeding voorzien dan gaan ze rap voorplanten en morgen heb je x5 meer monden die willen eten..

Honger en AIDS in Africa houden het aantal inwoners in evenwicht. Afrikaanse lgrond is in staat om maar xxxxxxxx mensen te voeden.
Waarom zouden wij dan storen ?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

En nog goedgelovig ook
Die jongens worden verre van gecontroleerd, en indien er één zou zijn dan kan de PS die controleurs best gebruiken om maar overal duizenden douches bij te zetten zonder dat die ooit iets zullen zien

De begroting van ongeveer elke grotere vzw die subsidies krijgt wordt oa door een bedrijfrevisor gecontroleerd (die dus mee verantwoordelijk is als er geknoeid wordt).

De vraag is niet zozeer geknoei, maar wel hoe bepaalde projecten gekozen worden, of welke regio's. Om eens een voorbeeld van buiten België te geven: de VS geven $6 ontwikkelingshulp voor elke inwoner van Ethiopië, en zo'n $400 per inwoner van Israël.

Dat een groot deel van de werkingskost van die NGO's gaat naar België is onvermijdelijk. Een veldwerker in een ontwikkelingsland betaal je misschien maar 1 euro per dag. Maar je kan bijna niet zonder mensen die hier aangenomen worden(en die kosten oa door onze belastingen zeer veel). Een h/t-ticket naar een ontwikkelingsland kost al gauw 1000 euro.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Antoon, waarom zijn de "rijke" landen daarvoor verantwoordelijk ?
Je bent een "deel van een rijke land", ben je persoonlijk verantwoordelijk voor die mensen ?

Het kan gewoon niet anders dat sommige werelddelen armer en sommige rijker zijn. Er zijn ook Belgen die honger lijden, het is gewoon zo..

Als wij vandaag iedereen die honger lijdt van voeding voorzien dan gaan ze rap voorplanten en morgen heb je x5 meer monden die willen eten..

Honger en AIDS in Africa houden het aantal inwoners in evenwicht. Afrikaanse lgrond is in staat om maar xxxxxxxx mensen te voeden.
Waarom zouden wij dan storen ?

Wij doen mee aan dze organisatie van de wereld. Vandaar. Maar ik blijf erbij dat het de NGO's zijn die de grootste schuld treft.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Volledig akkoord, NGO's moeten zich ver van de politiek houden.

Waarom? Ik vind dat het domste statement dat bestaat. Misschien moeten NGO's die geld krijgen van de overheid (in zekere zin een contradictio in terminis) dat wel doen. Maar ik zie niet in waarom pakweg Amnesty international geen politieke statements zou mogen doen.

Zij weigeren trouwens de meeste subsidies om die reden (enkel voor vorming nemen ze er aan).

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Dan moet je je toch maar eens verdiepen in die NGO's, want opleidingsprogramma's genieten steeds de voorkeur tov domweg voedsel uitdelen. Niemand is gediend bij een bedelcultuur.

Vorming wordt door bijna elke overheid fel gesubsidieerd, en het komt heel vaak uit een andere pot dan ontwikkelingssamenwerking.
Een animatorcursus van een jeugdbeweging wordt meestal 75% gesubsidieerd gewestelijk en de gemeenten betalen vaak het inschrijvingsgeld terug (de rest dus). Vorming komt meestal uit een totaal ander fonds.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wij doen mee aan dze organisatie van de wereld. Vandaar. Maar ik blijf erbij dat het de NGO's zijn die de grootste schuld treft.

Hoezo? Ik vind dat de scouts de grootste schuld treffen want zij doen er ook niks aan.
Van mijn part doen NGO's wat ze willen met hun geld. Maar als ze geld van de overheid krijgen is het de schuld van de politiek als dat niet goed besteedt wordt. Niet van "de NGO's". Er zijn trouwens heel wat verschillende NGO's met verschillende projecten. Ik ken een aantal héél goede projecten die met overheidsgeld gedaan worden (met name van Caritas).

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

De begroting van ongeveer elke grotere vzw die subsidies krijgt wordt oa door een bedrijfrevisor gecontroleerd (die dus mee verantwoordelijk is als er geknoeid wordt).

De vraag is niet zozeer geknoei, maar wel hoe bepaalde projecten gekozen worden, of welke regio's. Om eens een voorbeeld van buiten België te geven: de VS geven $6 ontwikkelingshulp voor elke inwoner van Ethiopië, en zo'n $400 per inwoner van Israël.

Dat een groot deel van de werkingskost van die NGO's gaat naar België is onvermijdelijk. Een veldwerker in een ontwikkelingsland betaal je misschien maar 1 euro per dag. Maar je kan bijna niet zonder mensen die hier aangenomen worden(en die kosten oa door onze belastingen zeer veel). Een h/t-ticket naar een ontwikkelingsland kost al gauw 1000 euro.

En jij weet natuurlijk hoe bedrijfsrevisoren te werk gaan
Ik heb er in mijn vorig leven al een paar mogen serieus op hun vingers tikken. En dat was niet bij L&H... Die venten zijn zo blind als het maar kan zijn. Het enige wat hen interessert is dat de boekhouding wat correct ingeschreven lijkt; voor de rest interesseert het hen geen snars! Dat weet iedereen die dat ooit eens meegemakt heeft!

Die cijfers over Israël hebben ook niets met ontwikkelingshulp te maken maar met commerciële betrekkingen. Appels met peren vergelijken had ik niet van een "boer" verwacht, maar ja misschien is de norm daar ook al serieus vervaagd

Wat betreft de ontwikkelinghulp aan de pallies, lees eens:
http://forum.politics.be/showthread....214#post843214
en bereken wat die "club" maar krijgt van ons geld. Je zoudt er van verschieten.

Die NGO's (niet alle, maar wel de 11.11.11, tamPax Christi, Oxfam, broederlijk delen, AzG, Vredeseilanden, enz...) zijn de kanker in onze samenleving en worden gespîjsd door ons overheidsgeld (meer dan 85%, bewijzen reeds op het forum geleverd) om zichzelf in stand te houden. Wat de ontwikkelingslanden ervan zien is PEANUTS!!!
Ga maar eens hun jaarverslagen (als die niet verborgen zijn) en dan zie je daar praktisch geen enkel cijfer instaan; alleen wat algemene zever over waar ze met "BEZIG" zijn, en waar ze nog "LANG WILEN MET BEZIG ZIJN".
Het is een kanker in onze maatschappij. En over day h/t ticket, kost wat meer, bovendien zitten ze daar ook in de beste hotels, de beste restaurants, de beste hoeren, de beste 4X4 wagens enz...

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Hoezo? Ik vind dat de scouts de grootste schuld treffen want zij doen er ook niks aan.
[size=3] Van mijn part doen NGO's wat ze willen met hun geld.[/size] [size=3]Maar als ze geld van de overheid krijgen is het de schuld van de politiek als dat niet goed besteedt wordt. Niet van "de NGO's".[/size] Er zijn trouwens heel wat verschillende NGO's met verschillende projecten. Ik ken een aantal héél goede projecten die met overheidsgeld gedaan worden (met name van Caritas).

Dus :
1. Dat de overheid er onmiddellijk mee stopt dat geld daar te laten verkwisten!!!
2. Dat het publiek goed beseft wat er ook met hun giften gebeurd (die dan nog eens aftrekbaar zijn van de belastingen aan +55%, want lagere inkomens gaan zomaar niet geven)!
3. volledige transparantie van de cashflow en voor wat die echte gebruikt wordt!

En laat dat in de kranten komen!!

Dan zul je zien dat ze hun spullen in 1, 2, 3 mogen opdoeken en dat zal het kaf ([font=Arial][size=2]11.11.11, Artsen voor vrede, Broederlijk Delen, Christenen voor het Socialisme, CODIP, FOS-Socialistische Solidariteit, Intal, Oxfam Solidariteit, Oxfam Wereldwinkels, tamPax Christi Vlaanderen, Protos, Socialisme Zonder Grenzen, Vlaams Internationaal Centrum, Vrede vzw, AzG, enz...[/size][/font])van het koren scheiden

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Dus :
1. Dat de overheid er onmiddellijk mee stopt dat geld daar te laten verkwisten!!!
2. Dat het publiek goed beseft wat er ook met hun giften gebeurd (die dan nog eens aftrekbaar zijn van de belastingen aan +55%, want lagere inkomens gaan zomaar niet geven)!
3. volledige transparantie van de cashflow en voor wat die echte gebruikt wordt!

En laat dat in de kranten komen!!

Dan zul je zien dat ze hun spullen in 1, 2, 3 mogen opdoeken en dat zal het kaf ([font=Arial][size=2]11.11.11, Artsen voor vrede, Broederlijk Delen, Christenen voor het Socialisme, CODIP, FOS-Socialistische Solidariteit, Intal, Oxfam Solidariteit, Oxfam Wereldwinkels, tamPax Christi Vlaanderen, Protos, Socialisme Zonder Grenzen, Vlaams Internationaal Centrum, Vrede vzw, AzG, enz...[/size][/font])van het koren scheiden

En wat/wie is het koren ??

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En wat/wie is het koren ??

Het is al goed dat je het kaf gezien hebt. Bij het koren kun je alvast de franstalige vredeseilanden rekenen: "iles de paix", die expliciet afstand genomen hebben van hun nederlandstalige groep waarmee ze niets te maken hebben. Er zijn voldoende kleine NGo's die wel correct werk leveren en ons niet UITZUIGEN om hun statussymbool te bewaren. Die wat zoekt die vindt wel zeer snel. Ik help er al zo'n paar met giften van allerlei aard! Daaronder zelfs zeer kleine groepen van individuen die oudere meubels komen opruimen en RECHTSTREEKS naar behoeftigen brengen, zonder maar 1 euro subsidie te krijgen. Ik ken er zo nog die zelfs naar de ontwikkelingslanden zenden. Dat zijn voorbeelden, niet zoals die uitzuigersbende van:
[font=Arial][size=2]11.11.11, Artsen voor vrede, Broederlijk Delen, Christenen voor het Socialisme, CODIP, FOS-Socialistische Solidariteit, Intal, Oxfam Solidariteit, Oxfam Wereldwinkels, tamPax Christi Vlaanderen, Protos, Socialisme Zonder Grenzen, Vlaams Internationaal Centrum, Vrede vzw, AzG, enz...[/size][/font]

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Het is al goed dat je het kaf gezien hebt. Bij het koren kun je alvast de franstalige vredeseilanden rekenen: "iles de paix", die expliciet afstand genomen hebben van hun nederlandstalige groep waarmee ze niets te maken hebben. Er zijn voldoende kleine NGo's die wel correct werk leveren en ons niet UITZUIGEN om hun statussymbool te bewaren. Die wat zoekt die vindt wel zeer snel. Ik help er al zo'n paar met giften van allerlei aard! Daaronder zelfs zeer kleine groepen van individuen die oudere meubels komen opruimen en RECHTSTREEKS naar behoeftigen brengen, zonder maar 1 euro subsidie te krijgen. Ik ken er zo nog die zelfs naar de ontwikkelingslanden zenden. Dat zijn voorbeelden, niet zoals die uitzuigersbende van:
[font=Arial][size=2]11.11.11, Artsen voor vrede, Broederlijk Delen, Christenen voor het Socialisme, CODIP, FOS-Socialistische Solidariteit, Intal, Oxfam Solidariteit, Oxfam Wereldwinkels, tamPax Christi Vlaanderen, Protos, Socialisme Zonder Grenzen, Vlaams Internationaal Centrum, Vrede vzw, AzG, enz...[/size][/font]

Buiten "Iles de Paix", weten we nu nog niks meer . Geef die namen dan eens van die anderen aub.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Buiten "Iles de Paix", weten we nu nog niks meer . Geef die namen dan eens van die anderen aub.

Dat zijn lokale groepjes. Zoek er zelf misschien een paar op om te helpen in de plaats van hier aan de zijlijn te staan of maar zoals die andere NGO's te komen bedelen om het werk in hun plaats te doen

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En wat/wie is het koren ??

Blijkbaar niet al te veel. Aan het lijstje te zien wil nadine zo ongeveer de hele derdewereld- en vredesbeweging laten opdoeken.

Dat gezeik op die NGO's is trouwens ook een beetje grappig want in dat lijstje "NGO's" zie ik al zo twee vzw's staan.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Blijkbaar niet al te veel. Aan het lijstje te zien wil nadine zo ongeveer de hele derdewereld- en vredesbeweging laten opdoeken.

Dat gezeik op die NGO's is trouwens ook een beetje grappig want in dat lijstje "NGO's" zie ik al zo twee vzw's staan.

Neen, alleen de corrupte NGO's die pretenderen zich in te zetten voor de derdewereld en hun "vrede". Het is weeral mijb schuld dat die corrupt zijn, zeker. Ga eerst in eigen boezem kijken!

En sinds wanneer maken vzw's geen winst? En zijn die andere ook geen vzw's?
Ge zult eens moeten kijken naar de boekhouding van sommige vzw's.... Allez, ga eens wat ander gezeik gaan opzoeken. Ook hier weet ge er al niet veel van.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Neen, alleen de corrupte NGO's die pretenderen zich in te zetten voor de derdewereld en hun "vrede". Het is weeral mijb schuld dat die corrupt zijn, zeker. Ga eerst in eigen boezem kijken!

En sinds wanneer maken vzw's geen winst? En zijn die andere ook geen vzw's?
Ge zult eens moeten kijken naar de boekhouding van sommige vzw's.... Allez, ga eens wat ander gezeik gaan opzoeken. Ook hier weet ge er al niet veel van.

Ik denk niet dat er iets mis is met vzw's die winst maken zolang dat geld gebruikt wordt om mensen te ondersteunen die het echt nodig hebben. Ik denk dat er wel andere NGO's zijn waar een pak meer geld versmost wordt. Ge zijt gewoon een beetje gefrustreerd dat bepaalde NGO's wantoestanden durven aanklagen die gij liever toegedekt houdt en dat de overheid organisaties die constructieve projecten opzet ondersteunt.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Ik denk niet dat er iets mis is met vzw's die winst maken zolang dat geld gebruikt wordt om mensen te ondersteunen die het echt nodig hebben. Ik denk dat er wel andere NGO's zijn waar een pak meer geld versmost wordt. Ge zijt gewoon een beetje gefrustreerd dat bepaalde NGO's wantoestanden durven aanklagen die gij liever toegedekt houdt en dat de overheid organisaties die constructieve projecten opzet ondersteunt.

Wantoestanden? Wanneer hebben die ooit eens een manifestatie voor de 2 miljoen doden in zuid-Soedan of de 70.000 doden en 1.500.000 vluchtelingen in Darfur georganiseerd? Geen enkele van die NGO's was aanwezig op de 10jarige herdenking in Brussel van de Rwanda-genocide... Wie dekt wantoestanden toe? Kom dus niet zeveren aub over hun obsessie over een hekje dat wat probleempjes geeft aan terroristen.
Nadat ze reeds publiek schreven dat de zelfmoordaanslagen maar een fait divers zijn komen ze nu af met deze zever:
Volgens ISM zijn de aanslagen uiteindelijk maar een marginaal deel van een veel breder volksverzet.

En zoals ik reeds meldde importeren ze hier een conflict door middel van antisemitische lectuur.

Op de koop toe, want dat heb je natuurlijk weeral niet gelezen, ontbreekt het hen volledig aan transparantie en probeer maar eens een analytische balans te vinden van die corrupte troep op Internet!

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Wantoestanden? Wanneer hebben die ooit eens een manifestatie voor de 2 miljoen doden in zuid-Soedan of de 70.000 doden en 1.500.000 vluchtelingen in Darfur georganiseerd?

Die NGO's nooit iets gedaan voor Rwanda of Darfour? Eerst ogen open doen en dan oordelen zou ik zeggen. Lees dit maar eens:
Oxfam Solidariteit over Darfour: www.oxfamsol.be/nl/forum.php3?id_article=287
Pax Christi en Oxfam Solidariteit over Rwanda: www.oxfamsol.be/nl/oxfamsol_geschiedenis.htm
www.paxchristi.be/CentraalAfrikaVredesweek.htm

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Kom dus niet zeveren aub over hun obsessie over een hekje dat...

... vooral bedoeld is om nóg meer land in te palmen bedoelt ge?

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

En zoals ik reeds meldde importeren ze hier een conflict door middel van antisemitische lectuur.

Als ik uit uw vorige berichten mag verstaan dat 'kritiek op Israël=antisemitisme', dan zal dat inderdaad wel ja.

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

probeer maar eens een analytische balans te vinden ...

Wie zoekt die vindt.

A propos, waar zijn nu uw bewijzen over die 'corrupte' NGO's?

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Die NGO's nooit iets gedaan voor Rwanda of Darfour? Eerst ogen open doen en dan oordelen zou ik zeggen. Lees dit maar eens:
Oxfam Solidariteit over Darfour: www.oxfamsol.be/nl/forum.php3?id_article=287
Pax Christi en Oxfam Solidariteit over Rwanda: www.oxfamsol.be/nl/oxfamsol_geschiedenis.htm
www.paxchristi.be/CentraalAfrikaVredesweek.htm

... vooral bedoeld is om nóg meer land in te palmen bedoelt ge?

Als ik uit uw vorige berichten mag verstaan dat 'kritiek op Israël=antisemitisme', dan zal dat inderdaad wel ja.

Wie zoekt die vindt.

A propos, waar zijn nu uw bewijzen over die 'corrupte' NGO's?

Dat is werkelijk de meest hilarische post die ik tot hiertoe gelezen heb.
1. Oxfam Solidariteit over Darfour: www.oxfamsol.be/nl/forum.php3?id_article=287

Dit heeft niets met Oxfam België te maken, maar wel met Oxfam International, dezelfde die Oxfam België publiek teruggefloten hebben om hun antisemitische campagne!

2. Pax Christi en Oxfam Solidariteit over Rwanda: www.oxfamsol.be/nl/oxfamsol_geschiedenis.htm

Zeer interessant!!!
Hier de informatie van die pagina:
Oeps De door u opgeroepen pagina is niet of niet langer geldig. Misschien is het adres verkeerd.

3 www.paxchristi.be/CentraalAfrikaVredesweek.htm
Ik denk dat deze pagina wel wat meer uitleg geeft over Pax Christi en Rwanda:
http://www.africatime.com/rwanda/nou...tegorie=PRESSE
waarbij sommigen zich precies verplicht voelen zich te verdedigen (geen rook zonder vuur!)
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2] Dans son rapport, la commission d’enquête soupçonne plusieurs organisations religieuses d’encourager le recours au génocide. L’Église catholique est citée, mais aussi l’Église méthodiste libre, l’Église baptiste, l’association des Églises pentecôtistes et une partie de l’Église épiscopalienne (anglicane). Des ONG, dont Pax Christi, sont également mises en cause et pourraient être menacées de dissolution. [/size][/font]

Over het exporteren van het M-O conflict met antisemitische acties door die NGO's heb ik het al vroeger gehad, maar om nog wat bij te leggen in de schaal krijg je dit erbij:
http://www.gva.be/dossiers/-a/abou%2.../betoging2.asp
...
Er stappen ook Agalev-mandatarissen op in de lawaaierige stoet.
...
Het Platform voor een Rechtvaardige Vrede in Palestina, de organisator van de betoging, (en wie zijn dat: Pax Christi, 11.11.11, Agalev enz... de lijst is hiet te vinden:
http://users.belgacom.net/KifKif/DF6.htm) ....
...
Ondertussen werd aan een van de basketbalpalen wel een pop verbrand die symbool stond voor een orthodoxe jood.

En ik heb daar nooit EEN van de deelnemende NGO's horen over klagen... Dat zegt toch al genoeg zeker

En nog altijd geen analytische balans gevonden (ik hoop dat je wel verstaat wat dat is )

Dus het wordt misschien tijd dat JIJ eerst je ogen opent en die sluier eens gaat afleggen!