Uantwerpen schorst 2 medewerkers wegens mening jeugd bij Joden en Moslim

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor Jodenhaters en makakkenhaters is er geen plaats in UAntwerpen.

Spijtig voor de moslims dan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Wat me ook opvalt is het slordige Nederlands met typerende lage woordenschat. Dat in een universiteit. De lat kan op veel vlakken best hoger.

Wat is een lage woordenschat ? Is er voor jou ook zoiets als een hoge woordenschat ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor Jodenhaters en makakkenhaters is er geen plaats in UAntwerpen.

Worden moslims ( jodenhaters) en makkenhaters ( Joden) dan geweerd uit UAntwerpen ?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is een lage woordenschat ? Is er voor jou ook zoiets als een hoge woordenschat ?

Luister zelf eens. Ze spreekt amper in volzinnen. Dialectsprekers hebben vaak wel een grote woordenschat. Oh de ironie. Dat is typisch met zulke metadiscussies. Het is uiteraard naast de kwestie en een Vlaams fenomeen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is idd stuitend dat anno 2022 zulk gesprek niet kan.
Het is stuitend dat mensen voor zo'n banaliteit worden geschorst.
Ik kan niet akkoord gaan dat mensen voor het op die, beleefde, manier uiten van hun mening worden gesanctioneerd.

De UA ontmaskert zichzelf als een zeer bekrompen, bedompt en anti-vrije menings-provincie-universiteitje van mijn voeten.

ik zou het niet beter kunnen zeggen. Eigenlijk moeten alle andere docenten en serieuse studenten daar eens goed over nadenken en hoort die rector thuis op den hoop versleten rectoren van de unief.

Waar is het vrije, liberale denken gebleven ? Middeleeuwers zoals Erasmus en Thomas Moore draaien zich eens om in hun put denk ik als ze dergelijke onzin te horen krijgen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Worden moslims ( jodenhaters) en makkenhaters ( Joden) dan geweerd uit UAntwerpen ?

Ik denk het niet, in tegendeel zelfs, want als je in Antwerpen komt waan je u echt in Noord-Afrika of Afrika zelf.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor Jodenhaters en makakkenhaters is er geen plaats in UAntwerpen.

Oei,
ik kom, als alsmaar militanter wordende atheïst, toch in de buurt.
Maar ja, ik vind dat haat een menselijke emotie is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zo ver is het dus gekomen, geschorst worden om de waarheid te zeggen.

Daar komt het op neer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor Jodenhaters en makakkenhaters is er geen plaats in UAntwerpen.

Waarom niet ?

Is het Jodenhater en makakkenhater zijn, om vast te stellen dat ze slechte resultaten halen ? Is men makakkenhater als men makakken hun slechte copie even slecht beoordeelt als een copie van een niet-makkak ?

Mogen makakken enkel maar goeie punten krijgen ook als ze slechte copieen indienen, of men is makakkenhater ?

[TV-verslaafde]

Verschiet ik niet van.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom niet ?

Is het Jodenhater en makakkenhater zijn, om vast te stellen dat ze slechte resultaten halen ? Is men makakkenhater als men makakken hun slechte copie even slecht beoordeelt als een copie van een niet-makkak ?

Mogen makakken enkel maar goeie punten krijgen ook als ze slechte copieen indienen, of men is makakkenhater ?

K-opie.

[TV-verslaafde]

Misschien zijn er wel wat docenten die willen experimenteren met iets, maar er is een veelal omlijnd kader van hogerhand. En vele studenten interesseert het ook allemaal niet zo.

Moet je "zelfstandige" of "onafhankelijk" leerkracht worden. Dat is ... Privé les, weet jij wel wat dat kost....

Dat is geen gevangenis hé, de school.

Maar het is wel hetzelfde systeem als "O.Z.", die gevangenis reeks.

Integreren in de maatschappij = opleiding, boeken lezen. Zogezegd niet onder de "beesten" komen, want die sleuren je mee naar hun niveau.

-_-

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

K-opie.

Koppie Koppie

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik denk het niet, in tegendeel zelfs, want als je in Antwerpen komt waan je u echt in Noord-Afrika of Afrika zelf.

?

Veel marktjes, exotisch koopwaar, sjacheraars, dansende aapjes, veel lichtjes, afrippers, veel geuren, veel kruiden.

Neen, gewoon beton, shoppen en zure mensen.

Dan moet je naar Marrakech ofzo hé. Naar het Zuiden.

"Het stad is het stad en al de rest is marktplaats."

-_-

Gelukkig nog geen toeristen val, Antwerpen.

En als er een feestje is, is het pure commerciële kleffe boecht.

Gewoon een hapje eten en voor de rest, grote boog.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

K-opie.

Wat is eigenlijk juist jouw functie? Spellingscommissaris of forum-corrector?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik zou het niet beter kunnen zeggen. Eigenlijk moeten alle andere docenten en serieuse studenten daar eens goed over nadenken en hoort die rector thuis op den hoop versleten rectoren van de unief.

Waar is het vrije, liberale denken gebleven ? Middeleeuwers zoals Erasmus en Thomas Moore draaien zich eens om in hun put denk ik als ze dergelijke onzin te horen krijgen.

Woke rector Van Goethem krijgt eindelijk de wind van voren.
Wie wil, kan de lopende petitie ondertekenen.
Het is positief dat er eindelijk reactie komt op dat woke-gedoe.

Geachte professor Van Goethem

Mijnheer de rector

Recent heeft zich een spijtig voorval afgespeeld aan de Universiteit Antwerpen. U besloot twee personeelsleden uit het departement Biologie te schorsen. De reden was dat ze zich in een privégesprek na een practicumexamen – dat per ongeluk werd opgenomen – ‘racistisch’ en ‘kwetsend’ zouden hebben uitgelaten over bepaalde bevolkingsgroepen.

De opname is volgens ons echter geenszins een bewijs van racisme. Ze toont een informeel gesprek tussen twee personeelsleden over onderwerpen waar ze in hun lespraktijk mee geconfronteerd worden: interculturele problemen, integratie en taalachterstand bij bepaalde bevolkingsgroepen. We zijn het niet noodzakelijk eens met wat er werd gezegd, maar er was in geen enkel opzicht sprake van strafbare haatspraak. Door uw medewerkers op deze wijze te criminaliseren, schept u een sociaal onveilig klimaat voor al uw personeelsleden. Omdat het gesprek niet eens voor publicatie bedoeld was, is het nog maar de vraag of hier van vrije meningsuiting gesproken kan worden. Het is eerder de vrijheid van gedachte die hier op ontoelaatbare wijze ingeperkt wordt.

De twee personeelsleden treft dus geen enkele schuld, noch juridisch, noch moreel. Het opgenomen privégesprek bevat geen elementen die wijzen op het begaan van enige beroepsfout. Er was dus ook geen enkele reden om deze mensen te schorsen, noch om hen te laten begeleiden door Unia en het Hannah Arendt Instituut om het geschonden vertrouwen te herstellen. Dat klinkt als een ‘heropvoedingstraject’ voor een fout die ze niet eens begaan hebben.

Door in de universiteit de vrijheid van meningsuiting niet alleen binnen de grenzen van de wet maar ook ‘binnen de contouren van een correcte omgang met elkaar’ af te bakenen, holt u de academische vrijheid, zoals beschermd door Artikel 13 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, op een ontoelaatbare wijze uit. Uitgerekend van u hadden we toch een andere houding verwacht. U herinnert u zich immers nog dat u twee jaar geleden een open brief heeft ondertekend voor het behoud van de vrije meningsuiting, tegen cancel culture en tegen politieke correctheid.

Ten slotte wijzen we erop dat het publiek maken van de opname in strijd is met het onderwijs- en examenreglement van de UAntwerpen en met de GDPR- of AVG-regels (Algemene Verordening Gegevensbescherming). Een inbreuk op deze regelgeving is echter niet strafbaar wanneer de verspreiding ‘het maatschappelijk belang dient’. Dat laatste is voorwerp van debat, maar de appreciatie die u eraan heeft gegeven, achten we kwalijker dan het voorval zelf. Wij vragen daarom het volgende:

- een waarborging van het recht op de vrijheid van gedachte, de vrije meningsuiting en de academische vrijheid aan de universiteit. Die rechten worden immers wettelijk beschermd door onder andere Artikel 18 UVRM, Artikel 19 UVRM, Artikel 9 EVRM, Artikel 10 EVRM, Artikel 19 Belgische Grondwet en Artikel 13 HGEU.

- het afzien van verplichte opleidingen die een bepaald maatschappijbeeld opdringen. Elk lid van het academisch personeel heeft het recht zich zelf een mening te vormen over maatschappelijke thema’s. Aan een universiteit, de plaats bij uitstek van het vrije denken, mag geen ideologische eenheidsworst gecreëerd worden.

- een beschermende houding van u (de rector) naar het personeel toe. Wanneer personeelsleden onterecht in hun belangen geschaad worden ?*?*?*– zoals in het recente voorval – dient u hun verdediging op te nemen, ook al druist dat in tegen de wil van sommige studenten of een deel van de publieke opinie.

Het initiatief tot deze petitie werd genomen door dr. Astrid Elbers (taaldocent Linguapolis, Universiteit Antwerpen), Johan Sanctorum (filosoof en journalist) en em. prof. dr. Boudewijn Bouckaert (jurist, Universiteit Gent). We kregen daarbij de steun en medewerking van prof. dr. Matthias Storme (jurist, Universiteit Antwerpen en KU Leuven), em. prof. dr. Paul Cliteur (jurist, Universiteit Leiden), prof. dr. Rik Torfs (kerkjurist, KU Leuven), em. prof. dr. Luc Rasson (Franse letterkunde, Universiteit Antwerpen) en dr. Griet Vandermassen (filosofe en publiciste)

https://www.petities.com/stop_de_can...iteit_antwerpe

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is een lage woordenschat ? Is er voor jou ook zoiets als een hoge woordenschat ?

Als je niet verstaat wat hij bedoelt, dan vrees ik voor je iq.
Als je wel verstaat wat hij bedoelt, dan ben je aan het neuzelen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Woke rector Van Goethem krijgt eindelijk de wind van voren.
Wie wil, kan de lopende petitie ondertekenen.
Het is positief dat er eindelijk reactie komt op dat woke-gedoe.





https://www.petities.com/stop_de_can...iteit_antwerpe

Ondertussen hebben we de kaap van 2000 ( nu 2300) overschreden.
Hopelijk komen er nog veel meer bij en niet alleen uit academische kringen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kortom, de standaard Belgische universiteit.

Met een woke kieken als rector.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Met een woke kieken als rector.

Jammer genoeg herkozen bij gebrek aan tegenkandidaat.
Gelukkig loopt zijn termijn binnen afzienbare tijd af en kan hij terug naar de Dossin karserne.
Hopelijk kan Dr Astrid Elbers een nieuwe verfrissende wind laten waaien... als ze zich verkiesbaar stelt.