pass sanitaire verworpen door de nieuwe Assemblée in Frankrijk

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hoeft niet paranoia te zijn.
Loop door straat zonder ID.
Veel succes.

Neen ik moet niet paranoia zijn in een land dat mij bureaucratisch naar een zelfmoord poogde te terroriseren? Na een lotgenoot aan de kant van de weg te zien sterven? Waar ze mijn dierbaren en mij via sociaal darwinisme tot experimentele behandelingen dwongen en discrimineerden?

Ik zou een beetje meer paranoia zijn als plebs van derde rijkers.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja. In Frankrijk is de regering aangeduid door de president, en moet geen meerderheid hebben in het parlement. Dat is het geval. Dat valt maar zelden voor in Frankrijk, maar 't is van dat.

De regeringspartij (die van Macron) is wel de grootste partij, maar heeft geen meerderheid, en niemand wilde een coalitie vormen. Dus heeft hij een regering (enfin, een eerste minister, Elisabeth Borne) benoemd, die geen meerderheid heeft in het parlement.

Macron's hoop was dat hij nu en dan extreem links tegen extreem rechts kon uitspelen, en hier en daar dus wel wat extra stemmen zou krijgen voor sommige wetsvoorstellen. Dat is bij deze dus maar deels gelukt.

Het eerste artikel van de pandemie wet is gestemd door een grote meerderheid (afschaffen van noodtoestand, en toelaten om verdere statistieken te maken over het verloop van de epidemie).

Het tweede artikel dat de pass sanitaire wettelijk mogelijk maakte buiten de noodtoestand, is afgeschoten.

Ik heb "noodtoestand Frankrijk" eens opgezocht.
In 2017 hebben ze er 1 afgeschaft die ze 2 jaar lang aanhielden, dat toen "ongewoon lang" werd genoemd.
Dus eigenlijk door die lange noodtoestanden als Nieuwe Normaal te bombasteren, kunnen ze hun pass sanitaire zolang ze willen ook aanhouden.
Wat dan die "afgeschoten buiten noodtoestand", doet lezen als non-achievement.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Geen cordon sanitair in Frankrijk.
Extreem links en rechts stemmen broederlijk tesamen.

Ze hebben geen cst meer nodig. Digital ID omvat veel meer dan wanneer ge corona had en hoeveel ge u vaccineerden.
En dat gaat nog uitbreiden tot uw financiën.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Staat er toch: de keuze wordt niet gegeven. Je wordt het opgedrongen.

Je ID-kaart is ook opgedrongen en daarmee kun je ook overal inloggen en data laten vergaren, de E-ID is hetzelfde maar online. Ik bedoel, ja duh, een ID wordt je opgedrongen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

https://www.francetvinfo.fr/sante/ma...e_5253667.html

De "pandemie wet" die gestemd is, schaft de noodtoestand af, en laat wel nog toe om gegevens van de epidemie te verzamelen.

Maar het eventueel terug invoeren van de "pass sanitaire" is afgeschoten door de Assemblée, omdat de ganse oppositie die majoritair is, ertegen gestemd heeft.

Eindelijk, democratie terug een beetje in actie.

‘Het eventueel terug invoeren’ is afgeschoten? Dat klinkt surrealistisch.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

https://www.francetvinfo.fr/sante/ma...e_5253667.html

De "pandemie wet" die gestemd is, schaft de noodtoestand af, en laat wel nog toe om gegevens van de epidemie te verzamelen.

Maar het eventueel terug invoeren van de "pass sanitaire" is afgeschoten door de Assemblée, omdat de ganse oppositie die majoritair is, ertegen gestemd heeft.

Eindelijk, democratie terug een beetje in actie.

Windowdressing van het WEF!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen ik moet niet paranoia zijn in een land dat mij bureaucratisch naar een zelfmoord poogde te terroriseren? Na een lotgenoot aan de kant van de weg te zien sterven? Waar ze mijn dierbaren en mij via sociaal darwinisme tot experimentele behandelingen dwongen en discrimineerden?

Ik zou een beetje meer paranoia zijn als plebs van derde rijkers.

Bid jij wel hard genoeg?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je ID-kaart is ook opgedrongen en daarmee kun je ook overal inloggen en data laten vergaren, de E-ID is hetzelfde maar online. Ik bedoel, ja duh, een ID wordt je opgedrongen.

Dat is allemaal begonnen met Napoleon. Die verplichtte iedereen om een officiële familienaam en voornaam te kiezen, zodat er een bevolkingsregister opgesteld en bijgehouden kon worden.
De katholieke kerk was daar erg tegen. Er is maar één instantie die jou een naam mag en kan geven, en dat is de kerk, ter gelegenheid van het doopsel.

(stel je nu eens voor dat de kaloten afkomen met een digital doopsel en dito doopbewijs ...)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het voordeel in Frankrijk is dat het verkozen staatshoofd nog iets te zeggen heeft. Populisme is er belangrijk.
Dat er voor het parlement al wat anders wordt gestemd heeft meer te maken met doordachtheid.
Dit kan al eens botsen. Niks mis mee.

Wel, dit is bijzonder uitzonderlijk in Frankrijk. Normaal gezien, met het twee-ronden systeem, is er in het parlement altijd 1 partij die de meerderheid heeft ; en met de synchronisatie met de presidentsverkiezingen is dat zo goed als altijd de partij van de president. Kortom, ze zijn het hier niet gewoon in Frankrijk, wat er gebeurt. Coalitie vorming is hier iets dat "ongekend" is: partijen staan hier met getrokken messen tegenover elkaar ; wat wel gebeurt zijn pacten VOOR de verkiezingen, zoals hier NUPES - men heeft hier zelden een akkoord gezien NA de verkiezingen omdat dat meestal niet nodig is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

‘Het eventueel terug invoeren’ is afgeschoten? Dat klinkt surrealistisch.

Het recht om het in te voeren door de regering, de wet die dat moest mogelijk maken, is er niet doorgekomen. Men heeft tot hiertoe met tijdelijke noodwetten gewerkt, in het kader van een noodtoestand, en die noodwetten zijn afgelopen met de aflopende noodtoestand.
Vorige keer was dat een formaliteit omdat de regering een meerderheid had, en als die dus een tijdelijke noodwet wilde, dan was dat meestal de week daarop gestemd. Maar al die noodwetten hadden een tijdelijk karakter, met een afloopdatum. Die zijn ondertussen allemaal afgelopen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Geen cordon sanitair in Frankrijk.
Extreem links en rechts stemmen broederlijk tesamen.

Ja, en dat is eerder onverwacht. Macron rekende op het feit dat die elkaar het licht in de ogen niet gunnen, en als de enen voor, de anderen tegen zullen stemmen en vice versa...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik heb "noodtoestand Frankrijk" eens opgezocht.
In 2017 hebben ze er 1 afgeschaft die ze 2 jaar lang aanhielden, dat toen "ongewoon lang" werd genoemd.
Dus eigenlijk door die lange noodtoestanden als Nieuwe Normaal te bombasteren, kunnen ze hun pass sanitaire zolang ze willen ook aanhouden.
Wat dan die "afgeschoten buiten noodtoestand", doet lezen als non-achievement.

Nee, want het eerste artikel schaft de SANITAIRE noodtoestand af, een concept dat niet bestond, en in 2020 door een speciale wet was ingevoerd.

De bedoeling van deze wet was van de sanitaire noodtoestand te vervangen door een soort van permanentere toelating maar meer omkaderd. Wat er gebeurd is, is dat het eerste artikel dat de oude toestand afschaft, gestemd is, en het tweede artikel, dat de nieuwe omkadering moest invoeren, niet gestemd is.

Pas op, men kan nog een rondje --> senaat --> terug naar kamer spelen. Maar als tegenvaller voor de regering is dit wel grappig.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het voordeel in Frankrijk is dat het verkozen staatshoofd nog iets te zeggen heeft. Populisme is er belangrijk.
Dat er voor het parlement al wat anders wordt gestemd heeft meer te maken met doordachtheid.
Dit kan al eens botsen. Niks mis mee.

Ja, bij ons zijn wetgevende en uitvoerende macht eigenlijk niet gescheiden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Ja, bij ons zijn wetgevende en uitvoerende macht eigenlijk niet gescheiden.

Zeg het anders. Bij ons, België dus, zijn het de ministers (uitvoerende macht) die bepalen wat het parlement (wetgevende macht) moet stemmen.
Daar wringt het schoentje.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

https://www.francetvinfo.fr/sante/ma...e_5253667.html

De "pandemie wet" die gestemd is, schaft de noodtoestand af, en laat wel nog toe om gegevens van de epidemie te verzamelen.

Maar het eventueel terug invoeren van de "pass sanitaire" is afgeschoten door de Assemblée, omdat de ganse oppositie die majoritair is, ertegen gestemd heeft.

Eindelijk, democratie terug een beetje in actie.

Hoera!
Maar in Frankrijk kan de oppositie dus in de meerderheid zijn. Cohabitation betekent dus dat de meerderheid als oppositie bestempeld wordt en er geen moties van wantrouwen bestaan?

Daar zit wel iets in. De kiezer kan de machthebbers dus elkaar zodanig laten tegenwerken dat ze hem met rust laten! Het overwegen waard.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Ja, bij ons zijn wetgevende en uitvoerende macht eigenlijk niet gescheiden.

Inderdaad, en om nog meer redenen dan dat de regering de facto de wetsvoorstellen doet en laat goedkeuren (bij de EU is dat zelfs de iure het geval).