Demir komt eindelijk tussen, ook al kan ze volgens Schoof zijn kloten kussen

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het capaciteitstarief is puur boerenbedrog.
Gaan we op ieder moment van de dag de meter in de gaten moeten houden? Is dat leefbaar? Heeft de werkende man / vrouw echt niets anders te doen?

Zoals ik in een nieuwsuitzending zag....
rijke mensen met electrische auto's, programmeerbare huishoudtoestellen, zonnepanelen + thuisbatterij....zullen (veel ?) minder betalen met het capaciteitstarief

Kleine verbruikers zouden volgens die uitzending meer moeten betalen. Zeker mensen die niet de mogelijkheid hebben programmeerbare toestellen aan te schaffen...en die nu eenmaal, omdat ze werken, een bepaald levenspatroon hebben.

Dus idd...Wij blijven overeen komen.
Capaciteitstarief is puur boerenbedrog.
Nogal maar goed dat Demir zulke graaierijnen voor de rechtbank sleurt.
Eigenlijk moet die VREG afgeschaft worden of op zijn minst personeel dat zulke beslissingen kan nenem worden ontslagen en vervangen door meer realistische mensen die mee zijn met de noden van de kleine werkende mensen.

[Patrick M]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is enkel Limburg... Totaal niet representatief dus. N-VA haalde in Limburg in 2019 sowieso veel minder dan het Vlaams gemiddelde en Vooruit haalde toen meer.

N-VA haalde in 2019 slechts 22% in Limburg (tegenover 25,6% over alle Vlaamse kieskringen).

Vooruit haalde in 2019 13,81% (tegenover 10,7% over alle Vlaamse kieskringen).

Met andere woorden: je kiest er een provincie uit waar N-VA 3% slechter dan gemiddeld scoort en Vooruit 3% beter dan gemiddeld.

Beetje oneerlijk hé.

De laatste grote peiling geeft 24,9% aan N-VA (ietsje slechter dan de 25,6% van 2019) en 14,8% aan Vooruit (wat wel duidelijk veel beter is dan de 10,8% van 2019).

Ik denk dat in 2024 het VB een monsterscore gaat halen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Ik denk dat in 2024 het VB een monsterscore gaat halen.

daar moet ge niet aan twijfelen ; het zal dolle pret worden om een federale regering te vormen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

daar moet ge niet aan twijfelen ; het zal dolle pret worden om een federale regering te vormen.

Dat is het altijd ! Met maar één absolute zekerheid en dat is dat de fascisten van het Blok op het perron blijven staan als de coalitietrein gaat vertrekken . Zeer bewust.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het capaciteitstarief is puur boerenbedrog.
Gaan we op ieder moment van de dag de meter in de gaten moeten houden? Is dat leefbaar? Heeft de werkende man / vrouw echt niets anders te doen?

Nooit van tijdschakelaars gehoord?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zoals ik in een nieuwsuitzending zag....
rijke mensen met electrische auto's, programmeerbare huishoudtoestellen, zonnepanelen + thuisbatterij....zullen (veel ?) minder betalen met het capaciteitstarief

Klopt niet, een auto laden zal juist meer kosten.

Kleine verbruikers zouden volgens die uitzending meer moeten betalen. Zeker mensen die niet de mogelijkheid hebben programmeerbare toestellen aan te schaffen...en die nu eenmaal, omdat ze werken, een bepaald levenspatroon hebben.

Een simpele tijdschakelaar kan soelaas brengen. En die heb je voor 8 euro.

Dus de info is totaal verkeerd gebracht.
Het gaat om het verschil met de digitale en analoge meter. De analoge meter zal een meer kost zijn voor kleine verbruikers. NIET DE DIGITALE

Men moet de mensen correct informeren!

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Klopt niet, een auto laden zal juist meer kosten.

Dat voorbeeld van meer betalen als kleine verbruiker (oa wegens forfaitair piekverbruik van 2500 kWh zelfs als u niet eens zo’n piekverbruik hebt) en minder voor bvb eigenaars van electrische auto’s wordt reeds lang gegeven door alle media. Ik neem aan dat ze niet allemaal mis zijn ?
Bron : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08...hting-volgens/

Daaruit blijkt onder andere dat alleenstaanden met een analoge meter, tot 50 euro per jaar extra zullen betalen terwijl mensen met bijvoorbeeld een elektrische wagen of een warmtepomp, geld zouden kunnen besparen.

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

K Een simpele tijdschakelaar kan soelaas brengen. En die heb je voor 8 euro.

Zou kunnen helpen…maar dat wordt een gedoe die vele mensen niet lang gaan volhouden.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat voorbeeld van meer betalen als kleine verbruiker (oa wegens forfaitair piekverbruik van 2500 kWh zelfs als u niet eens zo’n piekverbruik hebt) en minder voor bvb eigenaars van electrische auto’s wordt reeds lang gegeven door alle media. Ik neem aan dat ze niet allemaal mis zijn ?
Bron : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08...hting-volgens/

Ze zijn "mis" omdat ze maar een halve waarheid verkondigen:

Dat lukt alleen met een digitale meter. Consumenten met een analoge meter betalen een forfaitair bedrag. Alleenstaanden die weinig verbruiken en een analoge meter hebben, zien hun factuur volgend jaar dus stijgen.

VRT
Zoals ik al zij, alles staat of valt met het soort meter dat je hebt.

[Dadeemelee]

Ik zeg geen pro of contra. Ik ga eens proberen uit te vinden wat het resultaat voor mij gaat zijn.

Wat wel raar is, dat nieuw tarief staat als een voldongen feit op de website van de Vlaamse regering. De VREG is ook een 100% Vlaams Instituut.

https://www.vlaanderen.be/energiefac...1-januari-2023

En nu trekt Zulma naar de rechtbank tegen eigenlijk zichzelf.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De criadillos van de Schoof zijn echt een nationaal onderwerp geworden.

Ik hoop dat hij er bescheiden bij kan blijven.

Dat wordt moeilijk. (zoals in het gelijknamige liedje ...)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Stel u voor dat Zuhal uit pure nieuwschierigheid besluit ze echt te kussen, ...

Slik ...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Slik ...

Dat is een brug te ver

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

…
Willem had de VREG reeds de mantel uitgeveegd op het forum omtrent het capaciteitstarief.
Een rechts rakkertje en N-VA fan was hierover zo verbolgen dat beleefdheid eventjes worst mocht wezen en er werd mij arrogantweg en zo onbeschoft mogelijk gezegd dat ik kloten mocht kussen
...

Er zijn linkse partijen waar, zo discreet als mogelijk, de partijtucht naar Siberische toestanden gaat lijken.

Bij de nva mag men afwijkende meningen hebben, als de grote lijnen maar gerespecteerd worden.

Persoonlijk vind ik het capaciteitstarief een goede zaak.
Onder het moto: "als je een pakje laat leveren dat gebracht moet worden met een 30-tonner, dan moet dat je maar meer kosten dan dat het gebracht kan worden met een camionetje van net geen 3.5 ton (met een B-rijbewijs).

Ik wil nog toegeven op het moment van invoering van dat nieuwe tarief.
En ook over de modaliteiten: een watje meer of minder, een euro meer of minder.

Zuhal doet wat ze meent te moeten doen.
Ik meen mijn gedacht te mogen zeggen.

(daarnaast ben ik geen rechts rakkertje, maar wel een centrum-rechts deugnietje. Eentje dat nog redelijk kan samenwerken met centrum-linkse bietekwieten. Maar niet met extreem-linkse uitwerpselen (zo zijn er natuurlijk geen te vinden op dit forum, kwestie van geen banpunten aan .... mijn kloten genaaid te krijgen).
Zo zit ik terug bij mijn kloten, en is de cirkel rond.

[De Prof]

...Hoewel ik strikt genomen niets te zeggen heb aan de VREG, heb ik het parlement en de mensen wél beloofd...

Demir in HLN.

Da kennen we...der was nog iemand die plechtig beloofde dat de terugdraaiende teller voor 15 jaar gegarandeerd was.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

…
Persoonlijk vind ik het capaciteitstarief een goede zaak.
Onder het moto: "als je een pakje laat leveren dat gebracht moet worden met een 30-tonner, dan moet dat je maar meer kosten dan dat het gebracht kan worden met een camionetje van net geen 3.5 ton (met een B-rijbewijs).

.’’

Ik ook, bien étonnés de se trouver ensemble.

Wat de VREG zegt is logisch, zij beheren het net en zij moeten dus Watt (vermogen) kunnen leveren. Dat bepaalt de netkost.

Hoe het geimplementeerd is weet ik momenteel niet. Maar ik zoek het op.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ook, bien étonnés de se trouver ensemble.

Wat de VREG zegt is logisch, zij beheren het net en zij moeten dus Watt (vermogen) kunnen leveren. Dat bepaalt de netkost.

Hoe het geimplementeerd is weet ik momenteel niet. Maar ik zoek het op.

Het spreiden van het electriciteitverbruik kan ook via een stimulerende tarievenstrategie.
Zoiets als dag en nachttarief, maar dan meer uitgebebreid.
Met de digitale teller is daar veel mogelijk.

Maar de asociale VREG gaat dag en nacht tarief afschaffen als het capaciteitstarief wordt ingevoerd.

Ik ben verheugd dat mevr Demir die asociale mensenkloters van de VREG voor het gerecht sleurt. In tijden van (nog steeds) explosief stijgende energieprijzen is het logisch dat er voor een stimulerend spreidingsbeleid wordt gekozen en niet voor een repressieve stropersstrategie.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ze zijn "mis" omdat ze maar een halve waarheid verkondigen:

Dat lukt alleen met een digitale meter. Consumenten met een analoge meter betalen een forfaitair bedrag. Alleenstaanden die weinig verbruiken en een analoge meter hebben, zien hun factuur volgend jaar dus stijgen.

VRT
Zoals ik al zij, alles staat of valt met het soort meter dat je hebt.

Dat is hier een discriminatie he, want waarom moet een alleenstaande 50 euro extra lappen ? betaald die niet al genoeg belastingen ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn linkse partijen waar, zo discreet als mogelijk, de partijtucht naar Siberische toestanden gaat lijken.

Bij de nva mag men afwijkende meningen hebben, als de grote lijnen maar gerespecteerd worden.

Persoonlijk vind ik het capaciteitstarief een goede zaak.
Onder het moto: "als je een pakje laat leveren dat gebracht moet worden met een 30-tonner, dan moet dat je maar meer kosten dan dat het gebracht kan worden met een camionetje van net geen 3.5 ton (met een B-rijbewijs).

Ik wil nog toegeven op het moment van invoering van dat nieuwe tarief.
En ook over de modaliteiten: een watje meer of minder, een euro meer of minder.

Zuhal doet wat ze meent te moeten doen.
Ik meen mijn gedacht te mogen zeggen.

(daarnaast ben ik geen rechts rakkertje, maar wel een centrum-rechts deugnietje. Eentje dat nog redelijk kan samenwerken met centrum-linkse bietekwieten. Maar niet met extreem-linkse uitwerpselen (zo zijn er natuurlijk geen te vinden op dit forum, kwestie van geen banpunten aan .... mijn kloten genaaid te krijgen).
Zo zit ik terug bij mijn kloten, en is de cirkel rond.

De vraag is nu , heeft Zuhal u al eens gevraagd, om ehu,

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Alleenstaanden die weinig verbruiken en een analoge meter hebben, zien hun factuur volgend jaar dus stijgen.[/color]

Ook de zeer weinig verbruikenden alleensstaanden en andere in bepaalde en onbepaalde onstructies samenwonenden zullen hun factuur zien stijgen.

Want die 2,5 kW is het algemeen forfait dat iedereen zal moeten betalen. Ook met een digitale meter !

bron : https://www.vreg.be/nl/veelgestelde-...r-een-kilowatt

Iedereen betaalt een minimum bijdrage in de
netkosten
. Die komt overeen met een capaciteit van 2,5 kW. Het gaat dus jaarlijks om zo’n € 96,5 (excl. btw).

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn linkse partijen waar, zo discreet als mogelijk, de partijtucht naar Siberische toestanden gaat lijken.

Bij de nva mag men afwijkende meningen hebben, als de grote lijnen maar gerespecteerd worden.

Vraag dat maar aan Robert T.
Die heeft dat recht op een afwijkende mening mogen ondervinden.