Nooit zoveel faillissementen als in 2004

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ik heb het ook niet op u eh

Hij had het oevr zichzelf...

[maarte]

Daarbij wat is het betrouwbaarste ? de nationale bank of vbo als je weet dat er op dit moment sociaal overleg bezig is(toevallig niet). Daarbij waren er toch geluiden om de verwachting bij te stellen naar 2,9% in 2005

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Nu weten we waarom en waarmee we aan de top staan

je moet ergens op de eerste plaats staan !

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Daarbij wat is het betrouwbaarste ? de nationale bank of vbo als je weet dat er op dit moment sociaal overleg bezig is(toevallig niet). Daarbij waren er toch geluiden om de verwachting bij te stellen naar 2,9% in 2005

Waarom doen die werkgevers dan zo moeilijk dan, als men 2,9% groei in gedachte heeft.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Daarbij wat is het betrouwbaarste ? de nationale bank of vbo als je weet dat er op dit moment sociaal overleg bezig is(toevallig niet). Daarbij waren er toch geluiden om de verwachting bij te stellen naar 2,9% in 2005

2,9 % groei betekent natuurlijk wel veel meer groei op het niveau van nettowinsten!

[Mambo]

Tja belgacom en dergelijke schijnen goed te boeren. Mogelijks zitten daar die procenten groei?
Voor de anderen, salu en de kost!
En een zonnige kerst allemaal.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

2,9 % groei betekent natuurlijk wel veel meer groei op het niveau van nettowinsten!

We weten natuurlijk wel niets over de inflatie en apropos volgens het IMF zou de groei van productiviteit per arbeider niet zoveel zijn toegenomen(als ik het vrt nieuws mag geloven) daarom kunnen er geen grote loonsverhogingen volgen.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

We weten natuurlijk wel niets over de inflatie en apropos volgens het IMF zou de groei van productiviteit per arbeider niet zoveel zijn toegenomen(als ik het vrt nieuws mag geloven) daarom kunnen er geen grote loonsverhogingen volgen.

De inflatie zal wel op 3% liggen ...

Ik snap er trouwens geen bal van dat er nog altijd (lichte) inflatie is... We zitten verdorie al decennia in een overproductiecrisis...

En dat die productiviteit niet zoveel zou zijn toegenomen is nonsens... (Ten eerste wil ik er ook aan toevoen, dat het IMF nu niet bepaald een heel objectieve bron is.)

Maar al is de productiviteit niet zoveel toegenomen, ze IS toegenomen, dus er moet minstens reeële loonsverhoging komen! Als die productivietei pakweg 1,5 % is toegenomen, moeten de lonen volgend jaar ook minstens 1,5 % boven de index en inflatie rijzen!!! (Maar blijkbaar vindt het patronaat dat teveel gevraagd)

[den-lowie]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Als macroeconomisch gegeven is dat niet erg goed, maar hoeveel bedrijven zijn er ook gestart?

En uiteindelijk zijn het andere getallen die echt tellen: de nettogroei van de werkloosheid en de het BNP. Want als men die bedrijven gaat analyseren zal men misschien ontdekken dat er vele misschien ook nepbedrijven waren enz...

7800 falingen maar dit mag men verdubbelen en om de volgende reden, nog eens zoveel zelfstandigen zijn moeten stopen met een vracht vol schulden zonder dat ze in faling zijn, en deze mensen zullen nog jaren betalen en dit om dat de economie niet draait. En ik heb er zo onder mijn klanten .

[Horus]

Wat ik hier wel niet lees is dat er ook dit jaar meer zelfstandigen zijn geweest die geprobeerd hebben een bedrijf op te starten, dus lijkt me logisch dat er een stijging ligt in de faissementen, maar soit, dat mag niet gezegd zeker?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Wat ik hier wel niet lees is dat er ook dit jaar meer zelfstandigen zijn geweest die geprobeerd hebben een bedrijf op te starten, dus lijkt me logisch dat er een stijging ligt in de faissementen, maar soit, dat mag niet gezegd zeker?

Ge moogt gij van alles zeggen natuurlijk. Maar de faillisementen komen bijna altijd na het derde jaar van de onderneming.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

De inflatie zal wel op 3% liggen ...

Ik snap er trouwens geen bal van dat er nog altijd (lichte) inflatie is... We zitten verdorie al decennia in een overproductiecrisis...

En dat die productiviteit niet zoveel zou zijn toegenomen is nonsens... (Ten eerste wil ik er ook aan toevoen, dat het IMF nu niet bepaald een heel objectieve bron is.)

Maar al is de productiviteit niet zoveel toegenomen, ze IS toegenomen, dus er moet minstens reeële loonsverhoging komen! Als die productivietei pakweg 1,5 % is toegenomen, moeten de lonen volgend jaar ook minstens 1,5 % boven de index en inflatie rijzen!!! (Maar blijkbaar vindt het patronaat dat teveel gevraagd)

Tja, het verstandigste dat de vakbonden kunnen doen is inderdaad loonsverhoging vragen (en dus verhoging van de loonkosten)...
En dan verschieten die soms nog dat we met te hoge loonkosten zitten... en dat de verleiding om hier te vertrekken steeds toeneemt...
Tja...

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

De inflatie zal wel op 3% liggen ...

Ik snap er trouwens geen bal van dat er nog altijd (lichte) inflatie is... We zitten verdorie al decennia in een overproductiecrisis...

En dat die productiviteit niet zoveel zou zijn toegenomen is nonsens... (Ten eerste wil ik er ook aan toevoen, dat het IMF nu niet bepaald een heel objectieve bron is.)

Maar al is de productiviteit niet zoveel toegenomen, ze IS toegenomen, dus er moet minstens reeële loonsverhoging komen! Als die productivietei pakweg 1,5 % is toegenomen, moeten de lonen volgend jaar ook minstens 1,5 % boven de index en inflatie rijzen!!! (Maar blijkbaar vindt het patronaat dat teveel gevraagd)

zou normale gang van zaken zijn ware het niet dat men in verleden zich daar niet heeft aangehouden, (ook technologie speelt een rol),
belangrijk is dat we onze concurentiepositie verbeteren tegen over onze buurlanden hiermee hou je de inflatie laag en dit zal de lonen van de arbeiders doen stijgen op lange termijn