Limburg dan toch onafhankelijk?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Wat ik onder een andere topic al uitlegde: hoe meer druk er wordt gelegd op die Vlaamse onafhankelijkheid, onder des te meer druk de tegenstanders komen te staan en dat zal zich vroeg of laat ook uiten in een extreme vorm, zoals bijvoorbeeld een pressiegroep van de Limburgers. En wat gebeurt er dan met de 'Vlaamse' droom ?

1. Waarom zou Limburgse onafhankelijkheid het gevolg zijn van Vlaamse onafhankelijkheid ? Dat slaat als een tang op een varken. Steenbok66 is er ook zo eentje die Limburgse onafhankelijkheid steeds opvoert als argument voor het belgicisme.
2. De Vlaamse droom is om niet langer het slachtoffer te zijn van de extreme geldstromen naar Wallonië dat weigert zijn eigen gesjoemel uit te roeien. De Vlaamse droom is om niet langer taalgevechten te moeten vechten.

[Wanne]

Wel, wel... Ik wist dat niet eens van die Steenbok. Maar dat bewijst nog maar eens dat de gedachte wel dégelijk bij de Limburgers leeft. Persoonlijk heb ik in die taalverschillen nooit een groot probleem gezien, enkel maar extra kansen voor ons land. Wat die geldstromen betreft: België en dus ook Vlaanderen heeft z'n rijkdom grotendeels te danken aan Congo. Zonder België was er zelfs geen rijk Vlaanderen. Ik vind dan ook dat we ver genoeg zijn gegaan in het toekennen van autonome veranwoordelijkheden aan de gewesten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Wel, wel... Ik wist dat niet eens van die Steenbok. Maar dat bewijst nog maar eens dat de gedachte wel dégelijk bij de Limburgers leeft. Persoonlijk heb ik in die taalverschillen nooit een groot probleem gezien, enkel maar extra kansen voor ons land. Wat die geldstromen betreft: België en dus ook Vlaanderen heeft z'n rijkdom grotendeels te danken aan Congo. Zonder België was er zelfs geen rijk Vlaanderen. Ik vind dan ook dat we ver genoeg zijn gegaan in het toekennen van autonome veranwoordelijkheden aan de gewesten.

De ware aard komt boven : belgicist. En dan in je onderschrift "Limburg Onafhankelijk". Eerste voorwaarde bij het oprichten van jullie partij : weten wat je wil.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

1. Waarom zou Limburgse onafhankelijkheid het gevolg zijn van Vlaamse onafhankelijkheid ? Dat slaat als een tang op een varken. Steenbok66 is er ook zo eentje die Limburgse onafhankelijkheid steeds opvoert als argument voor het belgicisme.

Omdat de Limburgers al 175 jaar lang gescheiden leven van hun Nederlanse broeders. Vlaamse onafhankelijkheid houdt daar geen rekening mee. Integendeel. Ze vinden het blijkbaar héél normaal dat Limburg hen maar volgt in hun passen, terwijl ze absoluut geen rekening houden met wat er nu precies in Limburg leeft. Er zijn Limburgers die blijkbaar 'mee' zijn in die Vlaamse gedachte, want ook in Limburg wordt er op het Vlaams Blok gestemd, maar er zijn ook een heel deel Limburgers die daar nooit in zullen meegaan.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De ware aard komt boven : belgicist. En dan in je onderschrift "Limburg Onafhankelijk". Eerste voorwaarde bij het oprichten van jullie partij : weten wat je wil.

Jij plakt me dat label op. Het is niet omdat je met België kan leven, dat je daarom een belgicist bent. Voor mij mag Vlaanderen gerust onafhankelijk zijn, maar ik ben eens benieuwd hoe die 'brede denkers' erop gaan reageren als ook Brussel en Limburg onafhankelijk willen gaan.

[Pieter de Coninck]

En neem de chocoprins onder de arm. Een limburgse prins die taai zijn vaderland zal verdedigen. Cool zeg.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Voor mij mag Vlaanderen gerust onafhankelijk zijn.

Knap zeg. BUBbelkes heb je dat ook gelezen?

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Knap zeg. BUBbelkes heb je dat ook gelezen?

Wat ook inhoudt dat ik niets tegen België heb, beste Pieter.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Wat ook inhoudt dat ik niets tegen België heb, beste Pieter.

Dat kan, maar u hebt wel geschreven "Voor mij mag Vlaanderen gerust onafhankelijk zijn".
U bent dus iemand die twijfelt over een onafhankelijk Vlaanderen met of zonder belziekske.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Dat kan, maar u hebt wel geschreven "Voor mij mag Vlaanderen gerust onafhankelijk zijn".
U bent dus iemand die twijfelt over een onafhankelijk Vlaanderen met of zonder belziekske.

Om alle twijfels weg te nemen, is het voor mij : zonder den belziek, en zeker zonder die bende van Laken.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Omdat de Limburgers al 175 jaar lang gescheiden leven van hun Nederlanse broeders. Vlaamse onafhankelijkheid houdt daar geen rekening mee. Integendeel. Ze vinden het blijkbaar héél normaal dat Limburg hen maar volgt in hun passen, terwijl ze absoluut geen rekening houden met wat er nu precies in Limburg leeft. Er zijn Limburgers die blijkbaar 'mee' zijn in die Vlaamse gedachte, want ook in Limburg wordt er op het Vlaams Blok gestemd, maar er zijn ook een heel deel Limburgers die daar nooit in zullen meegaan.

Check even de kaart in mijn onderschrift. Ik ben (net als verschillende anti-belgicisten) voor een hereniging met Nederland. Het eerste doel is echter België afschudden wat de moeilijkste stap gaat zijn, gezien de monsterlijke berg parasitaire processen.

Voor mij betekent Vlaamse Onafhankelijkheid in de eerste plaats het verdwijnen van België of het samenvallen ervan met Wallonië (en Limburg als je dat wil). Of we per sé onafhankelijk moeten blijven zit niet in die stelling.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Jij plakt me dat label op. Het is niet omdat je met België kan leven, dat je daarom een belgicist bent.

Je richt je pijlen op het losweken van Vlaanderen uit België. Dat maakt je een belgicist of ikweetnietwallikist.

Voor mij mag Vlaanderen gerust onafhankelijk zijn, maar ik ben eens benieuwd hoe die 'brede denkers' erop gaan reageren als ook Brussel en Limburg onafhankelijk willen gaan.

Geen enkel probleem mee. Het is nog zo'n taktiek om te stellen dat eens een gebied niet meer belgisch is het plots zou zijn omgeven door een chinese muur en ontoegankelijk. U weet even goed dat u makkelijk in Duitsland of Nederland kan gaan werken, dus u kan evengoed in Brussel of Vlaanderen werken. Of een Antwerpenaar kan nog steeds in het onafhankelijke Limburg werken. Dat is het Europa van de regio's. Je gooit de hele parasitaire organisatie van een kunstmatige natie van je af en gaat naar een transparanter geheel van kleinere volkeren. De volkseigenheid binnen die regio's zorgt ook voor betere verstandhoudingen, dus het is al helemaal hemeltergend als men vergelijkingen met Joegoslavië wil maken, dat net zijn oorzaak vond in het met ijzeren hand opleggen van een valse natie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Wel, wel... Ik wist dat niet eens van die Steenbok. Maar dat bewijst nog maar eens dat de gedachte wel dégelijk bij de Limburgers leeft. Persoonlijk heb ik in die taalverschillen nooit een groot probleem gezien, enkel maar extra kansen voor ons land. Wat die geldstromen betreft: België en dus ook Vlaanderen heeft z'n rijkdom grotendeels te danken aan Congo. Zonder België was er zelfs geen rijk Vlaanderen. Ik vind dan ook dat we ver genoeg zijn gegaan in het toekennen van autonome veranwoordelijkheden aan de gewesten.

Wat wilt ge dan. Verdoorgedreven autonomie op het vlak van provincies ? Daar valt over te spreken.
BTW het slaagt natuurlijk nergens op om vlaanderens rijkdom te koppelen aan belgie. Denk dat ge hem dan nog veel beter aan amerika kunt koppelen (marshallplan).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Omdat de Limburgers al 175 jaar lang gescheiden leven van hun Nederlanse broeders. Vlaamse onafhankelijkheid houdt daar geen rekening mee. Integendeel. Ze vinden het blijkbaar héél normaal dat Limburg hen maar volgt in hun passen, terwijl ze absoluut geen rekening houden met wat er nu precies in Limburg leeft. Er zijn Limburgers die blijkbaar 'mee' zijn in die Vlaamse gedachte, want ook in Limburg wordt er op het Vlaams Blok gestemd, maar er zijn ook een heel deel Limburgers die daar nooit in zullen meegaan.

Maar geloof nooit dat de nederlandse broeders zo naief gaan zijn om massaal het belang van limburg gaan te lezen, laat staan te geloven. En twijfel er ook zeer sterk aan of ze wel gediend gaan zijn met de geldstroom die richting belgisch limburg zal moeten gaan stromen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar geloof nooit dat de nederlandse broeders zo naief gaan zijn om massaal het belang van limburg gaan te lezen, laat staan te geloven. En twijfel er ook zeer sterk aan of ze wel gediend gaan zijn met de geldstroom die richting belgisch limburg zal moeten gaan stromen.

die nederlandse broeders komen massaal naar belgischlimburgse ziekenhuizen omdat de service er veel beter is. ze komen er ook graag wonen, en zijn erg vriendelijk tegen ons.
en wie weet malen ze wel niet zo om 'geldstromen', als die er al zijn.

niet iedereen houdt er een superioriteitsgevoel aan over wanneer hij leest dat zijn gebied twee procent minder werkloosheid kent dan een ander.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

die nederlandse broeders komen massaal naar belgischlimburgse ziekenhuizen omdat de service er veel beter is. ze komen er ook graag wonen, en zijn erg vriendelijk tegen ons.
en wie weet malen ze wel niet zo om 'geldstromen', als die er al zijn.

niet iedereen houdt er een superioriteitsgevoel aan over wanneer hij leest dat zijn gebied twee procent minder werkloosheid kent dan een ander.

Wel denk toch dat ze er komen wonen omdat het er eenvoudig goedkoper is (vroeger was het om belastingen te omzeilen, maar die generatie, zit na de nodige wetswijzigingen, al terug in nederland - nu is het enkel omdat de huizen er goedkoper zijn, aangevuld met een gelijkblijvende belastingsaftrek). En naar de belgischlimburgse ziekenhuizen zullen ze ook wel komen omdat de wachtlijsten er minder lang zijn.
Nu kom, wat zou i k tegen een grote limburgse fusie hebben. Maar heb wel zo'n gevoel dat de nederlanders er toch nog eens ernstig zullen over moeten nadenken.
BTW onderschat de werkloosheid in antwerpen niet (vooral bij de laaggeschoolden). Hopelijk is ze in limburg nog niet twee procent hoger.

[Jazeker]

En ik ga in het geheel niet klagen... wat mij betreft gaan Nederland en Vlaanderen (en misschien delen van Duitsland) over in een regio binnen het Europa der regio's. Three cheers, hurray hurray hurray !

Nota aan Mitgard : Nederlanders hebben wel lak aan zwartwerk.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

die nederlandse broeders komen massaal naar belgisch limburgse ziekenhuizen omdat de service er veel beter is. ze komen er ook graag wonen, en zijn erg vriendelijk tegen ons.
en wie weet malen ze wel niet zo om 'geldstromen', als die er al zijn.

niet iedereen houdt er een superioriteitsgevoel aan over wanneer hij leest dat zijn gebied twee procent minder werkloosheid kent dan een ander.

't zijn zeker niet alleen de ziekenhuizen hoor. Ook de Limburgse scholen ontvangen veel volk uit Nederlands Limburg.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Geen enkel probleem mee. Het is nog zo'n taktiek om te stellen dat eens een gebied niet meer belgisch is het plots zou zijn omgeven door een chinese muur en ontoegankelijk. U weet even goed dat u makkelijk in Duitsland of Nederland kan gaan werken, dus u kan evengoed in Brussel of Vlaanderen werken. Of een Antwerpenaar kan nog steeds in het onafhankelijke Limburg werken. Dat is het Europa van de regio's. Je gooit de hele parasitaire organisatie van een kunstmatige natie van je af en gaat naar een transparanter geheel van kleinere volkeren. De volkseigenheid binnen die regio's zorgt ook voor betere verstandhoudingen, dus het is al helemaal hemeltergend als men vergelijkingen met Joegoslavië wil maken, dat net zijn oorzaak vond in het met ijzeren hand opleggen van een valse natie.

Waarom zou een Europa van de regio's dan per sé moeten gebeuren vanuit een vereniging van Vlaanderen met Nederland? Waarom zou dat niet vanuit België kunnen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Waarom zou een Europa van de regio's dan per sé moeten gebeuren vanuit een vereniging van Vlaanderen met Nederland? Waarom zou dat niet vanuit België kunnen?

Omdat er in het verleden al dergelijke pogingen zijn gebeurd, maar dat die uiteindelijk door de Waalse politici werden afgeblokt. Of weet u niet waarom wij als enig Benelux-land nog steeds met onze oude rood-witte nummerplaten rondrijden en Nederland en Luxemburg wel hun nummerplaten in de voorgeschreven Benelux-kleuren hadden geplaatst? U moet echt eens in de bijlagen en notulen van het Parlement die discussie eens nalezen. Dan zult u zien we in België zich heeft gekant tegen een verdere uitwerking van de Benelux...