Tijd om alcohol terug te verbieden

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ben tegen een verbod. Pas dan neemt de criminaliteit de bovenhand. Waar ik wel voorstander van ben is een verbod op alcohol reclame alsook een verbod op het promoten van Alcohol.

Verder is het zoals met alles. Men kan in alles alleen het negatieve zien. 90 % van de mensen kan heel goed overweg met af en toe wat Alcoholische drank. Als men in alles alleen het negatieve ziet moet je alles verbieden ook frituren frisdranken en alle gevaarlijke sporten ....maar alleen maar binnen in je zetel zitten met wat water groenten en fruit is nu ook bepaald geen leven om van te dromen. Trouwens lijkt dat ook niet gezond te zijn.

Verder stel ik me de vraag waarom men het steeds heeft over Alcohol en drugs en niet gewoon over drugs ?

Waarom hebben we het bijvoorbeeld niet eens over cannabis en drugs voor de verandering ?

Inderdaad. En het feit dat men al vanaf 16 jaar en niet 21 jaar alcohol mag nuttigen laat zien hoe idioot en hypocriet onze bevoegdheden zijn.
Cannabis heeft nog medicinale meerwaarde. Kinderen kunnen daar zelfs een normaal leven door leiden.

Babylonische lobbyhoeren

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Inderdaad. En het feit dat men al vanaf 16 jaar en niet 21 jaar alcohol mag nuttigen laat zien hoe idioot en hypocriet onze bevoegdheden zijn.
Cannabis heeft nog medicinale meerwaarde. Kinderen kunnen daar zelfs een normaal leven door leiden.

In de US mag je op 16 wapens hebben, op 18 Irakezen gaan doodschieten en pas op 21 alcohol drinken.
Veel beter.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In de US mag je op 16 wapens hebben, op 18 Irakezen gaan doodschieten en pas op 21 alcohol drinken.
Veel beter.

Hier is dat identiek, op 2 verschillen na, het wapen mag vanaf 18 jaar en drinken mag vanaf 16 jaar.
De war on drugs vergeet hoeveel kinderen een alcoholvergiftiging opdoen.

Verbied gewoon alles of laat alles toe he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In de US mag je op 16 wapens hebben, op 18 Irakezen gaan doodschieten en pas op 21 alcohol drinken.
Veel beter.

Zo geformuleerd is het eigenlijk logisch he

Je moet aan uw 16 leren schieten als je op je 18 succesvol Irakezen wil neerlappen. En het is beter dat je niet zat bent in die tijd. Tegen dat je 21 bent, heb je genoeg ervaring en reflexen om zelfs half-dronken nog Irakezen neer te leggen en uw wapen goed te bedienen he.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In de US mag je op 16 wapens hebben, op 18 Irakezen gaan doodschieten en pas op 21 alcohol drinken.
Veel beter.

In Texas moogt ge met uw AR-15 op uwe rug naar de supermarkt, maar uw fles bourbon moet wel in een papieren zakske zitten ...

[jad°relen°ir]

't Lijkt me minder gedoe om iedereen die niet overweg kan met alcohol af te maken. Om niet hypocriet te zijn, geldt dezelfde maatregel uiteraard voor andere drugs.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

't Lijkt me minder gedoe om iedereen die niet overweg kan met alcohol af te maken. Om niet hypocriet te zijn, geldt dezelfde maatregel uiteraard voor andere drugs.

Zijt gij nu ook al nen fanboy van PatrickVE geworden?
Use your phone and talk again.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als een legalisering van illegale drugs niet opgaat om meer overlast te voorkomen, zou datzelfde argument met alcohol moeten opgaan.
Alcohol veroorzaakt in legaliteit meer overlast dan alle illegale drugs gecombineerd. Minderjarigen hebben het hier maar voor het grijpen. Verslaafden inclusief, wat herval een open deur maakt.
Tijd dus alle drugs te legaliseren of deze hypocriete charade te stoppen door alcohol te illegaliseren. Ergo alle drugs te illegaliseren of legaliseren.
Alcohol is een hard drug.

Tijd om alcohol te verbieden zodat de war on drugs geen hypocriete charade meer is.

Ze zullen alcohol nooit verbieden want dat brengt centjes in de staatskas en dan telt overlast niet.
En drugs legaliseren willen ze niet want dan weet iedereen dat zijzelf ook gebruiken.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zijt gij nu ook al nen fanboy van PatrickVE geworden?
Use your phone and talk again.

Ik ben al langer van mening dat er teveel volk op deze planeet rondloopt.
En elke keer er een kans is om van wat volk af te raken, moeten we die benutten. Al helemaal als we op die manier van vervelend volk afraken. En dat zijn alcohol-junks: vervelend.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik ben al langer van mening dat er teveel volk op deze planeet rondloopt.
En elke keer er een kans is om van wat volk af te raken, moeten we die benutten. Al helemaal als we op die manier van vervelend volk afraken. En dat zijn alcohol-junks: vervelend.

What would the mushroom say?

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

What would the mushroom say?

Die heeft jaren geleden al aanbevolen om minder te kweken..

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Die heeft jaren geleden al aanbevolen om minder te kweken..

Deden wij dat al niet tot die fascisten ons poogden te omvolken?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hier is dat identiek, op 2 verschillen na, het wapen mag vanaf 18 jaar en drinken mag vanaf 16 jaar.
De war on drugs vergeet hoeveel kinderen een alcoholvergiftiging opdoen.

Verbied gewoon alles of laat alles toe he.

Kinderen krijgen in de winkel of in 't café geen alcohol.
Als je alle drugs verbiedt, inclusief alcohol, dan viseer je ook de volwassenen.
Neen, waarom zou ik moeten opdraaien doordat volwassenen toestaan dat kinderen drugs gebruiken.
Je doet me denken aan de sos die de leerplicht wilt verlagen tot 3 jaar, voor iedereen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo geformuleerd is het eigenlijk logisch he

Je moet aan uw 16 leren schieten als je op je 18 succesvol Irakezen wil neerlappen. En het is beter dat je niet zat bent in die tijd. Tegen dat je 21 bent, heb je genoeg ervaring en reflexen om zelfs half-dronken nog Irakezen neer te leggen en uw wapen goed te bedienen he.

Veel vroeger, luchtpistool en geweer kunnen onder begeleiding van in de lagere school.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Kinderen krijgen in de winkel of in 't café geen alcohol.
Als je alle drugs verbiedt, inclusief alcohol, dan viseer je ook de volwassenen.
Neen, waarom zou ik moeten opdraaien doordat volwassenen toestaan dat kinderen drugs gebruiken.
Je doet me denken aan de sos die de leerplicht wilt verlagen tot 3 jaar, voor iedereen.

Dat argument geldt voor alle andere drugs he.
Waarom zou ik geen normaal leven kunnen leiden door een druppel olie onder mijn tong te leggen omdat weinig anderen psychotisch worden?
Veel draaien nu op omdat ze geen medicinale cannabis mogen gebruiken.
Alcohol is een tiental graden erger en heeft geen enkele medicinale meerwaarde behalve wondes ontsmetten ofzo. Bovendien is het kankerverwekkend terwijl cannabis kankercellen aanvalt.

De war on drugs begint beter bij alcohol. Daar is meer overlast dan alle illegale drugs gecombineerd.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik ben al langer van mening dat er teveel volk op deze planeet rondloopt.
En elke keer er een kans is om van wat volk af te raken, moeten we die benutten. Al helemaal als we op die manier van vervelend volk afraken. En dat zijn alcohol-junks: vervelend.

Informeer je eens...en kijk bijvoorbeeld naar de australische outback...daar is nog meer dan plaats genoeg: 2,5 miljoen km2 voor amper 200.000 mensen....
Of mongolië, waar 1.560.300 km2 onbewoond is en 60% van de bevolking in de enige stad, Ulaanbaatar, woont.
En dat zijn nog maar 2 voorbeelden, er is nog plaats en ruimte genoeg.
Overbevolking is perceptie bedrog en een excuus voor de publieke goedkeuring van onwetende angsthazen om vervelend volk ongestraft te kunnen afmaken.
Dit even terzijde...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat argument geldt voor alle andere drugs he.
Waarom zou ik geen normaal leven kunnen leiden door een druppel olie onder mijn tong te leggen omdat weinig anderen psychotisch worden?
Veel draaien nu op omdat ze geen medicinale cannabis mogen gebruiken.
Alcohol is een tiental graden erger en heeft geen enkele medicinale meerwaarde behalve wondes ontsmetten ofzo. Bovendien is het kankerverwekkend terwijl cannabis kankercellen aanvalt.

De war on drugs begint beter bij alcohol. Daar is meer overlast dan alle illegale drugs gecombineerd.

En gij denkt dat alle overlast zal verdwijnen als alcohol wordt verboden?
Maar een beetje naïef om dat te denken...overigens werkte dat ook niet ten tijde van de drooglegging in de vs want dan smokkelen en stoken ze toch illegaal alcohol? Net zoals illegale drugs nu toch ook worden gebruikt..

Je kunt nu eenmaal mensen niet verbieden om te doen wat ze willen, daar heeft niemand controle over, illegaal of niet.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik ben al langer van mening dat er teveel volk op deze planeet rondloopt.
En elke keer er een kans is om van wat volk af te raken, moeten we die benutten. Al helemaal als we op die manier van vervelend volk afraken. En dat zijn alcohol-junks: vervelend.

Overbevolking heb je enkel in regio's die aantrekkelijk worden bevonden.
De Sahara en de brousse daarentegen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Informeer je eens...en kijk bijvoorbeeld naar de australische outback...daar is nog meer dan plaats genoeg: 2,5 miljoen km2 voor amper 200.000 mensen....
Of mongolië, waar 1.560.300 km2 onbewoond is en 60% van de bevolking in de enige stad, Ulaanbaatar, woont.
En dat zijn nog maar 2 voorbeelden, er is nog plaats en ruimte genoeg.
Overbevolking is perceptie bedrog en een excuus voor de publieke goedkeuring van onwetende angsthazen om vervelend volk ongestraft te kunnen afmaken.
Dit even terzijde...

Awel, bouw daar dan een stad voor 1 000 000 mensen. Eens kijken hoe goed ze het daar gaan doen zonder massaal veel energie/middelen te verbruiken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En gij denkt dat alle overlast zal verdwijnen als alcohol wordt verboden?
Maar een beetje naïef om dat te denken...overigens werkte dat ook niet ten tijde van de drooglegging in de vs want dan smokkelen en stoken ze toch illegaal alcohol? Net zoals illegale drugs nu toch ook worden gebruikt..

Je kunt nu eenmaal mensen niet verbieden om te doen wat ze willen, daar heeft niemand controle over, illegaal of niet.

Als alcohol minder toegankelijk wordt is er minder overlast ja. Natuurlijk zal er altijd overlast zijn.
Het gaat me meer om de consequentie. Ze voeren een oorlog tegen drugs maar serveren hard drugs aan minderjarigen. Dat is hypocriet. Als ze de war on drugs menen zouden ze de drugs die de meeste overlast veroorzaakt beter prior maken. Wat alcohol is.