CD&V bereidt "in stilte" met andere partijen staatshervorming voor

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

België unitair?

Even onrealistisch als het separatisme scenario.
De federalisering volledig terugdraaien is geen enkele politieke partij voor. Die vraag bestaat (politiek) niet.
Wat wel bestaat, is de wens bij meerdere partijen van structuren efficiënter te maken, terwijl een andere partij dan weer verdere (con)federalisering als the holy grail ziet.
Maar efficiënter maken, dat kan twee richtingen uitgaan. Sommige departementen verder regionaliseren, maar ook sommige zotternijen terugdraaien en bevoegdheden terug centraliseren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Even onrealistisch als het separatisme scenario.
De federalisering volledig terugdraaien is geen enkele politieke partij voor. Die vraag bestaat (politiek) niet.
Wat wel bestaat, is de wens bij meerdere partijen van structuren efficiënter te maken, terwijl een andere partij dan weer verdere (con)federalisering als the holy grail ziet.
Maar efficiënter maken, dat kan twee richtingen uitgaan. Sommige departementen verder regionaliseren, maar ook sommige zotternijen terugdraaien en bevoegdheden terug centraliseren.

Er is bij de partijen geen 2/3 meerderheid en een meerderheid per taalgroep om verder te splitsen of het omgekeerde te doen. Nog veel minder voor confederalisme (separatisme).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is bij de partijen geen 2/3 meerderheid en een meerderheid per taalgroep om verder te splitsen of het omgekeerde te doen. Nog veel minder voor confederalisme (separatisme).

Dat klopt.
We zijn dus puur theoretisch aan het luchtfietsen over iets dat er via parlementaire weg met zekerheid niet KAN komen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt.
We zijn dus puur theoretisch aan het luchtfietsen over iets dat er via parlementaire weg met zekerheid niet KAN komen.

Dat is trouwens ook de reden waarom BDW met zijn "extralegale" hervorming afkwam.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is bij de partijen geen 2/3 meerderheid en een meerderheid per taalgroep om verder te splitsen of het omgekeerde te doen. Nog veel minder voor confederalisme (separatisme).

Er bestaat wel een zeer grote kans dat de N-VA en het VB een meerderheid

zullen behalen in het Vlaams Parlement ,

waar de Vlaamse onafhankelijkheid dan zal gestemd worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is trouwens ook de reden waarom BDW met zijn "extralegale" hervorming afkwam.

Ja, die 'flatulentie' van fausses bonnes idées begint een echte ziekte te worden... Het lijkt er meer en meer op dat rationele afwegingen over procedures en legaliteit met een lacherige air worden weggezet. En dat de 'usual suspects' bij gebrek aan realistisch pad dan maar beginnen hun fantasie voor waarheid te nemen.

Een verkleutering van het separatisme-discours ? Dat gelul over 'extralegale' hervormingen was toch echt van een tenenkrullende stupiditeit ? Toogpraat in de wetstraat ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, die 'flatulentie' van fausses bonnes idées begint een echte ziekte te worden...

Vandaar die "in alle stilte" ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar die "in alle stilte" ?

Zonder teveel storende geluiden zitten scheten laten is een hele kunst, naar het schijnt was niemand minder dan de Führer daar een specialist in. Dat was een Pétomane van het ergste soort, wellicht ook door zijn vreet-gewoontes (vegetarisch).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar die "in alle stilte" ?

Zonder teveel storende geluiden zitten scheten laten is een hele kunst, naar het schijnt was niemand minder dan de Führer daar een specialist in. Dat was een Pétomane van het ergste soort, wellicht ook door zijn vreet-gewoontes (vegetarisch).


https://www.gva.be/cnt/aid799385

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, die 'flatulentie' van fausses bonnes idées begint een echte ziekte te worden... Het lijkt er meer en meer op dat rationele afwegingen over procedures en legaliteit met een lacherige air worden weggezet. En dat de 'usual suspects' bij gebrek aan realistisch pad dan maar beginnen hun fantasie voor waarheid te nemen.

Een verkleutering van het separatisme-discours ? Dat gelul over 'extralegale' hervormingen was toch echt van een tenenkrullende stupiditeit ? Toogpraat in de wetstraat ?

Voor een "extralegale hervorming" moet de N-VA ook over een gewone meerderheid beschikken. Dat betekent: een regeringsalliantie met (minstens) de PS, Vooruit, CD&V, Les Engagés, Open VLD en MR. Dat zijn ook zeven partijen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Voor een "extralegale hervorming" moet de N-VA ook over een gewone meerderheid beschikken. Dat betekent: een regeringsalliantie met (minstens) de PS, Vooruit, CD&V, Les Engagés, Open VLD en MR. Dat zijn ook zeven partijen.

Ik wens Bart veel succes toe als hij dat voorstel gaat presenteren bij die 6 partijen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt.
We zijn dus puur theoretisch aan het luchtfietsen over iets dat er via parlementaire weg met zekerheid niet KAN komen.

Klopt, de stilstand werd ingebed in de grondwet. Eerst moet er dus een faillissement komen. Daarna pas, gaan de Walen eenzijdig dit land opblazen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt.
We zijn dus puur theoretisch aan het luchtfietsen over iets dat er via parlementaire weg met zekerheid niet KAN komen.

Er worden wekelijks zaken "gearangeerd" naast het parlement...
Zelfs "onwettelijk" en ieder jaar herhaald door de Kamer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er worden wekelijks zaken "gearangeerd" naast het parlement...
Zelfs "onwettelijk" en ieder jaar herhaald door de Kamer.

De Wever himself heeft al diverse keren gezegd dat Catalaanse scenario's niet aan de orde zijn.

Blijf gerust dromen. Institutionele hervormingen die niet parlementair én maatschappelijk breedgedragen zijn eenzijdig doordrukken in illegale scenario's is science fiction.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever himself heeft al diverse keren gezegd dat Catalaanse scenario's niet aan de orde zijn.

Blijf gerust dromen. Institutionele hervormingen die niet parlementair én maatschappelijk breedgedragen zijn eenzijdig doordrukken in illegale scenario's is science fiction.

Einstein: een leven zonder dromen is als een tuin zonder bloemen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt, de stilstand werd ingebed in de grondwet. Eerst moet er dus een faillissement komen. Daarna pas, gaan de Walen eenzijdig dit land opblazen.

Een andere mogelijkheid is activistische rechters in het grondwettelijk hof die de grondwet totaal anders lezen dan wat de meeste mensen vinden van wat de tekst wilde zeggen.

Bijvoorbeeld, als die activistische rechters "natie" herlezen als "Bart De Wever", dan gaat alle macht uit van Bart De Wever, dat is wat in de grondwet staat. En niemand kan hen tegenspreken, het zijn de rechters die de grondwet moeten interpreteren

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zonder teveel storende geluiden zitten scheten laten is een hele kunst, naar het schijnt was niemand minder dan de Führer daar een specialist in. Dat was een Pétomane van het ergste soort, wellicht ook door zijn vreet-gewoontes (vegetarisch).

Ik zat er op te wachten tot ge den Dolf in het Stikstofgedoe zou betrekken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik zat er op te wachten tot ge den Dolf in het Stikstofgedoe zou betrekken.

One trick pony's komen uiteindelijk altijd op hun zelfde "argument" uit.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar die "in alle stilte" ?

En tsjeverij dient het best in alle stilte te gebeuren.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik wens Bart veel succes toe als hij dat voorstel gaat presenteren bij die 6 partijen.

2