Petitie: wij willen website van thePiano terug

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zwak om uit de censuurdiscussie weg te lopen als het je te heet onder de voeten wordt om dan hier in K&K zelf een poll te starten met dan nog eens erg gekleurde opties.

De opties zijn inderdaad te gekleurd om ze serieus te nemen. Ik vraag me trouwens af waar je nu eigenlijk heen wil, Piano: nu kom je zeuren om je link terug te krijgen onder het mom van "vrije meningsuiting" of wat weet ik nog allemaal, dan weer klaag je aan dat er zogegezegd te veel ruimte aan (veronderstelde) VB-subfora gegeven wordt. Ofwel ben je consequent en laat je iedereen zijn zegje doen, ofwel ga je akkoord met inperking, maar moet je niet komen klagen als dat in je gezicht ontploft.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

De opties zijn inderdaad te gekleurd om ze serieus te nemen. Ik vraag me trouwens af waar je nu eigenlijk heen wil, Piano: nu kom je zeuren om je link terug te krijgen onder het mom van "vrije meningsuiting" of wat weet ik nog allemaal, dan weer klaag je aan dat er zogegezegd te veel ruimte aan (veronderstelde) VB-subfora gegeven wordt. Ofwel ben je consequent en laat je iedereen zijn zegje doen, ofwel ga je akkoord met inperking, maar moet je niet komen klagen als dat in je gezicht ontploft.

In de praktijk komt het er echter op neer dat nog steeds het VB (in al haar gedaantes) vrij haar zegje mag doen in talloze subfora alhier en dat alleen ik werd ingeperkt. Leg dat ook maar eens uit.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik krijg zonet bericht van een moderator van dit forum dat de link naar mijn website zal hersteld worden. Ik ben benieuwd of dat dozijn moderators het onder elkaar eens zullen worden en wanneer dit dan zal gebeuren.

Proficiat thePiano.
Ik ben zo blij thePiano.
Er is een steen uit de Purperen Muur.
Jij mag opnieuw revisionisme en negationisme posten.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Ik moet je helaas beklagen.Mijn familie deed meer voor Belgie alleen dan jij ooit zal kunnen.

U maakt zich feiten eigen, waarvoor anderen gevochten hebben,plagiaat dus om in de kijker te staan en de interessante uit te hangen,een dwaas ventje dat denkt van gans Polen gehuwd te hebben.

Daar heb ik het gissen naar, Gargamel is voor mij een anoniemerd die voor de afschaffing van de antiracisme- en negationismewet heeft gestemd. Basta.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik krijg zonet bericht van een moderator van dit forum dat de link naar mijn website zal hersteld worden. Ik ben benieuwd of dat dozijn moderators het onder elkaar eens zullen worden en wanneer dit dan zal gebeuren.

Die moderatoren die volgens jou een bende Vlaams Belangers zijn ? DIE moderatoren ?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Proficiat thePiano.
Ik ben zo blij thePiano.
Er is een steen uit de Purperen Muur.
Jij mag opnieuw revisionisme en negationisme posten.

Het is nog niet zover. Maar je zal het zeker merken wanneer het weer kan.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Grove leugen.
Enkel de censuurwetten werden in vraag gesteld.

Nu ben je je eigen stelling aan het minimaliseren of dacht jij soms dat de JA-stemmers in die beruchte peiling niet aan de antiracismewet dachten (en veel minder aan revéneg) toen ze aan censuur dachten? Kijk dan maar de propaganda van de door jou passioneel beschermde veroordeelde partij nog maar eens na van de voorbije periode.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nu ben je je eigen stelling aan het minimaliseren of dacht jij soms dat de JA-stemmers in die beruchte peiling niet aan de antiracismewet dachten (en veel minder aan revéneg) toen ze aan censuur dachten? Kijk dan maar de propaganda van de door jou passioneel beschermde veroordeelde partij nog maar eens na van de voorbije periode.

DACHTEN zij daaraan ? Waar is jouw door de bevoegde instanties gekeurde gedachtenlezer ? Is hij dit jaar nog geijkt ?

[Internaut]

Iedereen heeft het recht een website uit te buiten, in die zin dat er niets illegaals aan is. Het is tegen het VB maar dat valt voor mij onder individuele vrije meningsuiting.

[Percalion]

Breng de site van thePiano terug - ik vind dat de moderatie dit niet mag doen.

Schaf de censuurwetten af.

Laat de mensen zélf denken in plaats van op te leggen wat ze moeten geloven.
Maar om de mensen een mening te laten vormen, is het nodig dat ze alle zijden van het verhaal kunnen horen, dus ook de kant die je zelf niet wil horen.
Om die reden is het nodig dat thePiano zijn webstek terug mag promoten, vind ik

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

DACHTEN zij daaraan ? Waar is jouw door de bevoegde instanties gekeurde gedachtenlezer ? Is hij dit jaar nog geijkt ?

Wat ik er werkelijk over dacht **, heb ik ook in diezelfde draad neergeschreven en werd na het protest en op aanvraag van SuperStaaf (je kent 'm wel: die man van de onbeperkte vrije meningsuiting) door de moderatie weer weggecensureerd. Ik kan het hier dus niet herhalen want dan staat SuperStaaf er weer met zijn knipschaar.

** zie: 20.12.04: Superstaaf "Ik meld dan ook deze laster aan de moderatie."
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1355

[PAJOT]

http://forum.politics.be/showthread....1943post851943

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Peter Johan heeft zijn fout reeds ingezien maar raakt hier zonder gezichtsverlies niet meer mee weg. Het CGKR zal het verlossende woord moeten bieden, dat hij dan als excuus kan gebruiken om zijn flater te verdoezelen.

Tsssss....................

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat ik er werkelijk over dacht **, heb ik ook in diezelfde draad neergeschreven en werd na het protest en op aanvraag van SuperStaaf (je kent 'm wel: die man van de onbeperkte vrije meningsuiting) door de moderatie weer weggecensureerd. Ik kan het hier dus niet herhalen want dan staat SuperStaaf er weer met zijn knipschaar.

** zie: 20.12.04: Superstaaf "Ik meld dan ook deze laster aan de moderatie."
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1355

Wat jij denkt doet niet ter zake. Wat jij zegt dat anderen denken wel. Je bent net de H. Inquisitie die in een heksenproces komt zeggen wat de arme vrouw denkt en wilt.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat jij denkt doet niet ter zake. Wat jij zegt dat anderen denken wel. Je bent net de H. Inquisitie die in een heksenproces komt zeggen wat de arme vrouw denkt en wilt.

Jij schrijft mij zaken toe die niet kloppen. Waarom zou ik aandacht schenken aan wat jij zegt dat ik zou denken?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jij schrijft mij zaken toe die niet kloppen. Waarom zou ik aandacht schenken aan wat jij zegt dat ik zou denken?

Nogmaals : wat jij denkt interesseert me niet. Maar jij zegt wel wat anderen denken. Gezien je 'ich habe es nicht gewusst' ingesteldheid, hier het citaat :

Oorspronkelijk bericht door thePiano
Nu ben je je eigen stelling aan het minimaliseren of dacht jij soms dat de JA-stemmers in die beruchte peiling niet aan de antiracismewet dachten

[Jonas Elossov]

De Site van Piano terug...

Blijkbaar heeft het idee van de mods, het VB ook geïnspireerd, die proberen ook onze site plat te leggen met klachten wegens laster...

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In de praktijk komt het er echter op neer dat nog steeds het VB (in al haar gedaantes) vrij haar zegje mag doen in talloze subfora alhier en dat alleen ik werd ingeperkt. Leg dat ook maar eens uit.

Heel simpel, de balk en de splinter. Jij bent zo overtuigd van je eigen idealen dat je je eigen extremisme minimaliseert, en dat van een ander, ook waar je het nog maar veronderstelt, uitvergroot. Op het subforum 'Rechts' zitten inderdaad een aantal VB'ers, dat klopt, maar een heel groot deel van de deelnemers aan dat forum zijn dat niet (ondergetekende bijvoorbeeld); hetzelfde geld voor het 'Vlaamse' subforum (idem). Je wil de hatelijke uitlatingen van het VB bestrijden, heel fijn (doe zo voort, zou ik zeggen), maar daarbij ga maar al te vaak al even hatelijk en onverdraagzaam te werk als degenen die je denkt te moeten bestrijden. Trouwens, niemand verhindert je van jouw zegje te doen hier op dit forum waar en wanneer je maar wil. Dat hele gedoe rond die site doet me eerder denken aan een queeste naar zo veel mogelijk hits, als ik eerlijk ben, onder meer omdat je er maar al te vaak te pas en te onpas naar verwees. En nu jij weer...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Heel simpel, de balk en de splinter. Jij bent zo overtuigd van je eigen idealen dat je je eigen extremisme minimaliseert, en dat van een ander, ook waar je het nog maar veronderstelt, uitvergroot. Op het subforum 'Rechts' zitten inderdaad een aantal VB'ers, dat klopt, maar een heel groot deel van de deelnemers aan dat forum zijn dat niet (ondergetekende bijvoorbeeld); hetzelfde geld voor het 'Vlaamse' subforum (idem). Je wil de hatelijke uitlatingen van het VB bestrijden, heel fijn (doe zo voort, zou ik zeggen), maar daarbij ga maar al te vaak al even hatelijk en onverdraagzaam te werk als degenen die je denkt te moeten bestrijden. Trouwens, niemand verhindert je van jouw zegje te doen hier op dit forum waar en wanneer je maar wil. Dat hele gedoe rond die site doet me eerder denken aan een queeste naar zo veel mogelijk hits, als ik eerlijk ben, onder meer omdat je er maar al te vaak te pas en te onpas naar verwees. En nu jij weer...

Ik ben ervan overtuigd dat in de door mij drie geviseerde subfora, dat wanneer ik een analyse zou maken van de dominante gebruikers van alle drie de subfora's tegelijk, je net zoals ik tot de conclusie zal moeten komen dat ze allen gedomineerd worden door de ultrarechtse wing van het VB. Als je dat wenst zal ik dat graag aantonen, maar wel op voorwaarde dat je de waarheid kan accepteren als ze zich aandient. Ik pleit nog steeds voor het opdoeken van al die subfora daar ik ze als nutteloos en overbodig vind vermits 82% van de actieve deelnemers aan dit forum zich als rechts tot extreemrechts heeft geout. Zie ook topic De Purperen Muur van censor SuperStaaf.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben ervan overtuigd dat in de door mij drie geviseerde subfora, dat wanneer ik een analyse zou maken van de dominante gebruikers van alle drie de subfora's tegelijk, je net zoals ik tot de conclusie zal moeten komen dat ze allen gedomineerd worden door de ultrarechtse wing van het VB. Als je dat wenst zal ik dat graag aantonen, maar wel op voorwaarde dat je de waarheid kan accepteren als ze zich aandient. Ik pleit nog steeds voor het opdoeken van al die subfora daar ik ze als nutteloos en overbodig vind vermits 82% van de actieve deelnemers aan dit forum zich als rechts tot extreemrechts heeft geout. Zie ook topic De Purperen Muur van censor SuperStaaf.

Ow... wil je nu al subfora gaan verbieden ook ? Wacht eens even... kan je me nog even zeggen waarom ik niet op het Belang zou stemmen ? Is het omdat ze alle tegengestelde meningen zouden verbieden ? Is het omdat ze een dictatuur zouden beginnen ? Je bent een gevecht bezig om WIE de dictatuur mag vestigen, niet of ze mag worden gevestigd.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ow... wil je nu al subfora gaan verbieden ook ? Wacht eens even... kan je me nog even zeggen waarom ik niet op het Belang zou stemmen ? Is het omdat ze alle tegengestelde meningen zouden verbieden ? Is het omdat ze een dictatuur zouden beginnen ? Je bent een gevecht bezig om WIE de dictatuur mag vestigen, niet of ze mag worden gevestigd.

Ik sluit me hierbij volledig aan...

En verder: nu stel je al dat deze twee fora (het VB-forum laat ik even buiten beschouwing) 'gedomineerd' worden door VB-leden en dat is een wel erg vaag criterium. Als je nu zou kunnen aantonen dat de meerderheid onder hen VB'ers zijn, dan zou je al iets verder staan, al is dat nog geen reden om een forum te sluiten. Bovendien viseer je nu al niet enkel extreem-rechts, maar blijkbaar ook al rechts zonder meer. Ik situeer me op heel wat punten rechts van het midden, maar dat maakt van mij nog geen malloot uit het straatje van Radicaal, Guderian et al. Tot slot heb je wel heel grote oogkleppen op: je wil rechts-radicalen van het forum bannen, maar blijkbaar erger je je niet aan stalinisten, maoïsten, en ander ondemocratische types; er zitten godbetert zelfs negationisten bij! Wat zei ik ook alweer over balken en splinters?