Freilich liegt - Vraagt NVA dat hij uit zijn mandaten vliegt ?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebt u niet te bepalen b

Heeft u dan te bepalen wat een ander te bepalen heeft?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen moet verantwoording afleggen als hij liegt.

Behalve als die persoon zich aan het elfde gebod houdt: gij zult niet betrapt worden.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Sorry U kunt beter dan deze kwatch !
Dat is nu toch de zuiverste zever in pakskes !

Toon dat dan aan. Tot nu toe bent u niet verder gekomen dan een paar krachttermen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Heeft u dan te bepalen wat een ander te bepalen heeft?

Binnen de wettelijke regels en de algemene regels van fatsoen mag ik mijn zeg doen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Binnen de wettelijke regels en de algemene regels van fatsoen mag ik mijn zeg doen.

Awel, dat mag Quercus ook.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Sorry U kunt beter dan deze kwatch !
Dat is nu toch de zuiverste zever in pakskes !

Vertel me eens hoe het parlement een liegend parlementslid kan straffen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen moet verantwoording afleggen als hij liegt.

Tegenover wie moet die verantwoording worden afgelegd?

Een regeringslid ten opzichte van het parlement.

Een parlementslied tegenover de kiezer.


Ik ben zeer benieuwd naar uw uitleg over hoe een liegend parlementslid ter verantwoording kan worden geroepen. Welke mechanismen hiervoor bestaan, wat de gevolgen/straffen zijn...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.knack.be/factcheck/factc...-1075-procent/



Mag men ‘oppositie’ voeren met platte tendetieuze leugens ?
Neen, zou ik zeggen
Niemand kan toch pleiten voor leugenaars ?

1075% dat is wel heel hoog.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.knack.be/factcheck/factc...-1075-procent/



Mag men ‘oppositie’ voeren met platte tendetieuze leugens ?
Neen, zou ik zeggen
Niemand kan toch pleiten voor leugenaars ?

10,75% is nog abnormaal hoog.
Waarschijnlijk maakte freilich de fout om het absenteisme van de Waalse postbodes te vermelden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wij ?
Ik stem al langer dan 20 jaar niet meer !

Dan heeft u geen recht van spreken, maar dat wist u al zeker?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je niet stemt komt het er op neer dat de politiek u volkomen onverschillig laat. Dan heb je ook geen reden om hier op uw toeter te blazen.
Conclusie: bol het af.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan hebt U alle macht gegeven aan de politici....

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebt u niet te bepalen b

- 2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Sorry U kunt beter dan deze kwatch !
Dat is nu toch de zuiverste zever in pakskes !

Tja, dat is toch de realiteit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij vindt dat “zever in pakskes”.
Wat TheFourHorsemen schrijft is dat hoegenaamd niet. Ik ben ervan overtuigd dat ik met die mening niet alleen sta.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Heeft u dan te bepalen wat een ander te bepalen heeft?

Blijkbaar wel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Binnen de wettelijke regels en de algemene regels van fatsoen mag ik mijn zeg doen.

Waarom houdt u er zich dan zelden of nooit aan?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vertel me eens hoe het parlement een liegend parlementslid kan straffen?

Niet

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tegenover wie moet die verantwoording worden afgelegd?

Een regeringslid ten opzichte van het parlement.

Een parlementslied tegenover de kiezer.


Ik ben zeer benieuwd naar uw uitleg over hoe een liegend parlementslid ter verantwoording kan worden geroepen. Welke mechanismen hiervoor bestaan, wat de gevolgen/straffen zijn...

Heeft u die songtekst?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

10,75% is nog abnormaal hoog.
Waarschijnlijk maakte freilich de fout om het absenteisme van de Waalse postbodes te vermelden.

Dat is ondertussen normaal in alle sectoren
in de door mij aangebrachte bron staat :

Die 10,75 procent is niet buitensporig veel meer dan de al hoge cijfers die we elders zien’, zegt professor arbeidsgeneeskunde (KU Leuven) en ceo van de ziektepreventiedienst IDEWE Lode Godderis. ‘Ter vergelijking: over alle sectoren heen bedroeg het ziekteverzuim 9,42 procent in 2021. In de gezondheidszorg bedroeg het 12,72 procent.’

De mentaliteit waarin we ons schaamde omdat we even ziek waren en afwezig moesten blijven, hebben we blijkbaar niet aan onze kinderen doorgegeven.