Premier schoffeert coalitiepartner Groenen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Schoof wij moeten helemaal niets, Die groenen willen van alles, maar het is maar hoe zot dat wij onze kop laten maken. Als het ooit zover komt dat ze huizen gaan willen ruimen voor de geel gestreepte hegge mus dan gaan ze verdomme rap met een tekort aan bulldozer chaufeurs zitten, want ik knal ze allemaal af als ze aan dat van mij willen beginnen. En ik ga niet alleen zijn.

Breng ze niet op ideeën, ze hebben dat al gedaan. Was het niet onder Stevaert dat men "zonevreemde" woningen begon af te breken? Gelukkig kon hij niet zwemmen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja wat men niet graag hoort wordt dan maar onmiddellijk als leugens afgedaan

Het zijn leugens, want het strookt niet met mijn stemgedrag.
Lees misschien eens wat ik daar geschreven heb, voordat je Dadee gaat papegaaien.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Breng ze niet op ideeën, ze hebben dat al gedaan. Was het niet onder Stevaert dat men "zonevreemde" woningen begon af te breken? Gelukkig kon hij niet zwemmen.

Ja maar die hadden het nog wat zelf gezocht door niet vergund te bouwen.

Nu gaan ze aan de sloebers beginnen die wel met alles in orde zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Schoof wij moeten helemaal niets, Die groenen willen van alles, maar het is maar hoe zot dat wij onze kop laten maken. Als het ooit zover komt dat ze huizen gaan willen ruimen voor de geel gestreepte hegge mus dan gaan ze verdomme rap met een tekort aan bulldozer chaufeurs zitten, want ik knal ze allemaal af als ze aan dat van mij willen beginnen. En ik ga niet alleen zijn.

"Wij" moeten dat wel.
Jij mag tegen stemmen, en jouw partij mag tegenstemmen, maar ik betwijfel of ze dat echt wel gaan doen.

Vlaanderen zal welvarend, Vlaams, gezond en proper, gezellig en groen zijn, of zal niet zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Breng ze niet op ideeën, ze hebben dat al gedaan. Was het niet onder Stevaert dat men "zonevreemde" woningen begon af te breken? Gelukkig kon hij niet zwemmen.

Dat was wel terecht van Stevaert.
Ordnung muß sein.

Als iemand zijn kloten veegt aan de wet, dan moet daar iets recht getrokken worden. Misdaad mag nooit lonen.

[Blue Sky]

En dat komt dan uit één van de meest verstedelijkte gebieden en bosarme regio's van Europa. Je vraagt je af in welke realiteit sommigen leven en hoe wereldvreemd ze zijn.

Uiteraard hebben we hier meer dan ooit nood aan bescherming en uitbreiding van natuur en groen.

Het wanbeleid van CD&V is altijd een complete ramp geweest en een toonbeeld van hoe het niet moet. landbouwgronden verkavelen, daarin zijn ze steeds ijzersterk geweest. Ons kent ons en vriendjespolitiek om boeren op die manier multimiljonair te maken. Dat is de leidraad doorheen het beleid en heeft ons gebracht waar we nu zijn. En het gaat nog gewoon verder - zie ook de recente ontwikkelingen in Knokke.

Tijd ook dat men eens komaf maakt met al die bouwmisdrijven die men aan de lopende band regulariseert. Illegale woonsten in natuurgebieden; afbreken die handel.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

"Wij" moeten dat wel.
Jij mag tegen stemmen, en jouw partij mag tegenstemmen, maar ik betwijfel of ze dat echt wel gaan doen.

Vlaanderen zal welvarend, Vlaams, gezond en proper, gezellig en groen zijn, of zal niet zijn.

Laat ons in godsnaam uit die debiele EU stappen voor het te laat is.

Vlaanderen is trouwens al proper, gezellig en groen, en als ge het gezond wilt krijgen he Schoof dan moogt ge overal de grond ne meter of 3 laten afgraven en vervangen door propere verse teelaarde.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

En dat komt dan uit één van de meest verstedelijkte gebieden en bosarme regio's van Europa. Je vraagt je af in welke realiteit sommigen leven en hoe wereldvreemd ze zijn.

Uiteraard hebben we hier meer dan ooit nood aan bescherming en uitbreiding van natuur en groen.

Het wanbeleid van CD&V is altijd een complete ramp geweest en een toonbeeld van hoe het niet moet. landbouwgronden verkavelen, daarin zijn ze steeds ijzersterk geweest. Ons kent ons en vriendjespolitiek om boeren op die manier multimiljonair te maken. Dat is de leidraad doorheen het beleid en heeft ons gebracht waar we nu zijn. En het gaat nog gewoon verder - zie ook de recente ontwikkelingen in Knokke.

Tijd ook dat men eens komaf maakt met al die bouwmisdrijven die men aan de lopende band regulariseert. Illegale woonsten in natuurgebieden; afbreken die handel.

Dat is inderdaad terecht wat er niet hoort te staan moet weg, en idioten die nog wat wolkenkrabbers aan de kust gaan bijzetten en golfterreinen gaan bijbouwen, daar moesten ze een speciale bak voor bouwen, ene met cellen waar ge niet in kunt liggen en dus rechtop moet slapen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Laat ons in godsnaam uit die debiele EU stappen voor het te laat is.

Vlaanderen is trouwens al proper, gezellig en groen, en als ge het gezond wilt krijgen he Schoof dan moogt ge overal de grond ne meter of 3 laten afgraven en vervangen door propere verse teelaarde.

2!!

Eu breekt alles af en de politieke marionetten gaan er in mee.
Stop met de afbraak en armoede fabeltjes te geloven van co2, klimaat, stikstof, milieu, natuurherstel en wat ze nog allemaal als drogredenen uit hun criminele duim zuigen om er een puinhoop van te kunnen maken om de dictator te kunnen uithangen door regelneverij voor controle.

Ongelooflijk dat ze mensen dat toch kunnen blijven wijsmaken, vroeger zouden ze versleten worden als knettergek....co2-neutraal, klimaatneutraal, natuurherstel...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

2!!

Eu breekt alles af en de politieke marionetten gaan er in mee.
Stop met de afbraak en armoede fabeltjes te geloven van co2, klimaat, stikstof, milieu, natuurherstel en wat ze nog allemaal als drogredenen uit hun criminele duim zuigen om er een puinhoop van te kunnen maken om de dictator te kunnen uithangen door regelneverij voor controle.

Ongelooflijk dat ze mensen dat toch kunnen blijven wijsmaken, vroeger zouden ze versleten worden als knettergek....co2-neutraal, klimaatneutraal, natuurherstel...

Vergeet genderneutraal niet. Da's heel belangrijk voor de tere, inclusieve en woke zieltjes, die nog niet hebben kunnen besluiten tot welk gender ze behoren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Uiteraard hebben we hier meer dan ooit nood aan bescherming en uitbreiding van natuur en groen.

Dat hangt ervan af natuurlijk. Als we andere gebieden kunnen gaan ontvolken om daar veel groen te hebben, en daar geregeld op reis naartoe te gaan om ervan te genieten of op safari te gaan, is dat ook goed he. De precieze plek waar de natuur is heeft niet veel belang, als er maar natuur is.

Ik ben voorstander om gans Afrika terug een groot natuurgebied te maken en daar iedereen uit te roeien bijvoorbeeld. Dat zou ecologisch gezien veel nuttiger zijn dan hier een klein boske bijplaatsen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Vergeet genderneutraal niet. Da's heel belangrijk voor de tere, inclusieve en woke zieltjes, die nog niet hebben kunnen besluiten tot welk gender ze behoren.

Dat hele genderfreak verhaal is voor de allerdomsten, die kunnen zich dan na transitie niet meer voortplanten en zo worden alle wokes op termijn er helemaal uit gefilterd....dat is humaner en winstgevender dan als geestelijke afwijking in instellingen te behandelen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat hele genderfreak verhaal is voor de allerdomsten, die kunnen zich dan na transitie niet meer voortplanten en zo worden alle wokes op termijn er helemaal uit gefilterd....dat is humaner en winstgevender dan als geestelijke afwijking in instellingen te behandelen.

Met andere woorden, we hebben nu een inclusieve manier om geestesgestoorden te behandelen. Links is echt goed bezig...

[Herr Flick]

Nu moeten we nog een farceke vinden van de groenen en dan liggen ze volledig plat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja wat men niet graag hoort wordt dan maar onmiddellijk als leugens afgedaan

Dat heeft Dadeemelee in deze draad met verve bewezen.

DIT zijn de feiten:

Hard tegen onzacht binnen Vivaldi, nadat premier zelf strovuur aanstak: Groen en Ecolo halen snoeihard uit naar De Croo over natuurherstelwet, Magnette dikt het conflict nog extra aan

Vivaldi sputtert en stokt. Het groen-rode motorblok op links sloeg gisterenavond op hol, nadat premier Alexander De Croo (Open Vld) op Terzake de Europese natuurherstelwet openlijk ging kelderen. “We moeten vermijden de kar te overladen, dan kan de industrie het niet meer aan, en dreig je momentum te verliezen over klimaat, met veel scepsis over alles.” Meteen gingen de groenen wel heel fors op de barricaden. “Voor klimaattwijfellaars is misschien plaats aan tafel van de Vlaamse regering, maar niet binnen Vivaldi”, zo leek Groen-covoorzitter Nadia Naji de premier uit zijn eigen regering te zetten, terwijl Jean-Marc Nollet (Ecolo) het had over “hallucinante uitspraken”, en “geen eerste minister, die aan het woord was vanavond”. Ook regeringslid Zakia Khattabi (Ecolo), minister van Klimaat sneerde dat dit “niet de positie van de federale regering was”. Vanmorgen ging Paul Magnette (PS) crescendo. “Eens te meer houdt de premier zich niet aan z’n eigen akkoord, we hebben een versnelling nodig voor klimaat, geen pauze.” Achter de schermen klonk bij de rode top wel “dat de premier gaat moeten kiezen: besturen of campagne voeren”. Die keiharde woorden van PS, Ecolo en Groen verheffen dit meteen tot een forse crisis. Wie knippert het eerst met de ogen?

In het nieuws: Alexander De Croo (Open Vld) lijkt op oorlogspad.

De details: Na z’n trip naar Berlijn bood de premier zichzelf aan bij Terzake, om daar een forse verklaring af te leggen. “We moeten de kar niet overladen met zaken die strikt genomen niets te maken hebben met klimaatopwarming”, zo torpedeerde hij de Europese natuurherstelwet. Dat uitgerekend Vlaams minister Zuhal Demir (N-VA) hetzelfde deed, 24 uur eerder, en Vlaams Open Vld-minister Bart Somers daarop Demir fors had aangepakt, leek de premier niet te deren.

Vanmorgen al lanceerde premier De Croo in het Residence Palace, het ‘Internationaal Perscentrum’ in Brussel de nieuwe ‘country branding strategie’: een nieuw laagje vernis op België, dat het land (en haar leiders) iets meer glans moet geven in het buitenland. Eerder deze week nog was hij in Berlijn, om daar Duitse industriëlen toe te spreken. Maar het belangrijkste land, blijft het binnenland.

Want de toon en stijl die De Croo in Berlijn hanteerde, trok hij opvallend genoeg door, gisterenavond op Terzake, en in een aantal kranten: die van een leider, maar wel met een duidelijk liberale ondertoon, die straks in heel de kiescampagne moet terugkomen. Een beschermer van welvaart dus, met een visie op lange termijn, die het ecologisme “leefbaar en draaglijk” wil houden, en tegelijk de “Europese industrie” wil beschermen, zo stelde hij zichzelf voor in Berlijn. Aan de Zestien, live voor de VRT, maakte hij dat plots wel heel concreet, in de grotere Europese discussie rond de ‘Green Deal’.

Daarbij zijn er de nieuwe, scherpere ambities rond CO2-uitstoot, in de ‘Fit for 55’, die tegen 2030 de uitstoot met 55 procent moet verminderen. Maar daarnaast werkt de Europese Commissie, onder impuls van Klimaattsaar en Europees Commissaris Frans Timmermans, aan nog een pak maatregelen. Daaronder ook de Europese natuurherstelwet en een nieuwe pesticidewet. Die zouden de milieuregels veel strakker gaan trekken voor zowel landbouw als industrie, maar ook burgers.

De Croo zette zijn boodschap wel heel duidelijk in de markt“Op een bepaald moment moeten we een keuze maken. De uitstoot van broeikasgassen, dat heeft iedereen begrepen.”
?“Maar we moeten vermijden dat we de kar gaan overladen, met naast CO2 nog nieuwe stikstofnormen, nieuwe natuurherstelwetnormen, nieuwe normen op vlak van biodiversiteit.”
?Dan krijg je de situatie dat industrie het niet meer aankan. En je dreigt het momentum te verliezen en recht de muur in te gaan, met veel scepsis voor alles.”

Met die uitspraken deed De Croo alvast in Europese kringen nu niet bepaald iets verrassend: hij nam het standpunt in dat ook de Franse president Emmanuel Macron al eerder deze maand formuleerde. Dat de Belgische premier als echokamer van de Franse president fungeert, is een diplomatieke aanpak die onder Charles Michel gangbare praktijk werd, en door De Croo consequent doorgetrokken wordt. Met alle interne Belgische gevolgen van dien.

De triomf van Demir: De Croo zette wel even Bart Somers (Open Vld) in z’n blootje.

Aan tafel bij Terzake kon Zuhal Demir (N-VA) in de studio alvast triomferen, toen ze de premier had gehoord. Als Vlaams minister van Omgeving had zij al eerder een paar keer fors uitgehaald naar Timmermans en zijn natuurherstelwet. Daar had ze ook de Vlaamse regering op één lijn gekregen: cd&v en Open Vld zijn daar ook niet voor te vinden, wegens verstikkend voor het dichtbevolkte en dichtbebouwde Vlaamse landschap.

Tegelijk had Open Vld in die Vlaamse regering, met Bart Somers (Open Vld) die al heel de tijd op ramkoers ligt met Demir, zich wel net ferm opgewonden over de uitspraken van het N-VA-kopstuk. Want die had de oproep van Macron over een “pauze” in nieuwe Europese klimaatregels meteen aangegrepen: “De voorbije drie jaar heb ik erg veel in de woestijn geroepen. Iedereen deed onze standpunten rond klimaatbeleid af als wereldvreemd, maar je ziet nu wel velen hun bocht maken.”

De oproep van Demir aan De Croo “om het standpunt van Macron te volgen”, noopte Somers tot een forse tweet: “Een grotere dweil kopen is minder slim dan de kraan dichtdraaien. Investeren in koolstofneutrale technologie is economisch voorop lopen, onze welvaart van morgen. Terwijl een klimaatpauze de problemen voor ons uitduwt. Dat gingen we toch niet meer doen?“, zo sneerde die naar zijn collega-minister Demir, met nog eens ruggensteun van Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert.

Maar kijk, nog geen half etmaal later was de premier dus wel Demir gevolgd.
Tegenover de Limburgse, in de studio van Terzake reageerde Kathleen Van Brempt (Vooruit) met afgrijzen: “Open Vld en N-VA, dat is blijkbaar één strijd, één pauze. De premier is slecht ingelicht. Biodiversiteit en klimaat zijn helemaal met elkaar verweven, als we biodiversiteit verminderen, dan maken we de strijd tegen klimaat ook moeilijker. En een premier van België zou dit moeten weten.”

En ook vanuit zijn eigen regering ging PS-staatssecretaris Thomas Dermine in de aanval: “Een staatsman denkt aan de volgende generatie. Onze premier is een man van cijfers, ik breng hem graag de wetenschappelijke conclusies van het Internationaal Klimaatpanel in herinnering”.

De essentie: “Het groenste regeerakkoord ooit”, stelde De Croo in 2020. Maar de liefde met de groenen is helemaal voorbij.


“Dit is het groenste regeerakkoord ooit. De ecologische transitie leidt tot nieuwe jobs, betere levenskwaliteit en meer innovatievermogen’, zo stelde De Croo aan de start van Vivaldi in oktober 2020 nog ferm, met triomferende groenen aan zijn zijde.

Die liefde leek gisterenavond compleet bekoeld. Want vrijwel meteen na de uitspraken van de premier, kwamen er bijzonder heftige reacties van bij de groene coalitiepartners. Daarbij was het misschien geen voordeel dat zowel Ecolo als Groen een co-voorzittersschap hebben: de duo’s leken elkaar te willen overklassen in verontwaardiging.?“Gewoon hallucinant, geen andere woorden voor. De erosie van biodiversiteit is even ernstig als de klimaatcrisis”, stelde Jean-Marc Nollet (Ecolo).
“Voor klimaattwijfelaars is misschien plaats aan de tafel van de Vlaamse regering, niet binnen Vivaldi“, sneerde Nadia Naji (Groen), alsof de premier zelf dan zijn coalitie zou moeten verlaten.
“De uitspraken van deze vertegenwoordiger van Open Vld zijn verwonderlijk”, zo reageerde Rajae Maouane (Ecolo) een beetje cynisch, bij de video van Terzake, “tijd dat de eerste minister reageert en hem herinnert aan het standpunt van de regering. “
“Het ontkennen van de natuurcrisis is even kwalijk als het ontkennen van de klimaatcrisis”, stelde dan weer Jeremie Vaneeckhout (Groen).

Diezelfde Vaneeckhout ging vanmorgen op Radio 1 nog altijd even fors door, en herhaalde het woord “ontkenner” zo’n tien keer, aan het adres van De Croo. “De premier lijkt zich in te schakelen in rijtje politici die op de pauzeknop willen duwen en daarmee de urgentie ontkennen. Een premier die dat ontkent, ontkent niet alleen de natuurproblemen maar ook de economische problemen.” En nog meer: “Groen heeft geen boodschap aan een premier die nu al campagne voert, en blijkbaar dat nog een jaar wil doen.“

Meteen willen de groenen ook “dat De Croo uitleg komt geven op de kern“. De ministers van Groen, Tinne Van der Straeten en Petra De Sutter, bleven gisteren wijselijk zonder reactie, maar wie zich niet kon inhouden, was Zakia Khattabi (Ecolo), de minister van Klimaat. Zij herhaalde meerdere keren “dat dit geen regeringsstandpunt was” en dat de natuurherstelwet er moet komen.

The Big Picture: Vivaldi in rep en roer. “De Croo zal moeten kiezen, besturen of campagne voeren.”

Met die felle houding hebben de groene voorzitters, maar binnen de regering ook Khattabi, zich toch behoorlijk vast gezet. Want de ecologisten kunnen niet rekenen op een consensus binnen de federale ploeg. Hoe hard trekken zij dan aan het koordje?

Tegelijk wordt het onvermijdelijk hard tegen onzacht. Want de PS-voorzitter Paul Magnette sprong vanmorgen in de dans. Dat hij een koele minnaar is geworden van de manier waarop De Croo leiding geeft, is al langer duidelijk. Zijn aanval was dan ook snoeihard: “Eens te meer respecteert de premier zijn eigen regeerakkoord niet. We halen onze klimaatdoelstellingen niet. We hebben dus helemaal geen pauze nodig, maar net een versnelling”, zo tweette hij met de nodige uitroeptekens erbij.

Daarnaast kijkt Vooruit wat de kat uit de boom, al wil men inhoudelijk ook wel die natuurherstelwet. Maar men verwondert zich vooral over de tactiek van de premier zelf. “De premier gaat wel moeten kiezen. Wil hij nog besturen? Of enkel nog campagne voeren? Hij gaat het eerste nodig hebben om dat tweede nog geloofwaardig te doen“, zo merkt een topper bij Vooruit op.

En ook bij de PS maakt de top wel die analyse: “Alexander is veel te slim om dit niet met opzet gedaan te hebben, en zo een clash te veroorzaken. Maar waar is dat goed voor?”, zo vraagt men zich daar af. De peilingen staan voor de socialisten alvast niet ongunstig. Zij kunnen zich wel een clash en zelfs verkiezingen permitteren. Poker spelen kan dus.

Maar langs rechts in Vivaldi liggen de kaarten toch anders. Open Vld én cd&v staan op horrorscores in de peilingen. Alleen, beide partijen zitten in een breder Europees spel, waarbij hun fracties op Europees niveau aan de alarmbel hebben getrokken. De EVP van cd&v, met onder meer een sterke reactie uit Nederland van het CDA, heeft in het Europees Parlement al fors ongenoegen geuit tegen de plannen van Timmermans, en in de commissie Landbouw ook tegengestemd. Ook ALDE, de fractie van Open Vld heeft daar reserves geuit.

Open Vld lijkt, na de initiële uithaal in andere richting van Somers, razendsnel het standpunt van de premier omarmd te hebben.?Ondervoorzitter Jasper Pillen (Open Vld) had het over “in plaats van te schuimbekken zouden de ecolo-verantwoordelijken beter goed nadenken over de verklaring van Premier De Croo.” Hij noemde Nollet “zijn dogmatisme ook hallucinant”.
?En ook oud-voorzitter Gwendolyn Rutten (Open Vld) kwam De Croo steunen: “Hoe wilder de groenen roepen en hoe onredelijker ze reageren op terechte vragen en bekommernissen, hoe meer Vlaanderen weet dat De Croo gelijk heeft.”

En ook cd&v, dat al langer de landbouw-kaart kiest, pint zich helemaal vast op de lijn van De Croo, die van Vlaams minister van Landbouw Jo Bourns (cd&v) “alle steun” kreeg. “Gezond boerenverstand zal ons verder brengen dan ideologische plannen die niet zijn afgetoetst aan de realiteit.” In het Europees Parlement stemde Tom Vandenkendelaere (cd&v), zelf ook van de Boerenbond, overtuigend tegen de natuurherstelwet. Het valt moeilijk te zien hoe de Vlaamse christendemocraten dan binnen Vivaldi plots wél gaan steunen.

Veel gaat dat niet aan het Europese standpunt van België veranderen, over de zaak: de Vlaamse regering was al tegen, de Brusselse en Waalse zijn voor, en Vivaldi zal zich dan mogelijks gewoon niet uitspreken. Maar consensus, die nodig is tussen alle deelstaten, was daar nooit in zicht. Overigens zijn wel meer lidstaten niet te vinden voor Timmermans z’n plannen.

Maar of die redenering, van een “verdeelde federale coalitie”, die zich dan onthoudt in Europa, genoeg zal zijn om rust te brengen in het dossier? Voorlopig koffiedik kijken.

https://businessam.be/hard-tegen-onz...ikt-extra-aan/

Gelukkig is het Belziekske (dixit De Croo) 11 miljoen eendrachtige Belgen rijk.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat heeft Dadeemelee in deze draad met verve bewezen.

DIT zijn de feiten:



https://businessam.be/hard-tegen-onz...ikt-extra-aan/

Gelukkig is het Belziekske (dixit De Croo) 11 miljoen eendrachtige Belgen rijk.

Ongeloofheid en in feite hilarisch!
Dat de vivaldi-adepten op dit forum zich hier nog durven vertonen!
Zolang ze in hun draadje over de " blunders ?" van de N-va (haha) zichzelf bevredigen, tot daar aan toe.
Maar niet als het ernstig wordt en het over de echte situatie van de Belgische politiek gaat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ongeloofheid en in feite hilarisch!
Dat de vivaldi-adepten op dit forum zich hier nog durven vertonen!
Zolang ze in hun draadje over de " blunders ?" van de N-va (haha) zichzelf bevredigen, tot daar aan toe.
Maar niet als het ernstig wordt en het over de echte situatie van de Belgische politiek gaat.

Crootje sleept vivaldi verder tot aan de volgende verkiezingen, begin juni '24.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ongeloofheid en in feite hilarisch!
Dat de vivaldi-adepten op dit forum zich hier nog durven vertonen!
Zolang ze in hun draadje over de " blunders ?" van de N-va (haha) zichzelf bevredigen, tot daar aan toe.
Maar niet als het ernstig wordt en het over de echte situatie van de Belgische politiek gaat.

Pretentie is het mooiste bewijs van domheid.

Zolang hun politieke goden aan de macht zijn trekken de belgicistjes een grote gelijkhebberige bek open. Ze vergeten dat hun eendrachtig belgenlandje al even lang holder de bolder de berg afgaat als hun aanbeden blauwe partij mee aan het roer heeft gestaan, en dat Vivaldi nog niks anders heeft gepresteerd dan ruzie maken, mekaar tegenwerken en stokken in de wielen steken. Als ze geconfronteerd worden met de harde, onmiskenbare feiten zijn ze ribbedebie. ZELFS als het Karel De Gucht hen, perfide maar efficiënt de voorspelbare verdere neergang van hun negen-procent-partijtje onder hun neus wrijft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Crootje sleept vivaldi verder tot aan de volgende verkiezingen, begin juni '24.

De schrik voor de volgende verkiezingen zit er zo diep in dat Crootje geen andere mogelijkheid ziet dan wanhopig verder te dweilen.
Alsof de toestand er op zal verbeteren.
Loze hoop. Het zal integendeel elke dag erger worden.

[fox]

Je moet ook begrijpen dat Decroo schrik heeft voor de ouderlijke woonst. Als natuurgebied hersteld moet worden in Brakel dan hebben ze natuurlijk een familiaal probleem. Herman zijn huis is immers niet meteen om een koosjere manier tot stand gekomen