N-VA goudhaantje vertrekt na onvrede over cordon sanitaire - Pagina 2

Xenophon · 27 juni 2023, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat er daar wat anders aan de hand is dan ‘het cordon’. De overloper haalde de meeste voorkeurstemmen en degene met de derde meeste werd burgemeester. Dus.

Belangrijk is, N-VA verliest daar naar alle waarschijnlijkheid stemmen, VB krijgt er meer.

Henri1 · 27 juni 2023, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belangrijk is, N-VA verliest daar naar alle waarschijnlijkheid stemmen, VB krijgt er meer.

Dat zijn niet de overlopers waar de Witte op zit te wachten hé.

Deze lopen over naar de SCHUTKRING.

TheFourHorsemen · 27 juni 2023, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik heb, als VB-stemmer, ook geen probleem met het cordon.

Het VB en de rest hebben nu eenmaal een totaal ander mens- en wereldbeeld.

Ik heb wel een probleem met de achterbakse N-VA stijl. Ik verkies de recht voor de raap Open VLD stijl die openlijk en fier pro-cordon zijn.

Bart De Wever heeft het nochtans al heel vaak in zeer duidelijke bewoordingen gesteld hoor.

Zijn mooiste: "Als u (= VB) morgen een resolutie indient dat de zon schijnt, dan zal ik die nog niet meestemmen".

Het Oosten · 27 juni 2023, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belangrijk is, N-VA verliest daar naar alle waarschijnlijkheid stemmen, VB krijgt er meer.

Toch niet volgens de laatste peiling dan. Daar verloren ze stemmen in vergelijking met de vorige peiling.

fox · 27 juni 2023, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik heb, als VB-stemmer, ook geen probleem met het cordon.

Het VB en de rest hebben nu eenmaal een totaal ander mens- en wereldbeeld.

Ik heb wel een probleem met de achterbakse N-VA stijl. Ik verkies de recht voor de raap Open VLD stijl die openlijk en fier pro-cordon zijn.

Ik zie ook niet veel achterbaks aan de NVA stijl op dat vlak. BDW is altijd klaar en duidelijk geweest daarover, maar het is wel zo dat sommigen zijn woorden in twijfel trekken en dat niet iedereen binnen de partij het eens is met die positie. Er zijn ook veel NVA kiezers die het niet eens zijn met het NVA standpunt. Terwijl de socialistische open VLD kiezers daar uiteraard wel achter staan. Enerzijds vanuit hun anti democratisch gedachtengoed, anderzijds om de eigen postjes te beschermen.

Knuppel · 27 juni 2023, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Logisch en zeer consequent vanwege N-VA.
En dat men verraders elimineert in eigen rangen is ook niet meer dan normaal te noemen.

Dat jij tegen de vrijheid van meningsuiting bent weten we nu ook weer. Begalve voor jezelf op dit eigenste forum. Wat jij hier al allemaal aan haatpraat hebt uitgekraamd is niet meer normaal te noemen.

Het is niet de eerste keer dat de N-VA iemand buiten kiepert die pleit voor eenheid tussen de Vlaams-nationalisten.
Sindsdien boert de N-VA er elke verkiezing, zelfs elke peiling op achteruit. Wat ongetwijfeld een rol speelt in jouw discours: van het bewimpelen van de N-VA tot haar afbreken.

EEN ding is zeker, panda. Censuur loont niet. Integendeel! Het brengt de gecensureerde voordeel op.

Vooral volhouden dus! Jij, (en in dit geval ook de N-VA,) bewijst het Vlaams Belang onbetaalbare diensten.

Knuppel · 27 juni 2023, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zie ook niet veel achterbaks aan de NVA stijl op dat vlak. BDW is altijd klaar en duidelijk geweest daarover, maar het is wel zo dat sommigen zijn woorden in twijfel trekken en dat niet iedereen binnen de partij het eens is met die positie. Er zijn ook veel NVA kiezers die het niet eens zijn met het NVA standpunt. Terwijl de socialistische open VLD kiezers daar uiteraard wel achter staan. Enerzijds vanuit hun anti democratisch gedachtengoed, anderzijds om de eigen postjes te beschermen.

Dat lang niet alle N-VA-ers het eens zijn met de houding van de De Wever en de partijtop is een open deur intrappen.
Bovendien levert het de N-VA meer schade op dan voordeel.
Muilkorfwetten blijven muilkorfwetten, eender hoe men ze verpakt. Het oogmerk is en blijft: het behoud van de macht.

Eens te meer wordt het tegendeel bewezen. De N-VA speelt eens te meer een stemmenkanon kwijt.

Sneaky · 27 juni 2023, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik heb, als VB-stemmer, ook geen probleem met het cordon.

Het VB en de rest hebben nu eenmaal een totaal ander mens- en wereldbeeld.

Ik heb wel een probleem met de achterbakse N-VA stijl. Ik verkies de recht voor de raap Open VLD stijl die openlijk en fier pro-cordon zijn.

He? Volgt u het nieuws wel eens?

NVA is al sinds het begin volop voor het Cordon geweest.

Enkel gekken als de Witte praten over forza flandria.

Pandareus · 27 juni 2023, 12:06

Er is geen enkele partijvoorzitter die zo expliciet is in het toepassen van het cordon dan Bart DW.

Iets dat iedereen weet die niet blind is.

Knuppel · 27 juni 2023, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is geen enkele partijvoorzitter die zo expliciet is in het toepassen van het cordon dan Bart DW.

Iets dat iedereen weet die niet blind is.

Je bedoelt dat De Wever gelijk had door Bouchez niet in een regering te willen? LOOOOOOOL!

Onzijdig · 27 juni 2023, 12:20

Vroeg of laat zal het cordon doorbroken worden, maar tegen dan is België failliet en kapot geregeerd door kleine prutspartijtjes.

De gemuilkorfde · 27 juni 2023, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zie ook niet veel achterbaks aan de NVA stijl op dat vlak. BDW is altijd klaar en duidelijk geweest daarover, maar het is wel zo dat sommigen zijn woorden in twijfel trekken en dat niet iedereen binnen de partij het eens is met die positie. ...

Dat is wel vaker de truc bij politieke partijen.
Laat de voorzitter één standpunt verdedigen, en laat dan een of meerdere prominenten een ander standpunt verdedigen.
De kiezer blijft op die manier in het ongewisse welk standpunt het uiteindelijk zal halen, en de hoop vanuit de partij is dat ze de stem van beide groepen van kiezers zal binnenrijven.
CD&V toen het nog CVP was, was daar ook kampioen in.
Je had een Vandenbrande die de Vlaamsgezinden moest binnenhalen, maar tegelijk vertelde Dehaene op nationaal vlak een heel ander verhaal.
Na de verkiezingen moesten de Vlaamsgezinden niet veel meer vertellen.
Je ziet die truc ook regelmatig opduiken bij andere partijen, en als het thema heel gevoelig ligt voor de regering, laat men het minderheidsstandpunt door een oude krokodil verkondigen, die moet toch niet meer verkozen worden.

Witte Kaproen · 27 juni 2023, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zijn niet de overlopers waar de Witte op zit te wachten hé.

Deze lopen over naar de SCHUTKRING.

Geen probleem, deze stemmen blijven in de Forza Flandria

en het is de Forza Flandria die de Vlaamse onafhankelijkheid

zal stemmen in het Vlaams parlement.

Knuppel · 27 juni 2023, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is geen enkele partijvoorzitter die zo expliciet is in het toepassen van het cordon dan Bart DW.

Iets dat iedereen weet die niet blind is.

Pffffttttttt......

Citaat:

Nadat duidelijk werd dat Vlaams Belang hoge resultaten zou halen, leken er onder meer bij Open VLD stemmen op te gaan om het cordon sanitaire te doorbreken. Luk Van Biesen, vijfde voor Open Vld op de lijst voor de Kamer in Vlaams-Brabant, vond dat er met de partij moest gepraat worden. Maar voorzitster Gwendolyn Rutten floot Van Biesen snel terug door duidelijke taal te spreken: "Wij gaan niet met Vlaams Belang besturen", klonk het.

Ook bij CD&V gebeurde iets gelijkaardigs. Burgemeester van de Limburgse gemeente Ham Dirk De Vis riep op om het cordon sanitaire op te geven. Maar partijvoorzitter Wouter Beke zag dat niet zitten. "Cordon sanitaire of geen cordon sanitaire, mijn programma staat zó ver af van het Vlaams Belang dat ik me op geen enkele manier kan inbeelden hoe we met hen zouden kunnen samenwerken", zei Beke.

Ook voor Groen-voorzitter Meyrem Almaci en SP.A-voorzitter John Crombez is besturen met Vlaams Belang geen optie. "Wat ik niet ga doen is een ondemocratische partij in een democratie aan de macht helpen", zei Almaci.

Bij N-VA klinkt het anders. "De kiezer heeft gesproken. Vlaams Belang is de tweede partij. Daar kan je niet zomaar omheen", aldus N-VA-voorzitter Bart De Wever. Hij herhaalt dat hij geen fan is van de stijl van Vlaams Belang, maar tegelijkertijd ook nooit fan was van het cordon sanitaire. "We gaan niet, als er één grote winnaar is na de verkiezingen, alle deuren dichtgooien. Het minste wat we kunnen doen is luisteren", voegde hij er nog aan toe.

Je sluit niemand uit en je praat met iedereen, dat is democratie
Tom Van Grieken, voorzitter Vlaams Belang

Dat vindt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken logisch. "Het is de normaalste zaak dat N-VA met ons wil praten. Zo werkt een democratie. Je sluit niemand uit en je praat met iedereen", zei Van Grieken. Of hij inschat dat het cordon sanitaire kan worden doorbroken, zei de Vlaams Belang-voorzitter: "De wonderen zijn de wereld niet uit. Dat heeft vandaag aangetoond."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...ijvoorzitters/

De N-VA is de enige partij die het cordon sanitaire NIET ondertekende.
Dat De Wever niet consequent is in zijn houding ten aanzien van het cordon sanitaire klopt. HIJ gooide Robert Tondeleir buiten wegens diens charter voor Vlaams Nationale eenheid.

Tot nu toe heb ik geen aanwijzingen dat de N-VA-top zich achter de beslissing schaart in Denderleeuw.

Hoe dan ook heeft de handelswijze van de N-VA in Denderleeuw het Vlaams Belang eens te meer electoraal versterkt, en de N-VA benadeeld.

In het uitsluiten en muilkorven van hun politieke vijanden spelen de "democratische" partijen kampioen. Ze gaan allemaal onderaf, en toch volharden ze in de boosheid. Ze zullen het nooit leren.....en er de prijs voor betalen.

Pandareus · 27 juni 2023, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is wel vaker de truc bij politieke partijen.
Laat de voorzitter één standpunt verdedigen, en laat dan een of meerdere prominenten een ander standpunt verdedigen.
De kiezer blijft op die manier in het ongewisse welk standpunt het uiteindelijk zal halen, en de hoop vanuit de partij is dat ze de stem van beide groepen van kiezers zal binnenrijven.
CD&V toen het nog CVP was, was daar ook kampioen in.
Je had een Vandenbrande die de Vlaamsgezinden moest binnenhalen, maar tegelijk vertelde Dehaene op nationaal vlak een heel ander verhaal.
Na de verkiezingen moesten de Vlaamsgezinden niet veel meer vertellen.
Je ziet die truc ook regelmatig opduiken bij andere partijen, en als het thema heel gevoelig ligt voor de regering, laat men het minderheidsstandpunt door een oude krokodil verkondigen, die moet toch niet meer verkozen worden.

De cognitieve dissonantie is daar weer...
Er is geen enkele prominent in n-va die de voorzitter publiek tegenspreekt als het over het cordon gaat. Geen enkele.
Geen enkele prominent van n-va heeft zijn mond open gedaan toen De Wever zijn dictaat publiek maakte dat ze NOOIT iets gaan goedkeuren van het Blok, zelfs geen resolutie dat de zon morgen zal schijnen.

Knuppel · 27 juni 2023, 13:25

Zelfs Devos en Sinardet zagen de bui jaren geleden al hangen en zagen geen reden meer om vast te houden aan het cordon.

Door ziekelijk vast te houden aan het cordon sanitaire behouden de zelfverklaarde democratische hun macht niet, maar verspelen ze het laatste restje macht dat ze nog hebben.

Knuppel · 27 juni 2023, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De cognitieve dissonantie is daar weer...
Er is geen enkele prominent in n-va die de voorzitter publiek tegenspreekt als het over het cordon gaat. Geen enkele.
Geen enkele prominent van n-va heeft zijn mond open gedaan toen De Wever zijn dictaat publiek maakte dat ze NOOIT iets gaan goedkeuren van het Blok, zelfs geen resolutie dat de zon morgen zal schijnen.

De N-VA is niet de enige partij waarvan "prominente" kopstukken hun voorzitter niet durven tegenspreken, uit angst voor de gevolgen.

Of De Wever gelukkig is met wat er in Denderleeuw gebeurt betwijfel ik.
Als puntje bij paaltje komt is De wever een even grote jassendraaier als Lachaert, en een dweil zoals De Croo.

Nog even geduld....tot de N-VA nog 8% van de stemmen behaalt zoals de "liberalen", en het VB alsmaar meer stemmen afsnoept van de N-VA.

quercus · 27 juni 2023, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Vroeg of laat zal het cordon doorbroken worden, maar tegen dan is België failliet en kapot geregeerd door kleine prutspartijtjes.

Dat denk ik ook. Hoe meer de kiesdrempel in zicht komt voor de weldenkende partijtjes, hoe meer deze bananenstaat in een terminale fase dreigt te verzeilen. Rien ne va plus...

Knuppel · 27 juni 2023, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat denk ik ook. Hoe meer de kiesdrempel in zicht komt voor de weldenkende partijtjes, hoe meer deze bananenstaat in een terminale fase dreigt te verzeilen. Rien ne va plus...

Daarom durft ook geen enkele Vivaldipartij vervroegde verkiezingen aan.
Alsof het over een jaar anders zou uitdraaien.

Ik voorspel al jaren dat het niet dankzij de Vlaams-nationalisten zal zijn dat dit rotland verdwijnt maar ondanks hen.

TheFourHorsemen · 27 juni 2023, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarom durft ook geen enkele Vivaldipartij vervroegde verkiezingen aan.
Alsof het over een jaar anders zou uitdraaien.

Ik voorspel al jaren dat het niet dankzij de Vlaams-nationalisten zal zijn dat dit rotland verdwijnt maar ondanks hen.

Ergens is het sowieso wel deels "dankzij" de Vlaams-nationalisten, zelfs indien ze niet mee aan de knoppen zouden zitten van communautaire hervormingen.

Zij zorgen er immers voor dat er een veel kleiner aantal zetels te verdelen is over de traditionele partijen en zorgen dus op die manier mee voor de onbestuurbaarheid van dit land.

Met andere woorden: ze creëeren mee de noodzaak tot hervormingen.

27 juni 2023, 13:25	#36
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zelfs Devos en Sinardet zagen de bui jaren geleden al hangen en zagen geen reden meer om vast te houden aan het cordon. Door ziekelijk vast te houden aan het cordon sanitaire behouden de zelfverklaarde democratische hun macht niet, maar verspelen ze het laatste restje macht dat ze nog hebben. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 juni 2023, 12:20	#31
Onzijdig Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 november 2021 Berichten: 9.189	Vroeg of laat zal het cordon doorbroken worden, maar tegen dan is België failliet en kapot geregeerd door kleine prutspartijtjes.