Staatsgreep in Oekraïne. Zelensky intstalleert zich als dictator

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De laatste verkiezingen waren amper 1 op de 5 stembureaus in Donetsk en Loehansk open. De was gesloten door de heersende machten die tegen Kiev zijn. In het Krim was geen enkel stembureau geopend omdat het deel uitmaakt van Rusland.

Toch Erkent Zelensky zichzelf als president van deze gebieden.

Uiteraard! Rusland (Poetler) heeft zich die Oekraïense territoria wederrechtelijk toegeëigend.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik begrijp niet wat het ene met het andere te maken heeft.
We gaan in deze draad niet verder in op het hoe, het waarom, en wie schuldig is, maar waarom zou onder de krijgswet geen directe democratie kunnen worden toegepast?
Is Zelensky WERKELIJK de enige die Oekraïne de overwinning zou kunnen schenken? Want tot nu toe brengt hij er bitter weinig van terecht, me dunkt.

Ik zou het aan de bevolking overlaten om een nieuwe krijgsheer te kiezen.

De troepen keren zich niet tegen Zelensky dus.
Poetin is minder zeker van zijn troepen, een volksbevraging over die krijgsheer dringt zich meer op.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De troepen keren zich niet tegen Zelensky dus.
Poetin is minder zeker van zijn troepen, een volksbevraging over die krijgsheer dringt zich meer op.

U ziet zelf de hypocrisie in uw post niet? Mocht putin hetzelfde dan zelensky doen, dan was het kot hier te klein.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De laatste verkiezingen waren amper 1 op de 5 stembureaus in Donetsk en Loehansk open. De was gesloten door de heersende machten die tegen Kiev zijn. In het Krim was geen enkel stembureau geopend omdat het deel uitmaakt van Rusland.

Toch Erkent Zelensky zichzelf als president van deze gebieden.

De Belgische regering die tijdens WOII in ballingschap was, beschouwde zichzelf ook als regering van heel België ook al kon er door de Duitse bezetting geen verkiezing plaatsvinden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uiteraard! Rusland (Poetler) heeft zich die Oekraïense territoria wederrechtelijk toegeëigend.

Volgens welk recht ?

De EU toppers zitten almaar te emmeren over democratie. Dat ze zelf amper stemmen halen mag niet vermeld worden. Dat Zelinsky zijn voorganger niet in staat was voldoende stembureaus te openen in de Oekraïense gebieden die zich verzetten tegen de macht van Kiev wordt in onze media amper belicht.

Als de soevereiniteitsverkiezingen van de Oekraïense gebieden in de media komen wordt steeds benadrukt dat de stemming niet democratisch verliep.

Dat Zelinsky van plan is de parlementaire verkiezingen van 2023 naar het voorbeeld van Adolf Hitler voor onbepaalde duur op te schorten hoor je niet als eerste op VRT journalen.

Als Valdimir Poutin er op wijst dat het regime van Kiev neo-nazi's zijn argumenteren onze Westerse media dat Zelinksy een Jood is alsof Adolf Hitler geen Jood ware.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De Belgische regering die tijdens WOII in ballingschap was, beschouwde zichzelf ook als regering van heel België ook al kon er door de Duitse bezetting geen verkiezing plaatsvinden.

De reden dat België geen verkiezingen organiseerde tijdens Wereldoorlog II is omdat ze vreesde dat nazi en communistische politieke partijen de absolute meerderheid zouden halen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

U ziet zelf de hypocrisie in uw post niet? Mocht putin hetzelfde dan zelensky doen, dan was het kot hier te klein.

Allemaal niet belangrijk, die oorlog tegen de Russische bezetter moet gewonnen worden.
Ik kan er ook niet aan doen dat Poetin gatlikkers hier een minderheid zijn.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar kom, ik heb als kleine jongen WO2 meegemaakt in de UK. Daar was er al evenzeer een serieuze inperking van de "vrijheid" hoor. Nood breekt wet. En al zeker een oorlog.

hah haha enige wat nu nog resteert:

noodtoestand in Nederland afkondigen, Staten Generaal neemt macht over, regeren per decreet, oorlogstoestand instellen. Idem dito alle europese lidstaten met verplichte dienstplicht v alle jonge, sterke hetero mannen, militarisatie totalitair om met een europees leger van 2 miljoen man heel Rusland en Oekraine te bezetten en in te lijven, v PAN Europese Arische Machtsblok. De DROOM van Napoleon en Hitler kan nu uitkomen, who will finish the job.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Allemaal niet belangrijk, die oorlog tegen de Russische bezetter moet gewonnen worden.
Ik kan er ook niet aan doen dat Poetin gatlikkers hier een minderheid zijn.

En dictator zelensky bakt er intussen niets van.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De reden dat België geen verkiezingen organiseerde tijdens Wereldoorlog II is omdat ze vreesde dat nazi en communistische politieke partijen de absolute meerderheid zouden halen.

Ja, want anders gingen ze aan de Duitsers vragen om even vrije verkiezingen in het door hen bezette België te organiseren

[kelt]

We gaan ondertussen ,nadat al meer dan een jaar lang "zeveraars" aan het werk waren in zowel de "professionele" pers (en het mag gezegd,onze Vlaamse pers zijn echt wel ZEVERAARS!)als in de "andere media",nog meer moeten oppassen...

Het zou me niet verwonderen dat ondertussen middels die nieuwerwetse AI-technieken al "persberichten" ontsnappen richting de wijde wereld

Generaals die per gros dood zijn,leiders die doodziek zijn,spectaculaire oorlogwendingen (waar 48 uur later niks van blijkt...),dingen die al talrijker kapot zijn dan ze ooit geleverd zijn geweest.....




We hebben nog NIKs gezien....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

https://www.zerohedge.com/geopolitic...until-war-over

Maar het zal "de russen de russen de russen" hun fout wel zijn dat Zelensky de democratie heeft afgeschaft.

Want de krijgswet is afgekondigd, en Zelensky is de allerenigste mens in Oekraïne en vér daarbuiten die het recht en de kunde heeft om baas te zijn omdat er oorlog is, en hij de allerenigste dictator, sorry, "democratisch verkozen dictator," is die kan winnen van die vermaledijde Vladimir.

jaaaaaaaa.

Tijdens WO II was er in Engeland ook krijgswet en bleef Churchill aan het bewind.
Was Churchill een dictator ?
Nood breekt wet !

[gunter5148]

Mss dat dictator zelensky eens iets kan doen om illegale orgaanhandel, waarvan de oogst ontstaat bij 11 maanden oude baby’s, te stoppen.
De orgaanhandelaren zijn geen russen.

https://pjmedia.com/news-and-politic...rgans-n1707161

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Mss dat dictator zelensky eens iets kan doen om illegale orgaanhandel, waarvan de oogst ontstaat bij 11 maanden oude baby’s, te stoppen.
De orgaanhandelaren zijn geen russen.

https://pjmedia.com/news-and-politic...rgans-n1707161

Bron ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tijdens WO II was er in Engeland ook krijgswet en bleef Churchill aan het bewind.
Was Churchill een dictator ?

Zelensky schafte intussen ook de oppositie af. Deed de sigarenringmaat dat ook?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bron ?

Nergens waar gij leest.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het gaat in deze draad over dictator zelensky.

En die bestaat dus niet.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En die bestaat dus niet.

Knijp uw oogjes maar hard toe, dan gaat het probleem vanzelf weg.

Hoe noemt ge iemand die de oppositie verbiedt en verkiezingen afschaft?

Juist…

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zelensky schafte intussen ook de oppositie af. Deed de sigarenringmaat dat ook?

Bron ?
Hoe deed hij dat ???

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Knijp uw oogjes maar hard toe, dan gaat het probleem vanzelf weg.

Hoe noemt ge iemand die de oppositie verbiedt en verkiezingen afschaft?

Juist…

Onder andere: een oorlogspremier.