Frankie the Fist wil Covidmails niet vrijgeven

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Zou die opdracht gegeven hebben om covid geld te verbranden?

Eerder de mails waarvan nu sprake is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dacht dat er in de wet staat dat een verzoek tot vrijgeven niet ingewilligd dient te worden als de overheid eerst zelf ‘een selektie’ moet doen. Verder moet de eis ook voldoende specifiek zijn. Zomaar alle mails opvragen tussen bepaalde personen is volgens mij veel te vaag.

Waarom ? Dat is eenvoudig opzoekingswerk.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eerder de mails waarvan nu sprake is.

Gaan ze zijn mails verbranden?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaan ze zijn mails verbranden?

U mag er uiteraard lacherig over doen, maar werkelijk iedereen is verontwaardigd over de manier van handelen van VDB. Meerderheid, oppositie, pers, rechterlijke macht. Als je je bestuursdaden niet openbaar wil maken dan ben je een alibi democraat.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaan ze zijn mails verbranden?

U mag er uiteraard lacherig over doen, maar werkelijk iedereen is verontwaardigd over de manier van handelen van VDB. Meerderheid, oppositie, pers, rechterlijke macht. Als je je bestuursdaden niet openbaar wil maken dan ben je een alibi democraat.

Als niet mag geweten zijn wat er allemaal gebeurt is tijdens de coronaperiode waarbij er verregaande beperkingen geplaatst werden op vrijheden van burgers, dan ben je niet alleen een alibi democraat, dan ben je een regelrechte dictator.

[Infowarrior]

FVDB is een smerige psychopaat! Die moet aan de flitspaal in het midden van de Ring richting Jette!

[Infowarrior]

En DPG Media moet zijn hypocriet bakkes houden! Nu de calimero beginnen uithangen omdat ze die mails niet te zien krijgen ofwa?! GRRR!

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

En DPG Media moet zijn hypocriet bakkes houden! Nu de calimero beginnen uithangen omdat ze die mails niet te zien krijgen ofwa?! GRRR!

Kijk, je hebt gelijk dat het slippendragers zijn.

Maar wat hier gebeurt is wel goed voor ne keer he, ge moet het zo zien.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Kijk, je hebt gelijk dat het slippendragers zijn.

Maar wat hier gebeurt is wel goed voor ne keer he, ge moet het zo zien.

Ik probeer het positieve ervan in te zien, maar het is verschrikkelijk moeilijk!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom ? Dat is eenvoudig opzoekingswerk.

https://www.vlaanderen.be/toegang-to...unt-u-opvragen

De overheidsinstantie moet u toegang geven tot alle bestuursdocumenten die u opvraagt, behalve als:

Het documenten nog niet afgewerkt is of onvolledig is.
Het om een toekomstig document gaat (dat dus nog niet bestaat op het moment van uw aanvraag)
Het om interne communicatie gaat waarbij het belang van de overheid om zijn interne communicatie af te schermen, zwaarder doorweegt dan het algemene belang dat gediend is met openbaarmaking.
Uw vraag vereist dat de overheidsinstantie gegevens verzamelt uit dossiers om een nieuw document op te maken.
Uw vraag vereist dat de overheidsinstantie informatie verwerkt of analyseert.
Uw vraag vereist dat de overheidsinstantie bijkomende uitleg toevoegt aan een document.
Uw vraag vereist dat de overheidsdienst een samenvatting maakt van een omvangrijjk dossier.
Uw vraag te vaag geformuleerd is, ook na een verzoek tot herformulering.
Uw vraag duidelijk onredelijk is.

[Lukkas]

Straks begint 'm ook te bleiten.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.vlaanderen.be/toegang-to...unt-u-opvragen

Met andere woorden: "Bemoei u met uw eigen zaken en hou uw bakkes!"

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is het probleem ?

Is er geen recht op privacy dan ?

openbaarheid van bestuur Henri, alles dat van dichtbij of verraf met het dossier te maken heeft, is openbaar.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.vlaanderen.be/toegang-to...unt-u-opvragen

Welke uitzondering is volgens jou van toepassing in het kader openbaarheid van bestuur als mails tussen 2 personen worden opgevraagd ?

[Erw]

"te veel inspanning kost om duizenden mails op een correcte manier openbaar te maken."

Het Ministerie van Waarheid wil op vakantsie, nu geen tijd om Correct te censureren.
Bij Wikileaks doen ze de 2: ze gaan op vakantsie EN maken openbaar.
Ah just, dat vonden de nazi's NIET "correct".

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke uitzondering is volgens jou van toepassing in het kader openbaarheid van bestuur als mails tussen 2 personen worden opgevraagd ?

- Uw vraag vereist dat de overheidsinstantie informatie verwerkt of analyseert.
- Uw vraag te vaag geformuleerd is, ook na een verzoek tot herformulering.
- Uw vraag duidelijk onredelijk is.

Kortom, een krant die vraagt om de volledige mailuitwisseling tussen personen vrij te geven is onredelijk en vaag. Het gaat vereisen dat de Overheid een verwerking doet om enkel relevante informatie te krijgen.

Vergelijk het met de externe consultants en de regering Jambon. Indien HLN vraagt dat Jambon alle correspondentie over die externe consultants vraagt dan gaan die dat ook weigeren.

In zo’n geval zou een commissie (beperkt) inzicht kunnen krijgen, maar om al die documenten bij het Laagste Nieuws te dumpen is onredelijk.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

- Uw vraag vereist dat de overheidsinstantie informatie verwerkt of analyseert.
- Uw vraag te vaag geformuleerd is, ook na een verzoek tot herformulering.
- Uw vraag duidelijk onredelijk is.

Kortom, een krant die vraagt om de volledige mailuitwisseling tussen personen vrij te geven is onredelijk en vaag. Het gaat vereisen dat de Overheid een verwerking doet om enkel relevante informatie te krijgen.

Vergelijk het met de externe consultants en de regering Jambon. Indien HLN vraagt dat Jambon alle correspondentie over die externe consultants vraagt dan gaan die dat ook weigeren.

In zo’n geval zou een commissie (beperkt) inzicht kunnen krijgen, maar om al die documenten bij het Laagste Nieuws te dumpen is onredelijk.

Wat mij betreft worden 'al die documenten' op forum.politics.be gedumpt.

Er zijn hier voldoende rare excentriekelingen aanwezig die staan te popelen om in een oogwenk de informatie in 'al die documenten' zowel geanalyseerd als verwerkt te krijgen, en desgewenst als 'relevant' bestempeld.

Dat hoeft 'onze' overheid helemaal NIKS te kosten, en 'wij' krijgen tenslotte toch nog wat 'ons' al vaker werd beloofd: 'transparantie', en wie weet misschien zelfs een 'nieuwe politieke cultuur' erbij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

- Uw vraag vereist dat de overheidsinstantie informatie verwerkt of analyseert.
- Uw vraag te vaag geformuleerd is, ook na een verzoek tot herformulering.
- Uw vraag duidelijk onredelijk is.

Kortom, een krant die vraagt om de volledige mailuitwisseling tussen personen vrij te geven is onredelijk en vaag. Het gaat vereisen dat de Overheid een verwerking doet om enkel relevante informatie te krijgen.

In tegendeel. Het is een specifieke vraag. Een vage vraagstelling is bv. "alles wat mogelijk met covidbeleid te maken heeft".

Verwerking of analyse door de overheid is niet nodig bij de vraag in het kader van openbaarheid naar mail communicatie tussen specifieke personen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vergelijk het met de externe consultants en de regering Jambon. Indien HLN vraagt dat Jambon alle correspondentie over die externe consultants vraagt dan gaan die dat ook weigeren.

Heeft HLN de vraag gesteld over al het mail verkeer over mail verkeer tussen gespecificeerde personen ?

"alle correspondentie" opvragen in het kader van openbaarheid leidt zelden tot een antwoord.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In tegendeel. Het is een specifieke vraag. Een vage vraagstelling is bv. "alles wat mogelijk met covidbeleid te maken heeft".

Verwerking of analyse door de overheid is niet nodig bij de vraag in het kader van openbaarheid naar mail communicatie tussen specifieke personen.



Heeft HLN de vraag gesteld over al het mail verkeer over mail verkeer tussen gespecificeerde personen ?

"alle correspondentie" opvragen in het kader van openbaarheid leidt zelden tot een antwoord.

Geef ons alle mails tussen FVDB en de Covid verantwoordelijken

Geef ons alle mails tussen de Vlaamse regeringsleden en externe consulenten.

Zelfde vraag, zelfde antwoord.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geef ons alle mails tussen FVDB en de Covid verantwoordelijken

Geef ons alle mails tussen de Vlaamse regeringsleden en externe consulenten.

Zelfde vraag, zelfde antwoord.

Neen. Die vraagstelling is algemeen gesteld en vergt opzoekingswerk. Een vraag over mail verkeer tussen specifieke personen niet.

Van Vlaanderen weet ik dat de overheden enorm inzetten op Microsoft 365. Microsoft gaat voor volledige verantwoording conform regelgevingen zoals gpdr, openbaar bestuur, bescherming tegen datalekken en ander EU verordeningen.

Een vraag in het kader van openbaar bestuur kan met slechts enkele muisclicken worden beantwoord.