De andere kant van het verhaal via Ramsey Nasr

[djimi]

Bevolkingsdichtheid van "Gaza": 6,507/km2 (2022, estimate)

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip


Bevolkingsdichtheid van "Singapore": 7,804/km2 (2022, estimate)

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bevolkingsdichtheid van "Gaza": 6,507/km2 (2022, estimate)

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip


Bevolkingsdichtheid van "Singapore": 7,804/km2 (2022, estimate)

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore

De inwoners van Singapore worden niet bijeengedreven, verdreven uit hun eigen land.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bevolkingsdichtheid van "Gaza": 6,507/km2 (2022, estimate)

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip


Bevolkingsdichtheid van "Singapore": 7,804/km2 (2022, estimate)

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore

De bewoners van Singapore hebben huizen, water, eten, medicijnen en ziekenhuizen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bevolkingsdichtheid van "Gaza": 6,507/km2 (2022, estimate)

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip


Bevolkingsdichtheid van "Singapore": 7,804/km2 (2022, estimate)

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore

De inwoners van Singapore zijn niet bij meerderheid moslims.

[djimi]

< ...

While the population had quadrupled from 1830 to 1867, the size of the civil service in Singapore had remained unchanged. Most people had no access to public health services and diseases such as cholera and smallpox caused severe health problems, especially in overcrowded working-class areas. As a result of the administration's ineffectiveness and the predominantly male, transient, and uneducated nature of the population, the society was lawless and chaotic. In 1850 there were only twelve police officers in the city of nearly 60,000 people. Prostitution, gambling, and drug abuse (particularly of opium) were widespread. Chinese criminal secret societies (analogous to modern-day triads) were extremely powerful, and some had tens of thousands of members. Turf wars between rival societies occasionally led to hundreds of deaths and attempts to suppress them had limited success.

...

The colonial government embarked on several measures to address the serious social problems facing Singapore. A Chinese Protectorate under Pickering was established in 1877 to address the needs of the Chinese community, especially in controlling the worst abuses of the coolie trade and protecting Chinese women from forced prostitution. In 1889 Governor Sir Cecil Clementi Smith banned secret societies, driving them underground. Nevertheless, many social problems persisted up through the post-war era, including an acute housing shortage and poor health and living standards.

...

Singapore, renamed Syonan-to (??*?? Sh?nan-t?, "Bright Southern Island" in Japanese), was occupied by the Japanese from 1942 to 1945. The Japanese army imposed harsh measures against the local population, with troops, especially the Kempeitai or Japanese military police, who were particularly ruthless in dealing with the Chinese population. The most notable atrocity was the Sook Ching massacre of Chinese and Peranakan civilians, undertaken in retaliation against the support of the war effort in China.

...

After the Japanese surrender to the Allies on 15 August 1945, Singapore fell into a brief state of violence and disorder; looting and revenge-killing were widespread.

...

Much of the infrastructure had been destroyed during the war, including electricity and water supply systems, telephone services, as well as the harbor facilities at the Port of Singapore. There was also a shortage of food, leading to malnutrition, disease, and rampant crime and violence. High food prices, unemployment and workers' discontent culminated in a series of strikes in 1947 causing massive stoppages in public transport and other services.

...

Singapore lacked natural resources and faced both a declining entrepôt trade and a growing population that required jobs.

...

The external political situation was also tense; Indonesian President Sukarno declared a state of Konfrontasi (Confrontation) against Malaysia and initiated military and other actions against the new nation, including the bombing of MacDonald House in Singapore 10 March 1965 by Indonesian commandos, killing three people. Indonesia also conducted sedition activities to provoke the Malays against the Chinese. The most notorious riots were the 1964 Race Riots that first took place on Prophet Muhammad's birthday on 21 July with twenty-three people killed and hundreds injured, and also, many people by then still hated the rest. During the unrest, the price of food skyrocketed when the transport system was disrupted, causing further hardship for the people.

...

After gaining independence abruptly, Singapore faced a future filled with uncertainties.

...

Much of the international media was skeptical of prospects for Singapore's survival. Besides the issue of sovereignty, the pressing problems were unemployment, housing, education, and the lack of natural resources and land.

...

The lack of good public housing, poor sanitation, and high unemployment led to social problems from crime to health issues.

...

>

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Singapore


Hét grote verschil met "Gaza" is dat de opeenvolgende regeringen in/van Singapore (uiteindelijk) wél begrepen (hebben) wat hun prioriteiten dienden te zijn.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nooit andersom. Het is de definitie van "goed".

Ah. Er zijn goede autoriteiten, als er maar een vijand is.

Bullshit, Pe.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De inwoners van Singapore worden niet bijeengedreven, verdreven uit hun eigen land.

De Palestijnen hadden geen eigen land. De Britten hadden dat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ah. Er zijn goede autoriteiten, als er maar een vijand is.

Wie spreekt er over autoriteiten ? Wij is de enige reden waarom er zelfs maar goed en slecht BESTAAT. Goed is wat goed is voor ons, slecht is wat slecht is voor ons he. Basis ethiek.
Als anderen door de vleesmolen draaien ons deugd doet, dan is dat goed he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De bewoners van Singapore hebben huizen, water, eten, medicijnen en ziekenhuizen.

Zij bombarderen dan ook niet geregeld hun buren die dan represailles nemen he.

In welke mate heeft de Hamas moordpartij van 2 weken geleden bijgedragen tot het hebben van huizen, water, eten, medicijnen en ziekenhuizen in Gaza denk je ?

Als je dat zo om de paar jaar eens doet, en telkens weet je dat je dan bommen op uw kop gaat krijgen, is dat echt de slimste methode op huizen, water, eten en zo voort te bekomen ?

Of is dat het doel niet van de Palestijnen, en is hun doel enkel maar om GEEN huizen, GEEN eten, GEEN water en zo voort te hebben, VEEL doden te hebben en daar dan over te jammeren ?

Kijk, de Palestijnen lijden gewoon aan holocaust-envy, meer niet. Zij willen ZOOOO GRAAG de luxe hebben van zich in holocaust sukkelaars onschendbaarheid te wenden, zoals hun buren, om die dan naar de eeuwige jachtvelden kunnen te helpen.

[Vlad]

Meer dan 700 Vlaamse academici roepen in open brief op tot boycot van Israël

Ochottekes toch de Palestijnen krijgen geen steun volgens Nasr ...

[Sneaky]

Het is flauw om dat soort emo-argumenten te gebruiken. Iedereen beseft heel goed dat de Palestijnen zwaar afzien in deze oorlog en periode ervoor. Punt is dat het ons niet kan schelen omdat het niet de 'onzen' zijn en ook nooit zullen zijn.

De Joden ook niet btw, dat is een tool gelijk een ander. Om maar iets te noemen de UKR...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het is flauw om dat soort emo-argumenten te gebruiken. Iedereen beseft heel goed dat de Palestijnen zwaar afzien in deze oorlog en periode ervoor. Punt is dat het ons niet kan schelen omdat het niet de 'onzen' zijn en ook nooit zullen zijn.

De Joden ook niet btw, dat is een tool gelijk een ander. Om maar iets te noemen de UKR...

Emotie is blijkbaar selektief bij sommigen.
‘Sommigen’ waren hier zeer emotioneel toen er tegen een combi gepist werd.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De inwoners van Singapore worden niet bijeengedreven, verdreven uit hun eigen land.

En handen aan hun lijf. Wat je zelf doet, doe je meestal beter...

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een historische leugen. De Joden waren akkoord met het voorstel van 1947, het waren de Palestijnen die het verworpen hadden.

Nadien zijn de Israeli's enkel maar gebied gaan innemen nadat ze aangevallen werden. Telkens de Palestijnen/Arabieren Israel aanviel, kregen ze natuurlijk op hun bakkes, en waren ze weer een stuk grond kwijt. Zo hoort dat met verliezers he.

Denk dat je verkeerd bent. Volens mij droomden de Zionisten vanaf het begin van een grote homogene staat.

Greater Israel (Hebrew: ??? ????? ?????; Eretz Yisrael Hashlema) is an expression, with several different biblical and political meanings over time. It is often used, in an irredentist fashion, to refer to the historic or desired borders of Israel.

Currently, the most common definition of the land encompassed by the term is the territory of the State of Israel together with the Palestinian territories. Other definitions, favored by Revisionist Zionist, included the territory of the former Emirate of Transjordan and the Sinai Peninsula.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat hadden we nog niet. 'Linksen' die de kant van de 'Palestijnen' kiezen.
Er is geen aandacht voor de 'Palestijnen' ...

De Arabieren hebben dit alles helemaal over zichzelf uitgeroepen. 82% van de Gazanen staat achter Islamitische Jihad van Palestina dat nog extremer is dan Hamas.

Hoe zou het.nou komen dat ze achter extreem rechtse (want dat zijn het)partijen als hams en islamic jihad gaan staan ?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoe zou het.nou komen dat ze achter extreem rechtse (want dat zijn het)partijen als hams en islamic jihad gaan staan ?

Die 'kip of het ei' discussies lossen het probleem niet op. Een genocide wel

[Herr Flick]

ik denk dat de rudy in zijn dagelijkse standups wel al genoeg reclame maakt voor de palestijnse sukkelaarkes.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat hadden we nog niet. 'Linksen' die de kant van de 'Palestijnen' kiezen.
Er is geen aandacht voor de 'Palestijnen' ...

De Arabieren hebben dit alles helemaal over zichzelf uitgeroepen. 82% van de Gazanen staat achter Islamitische Jihad van Palestina dat nog extremer is dan Hamas.

Hoe zou het.nou komen dat ze achter extreem rechtse (want dat zijn het)partijen als hams en islamic jihad gaan staan ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Die 'kip of het ei' discussies lossen het probleem niet op. Een genocide wel

Nee , ook niet, dat maakt het probleem voor israel nog veel groter.

Opmerkelijk dat hier zo veel Adolf Hitler wannabees zijn trouwens. Die precies dezelfde zogenaambde oplossing voorstellen als hij uit probeerde te voeren.

Zelfs zonder het humanitaire aspect mee te wegen is genocide al een heel slecht idee voor een klein prutslandje als israel zeker niet.
En het kip en ei nonsense gaat hier zeker niet op. .p

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoe zou het.nou komen dat ze achter extreem rechtse (want dat zijn het)partijen als hams en islamic jihad gaan staan ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamo-gauchisme