PvdA: Getroffen landen schulden kwijtschelden

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja en westerse landen hebben natuurlijk geen schulden.

Bijna geen buitenlandse schulden.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

Maar dit soort landen geeft alleen geld voor de wederopbouw van moskeeën en de oprichting van talibanscholen teneinde dat verderfelijke moslimfascistische wahabistische gedachtengoed nog verder te verspreiden.

Oordeel zelf: http://www.opecfund.org/

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Schulden die opgebouwd zijn onder een kapitalistisch systeem. Schulden die gemaakt zijn tegenover multinationals en uitbuitende regimes moeten dus niet kwijtgescholden worden volgens jou...

Uitbuitende regimes zijn niet kapitalistisch.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja en westerse landen hebben natuurlijk geen schulden.

jawel. en belgie heeft een schuld die veel te hoog is, en dringend moet afgebouwd worden. maar wij kunnen het terug betalen. de rentebetalingen zorgen er niet voor dat kinderen niet naar school kunnen. de schulden wegen er veel te zwaar door, zeker in sub-sahara afrika. de verhouding van de schuldenlast ten opzicht van het BNP is er echt niet gezond.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

jawel. en belgie heeft een schuld die veel te hoog is, en dringend moet afgebouwd worden. maar wij kunnen het terug betalen. de rentebetalingen zorgen er niet voor dat kinderen niet naar school kunnen. de schulden wegen er veel te zwaar door, zeker in sub-sahara afrika. de verhouding van de schuldenlast ten opzicht van het BNP is er echt niet gezond.

Ik hoop dat je gelijk hebt, dan kunnen we ook de pensioenen blijven betalen.
Maar wat als we hier ook een vloedgolf te verwerken krijgen ?

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik hoop dat je gelijk hebt, dan kunnen we ook de pensioenen blijven betalen.
Maar wat als we hier ook een vloedgolf te verwerken krijgen ?

probleem van de pensioenen ligt ergens anders. alhoewel de schuldafbouw zeker belangrijk is in het verhaaltje.

en als er hier een vloedgolf komt hebben we een probleem. maar wat heeft dat met een schuldkwijtschelding te maken?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

probleem van de pensioenen ligt ergens anders. alhoewel de schuldafbouw zeker belangrijk is in het verhaaltje.

en als er hier een vloedgolf komt hebben we een probleem. maar wat heeft dat met een schuldkwijtschelding te maken?

Dat we dan evenmin onze schuldaflossing zullen kunnen voldoen.
Hoe meer men bezit hoe meer men te verliezen heeft.
Natuurlijke grondstoffen zijn hier schaars, zonder kapitaal kunnen we niet overleven.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

jawel. en belgie heeft een schuld die veel te hoog is, en dringend moet afgebouwd worden. maar wij kunnen het terug betalen. de rentebetalingen zorgen er niet voor dat kinderen niet naar school kunnen. de schulden wegen er veel te zwaar door, zeker in sub-sahara afrika. de verhouding van de schuldenlast ten opzicht van het BNP is er echt niet gezond.

De verhouding is vaak gezonder. Maar de rente is een pak hoger.Schulden gemaakt doro dictators zouden volgens mij zoiezo afgeschaft moeten worden. Zonder compensatie voor de mensen die het geld geleend hebben.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

De verhouding is vaak gezonder. Maar de rente is een pak hoger.Schulden gemaakt doro dictators zouden volgens mij zoiezo afgeschaft moeten worden. Zonder compensatie voor de mensen die het geld geleend hebben.

hoe beslis je wie een dictator is en van wanneer?

toen Saddam aan de macht kwam in Irak, was ie zelfs bevriend met de Verenigde Staten, ondanks het feit dat ie door een staatsgreep aan de macht kwam. volgens jou mogen leningen die zijn aangegaan vóór hij tiran werd wel terugbetaald worden, en nadat hij begon mensen systematisch te liquideren, niet meer? dan denk ik dat de advocatenbureaus heel veel werk zullen krijgen met het voorbereiden van rechtszaken die moeten uitmaken wanneer iemand dictator is geworden en op welke grond....

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

De verhouding is vaak gezonder. Maar de rente is een pak hoger.Schulden gemaakt doro dictators zouden volgens mij zoiezo afgeschaft moeten worden. Zonder compensatie voor de mensen die het geld geleend hebben.

die rente is idd de merde. voor mij moet er sowieso een kwijtschelding komen voor leningen die te gemakkelijk zijn toegekend, dus voor onnuttige (prestige)projecten waar de bevolking niks aan had.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat we dan evenmin onze schuldaflossing zullen kunnen voldoen.
Hoe meer men bezit hoe meer men te verliezen heeft.
Natuurlijke grondstoffen zijn hier schaars, zonder kapitaal kunnen we niet overleven.

dan hebben wij inderdaad ook een probleem, en worden we hopelijk ook geholpen. maar dat staat los van een schuldkwijtschelding. voor mij moet die er sowieso komen, tsunami of niet. ik ben al jaren voorstander van zo'n kwijtschelding voor landen waar een schuldenberg ontwikkeling in de weg staat.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

die rente is idd de merde. voor mij moet er sowieso een kwijtschelding komen voor leningen die te gemakkelijk zijn toegekend, dus voor onnuttige (prestige)projecten waar de bevolking niks aan had.

je kan toch niet verwachten dat het westen moet opdraaien voor de paleizen die de een of andere dictator wil oprichten?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

dan hebben wij inderdaad ook een probleem, en worden we hopelijk ook geholpen. maar dat staat los van een schuldkwijtschelding. voor mij moet die er sowieso komen, tsunami of niet. ik ben al jaren voorstander van zo'n kwijtschelding voor landen waar een schuldenberg ontwikkeling in de weg staat.

Ik dacht dat die schulden gemaakt werden om tot ontwikkeling te komen.
Waarom kwijtschelden als de gelden misbruikt werden?
Dan moeten we veel mensen hun schulden kwijtschelden vrees ik.