Terugdraaiende teller in Wallonië - Pagina 2

reservespeler · 17 april 2024, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De teller zou beter in Vlaanderen ook terugdraaien.
Maar hier moeten ze altijd heiliger zijn dan de paus. En al zeker als ze daarmee in de bevolking hun zakken kunnen zitten.

Sorry, maar dat is een rechterlijke uitspraak.
Een uitspraak waarin de rechter vindt dat een terugdraaiende teller niet meer kan in Vlaanderen.

reservespeler · 17 april 2024, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Demir heeft gelijk. Als de situatie dezelfde is als in Vlaanderen.
Als het juist is zeg ik het ook.

Het enige dat ik mij afvraag: is de digitale teller net zoals in Vlaanderen verplicht in Wallonië?
Want dat maakt wel een verschil.

In Wallonië is die ook verplicht, alleen gaat het daar wat langzamer.
In Wallonië gebruiken ze de digitale meter als terugdraaiende teller, iets wat hier ook gemakkelijk zou kunnen.
Het is niet de meter, maar het principe.

reservespeler · 17 april 2024, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar blijkbaar geen Wallonische verplichting.

En nu citeer ik Doorbraak.

https://doorbraak.be/vlaamse-regerin...019&u=11218003

Vlaamse regering en Fluvius liegen: digitale meters niet verplicht door Europa

Dus of Demir gelijk heeft zal de rechtbank dienen uit te maken…

Los van dit feit besliste de rechter dat het niet kan dat iemand met een terugdraaiende meter, enerzijds meer gebruik maakt van het net en anderzijds er veel minder voor betaald.

Dit euvel hadden we kunnen oplossen door het gebruik van de digitale meter.
Ik wil daarmee zeggen dat je de digitale meter perfect kunt gebruiken om de geïnjecteerde stroom in mindering te brengen, terwijl je toch de kosten voor het gebruik van het net moet betalen.

reservespeler · 17 april 2024, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Een digitale meter is verplicht in de Europese Unie wanneer de uitrol ervan positief wordt beoordeeld door een kostenbatenanalyse. Dit is het geval in Vlaanderen. Daarom plaatst Fluvius sinds 1 juli 2019 alleen nog maar digitale meters voor elektriciteit en aardgas.

Het zit hem hierin, mits positief beoordeeld door een kostenbatenanalyse, nu kan je gaan stellen dat het in Walonie zo achterlijk is, dat een digitale meter plaatsen daar te kostelijk is, en dus niet hoeft. In ons dichtbekabelde en bezendmaste Vlaanderen is dat natuurlijk niet te verdedigen van het niet te doen. Maar beneden de taalgrens, waar ge een kabel van 6 km moet trekken om in de blackspot van Nieveranst de boerderij van boer Jean aan te kunnen slapen zou je kunnen stellen dat het sop de kool niet waard is.

Dat is je reinste onzin.
Ook hier moeten kilometers nieuwe kabels aangelegd worden, dit zal miljarden euro's kosten.

reservespeler · 17 april 2024, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het blijkt dat de Vlaamse Regering knoeiers zijn. Ze desavoueren nu hun eigen kosten-baten analyse.
Digitale tellers zijn te duur.

Jambon de Knoeier!

https://www.demorgen.be/nieuws/demir...pert~b4cb4a7e/

De Vlaamse digitale meters zijn dubbel zo duur als elders in Europa. Vlaams minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) wil de kosten en baten van een dergelijke uitrol opnieuw laten berekenen.

Dit is geen beslissing van Zuhal of van de regering Jambon.
Lees uw artikel nog eens een keer of drie.

reservespeler · 17 april 2024, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En aan een decenialang door NVA gedomineerde Vlaamse regering.

Bourgeois en Jambon die van toeten noch blazen weten/wisten.

De bevoegde ministers zijn daarvoor bevoegd hé.

reservespeler · 17 april 2024, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Het is wel een Waalse MR minister die naar de rechter stapte tegen de Vlamingen

Inderdaad!

reservespeler · 17 april 2024, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Een rechter kan enkel een uitspraak doen na het starten van rechtzaak door iemand

En die iemand was een Waalse MR minister

En het is die uitspraak van de rechter die bepalend is geweest

Inderdaad.

De gemuilkorfde · 17 april 2024, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is je reinste onzin.
Ook hier moeten kilometers nieuwe kabels aangelegd worden, dit zal miljarden euro's kosten.

We betalen toch jaarlijks voor het onderhoud en investeringen in het netwerk?
Het is natuurlijk makkelijk voor bedrijven om jarenlang kosten voor onderhoud aan te rekenen, ondertussen dat geld als extra winst zien en weinig investeren, om dan op het moment dat investeringen echt onvermijdelijk worden, te zwaaien met het prijskaartje.

Skobelev · 17 april 2024, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sorry, maar dat is een rechterlijke uitspraak.
Een uitspraak waarin de rechter vindt dat een terugdraaiende teller niet meer kan in Vlaanderen.

De Vlaamse regering kon daartegen in beroep gaan.

Maar neen, liever jan en mieke steeds meer en meer geld uit hun zakken halen.

Dadeemelee · 17 april 2024, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De bevoegde ministers zijn daarvoor bevoegd hé.

Dus De Croo is niet mede-verantwoordelijk voor de beslissingen die in zijn regering genomen worden!

Die ga ik inkaderen!

reservespeler · 17 april 2024, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

We betalen toch jaarlijks voor het onderhoud en investeringen in het netwerk?
Het is natuurlijk makkelijk voor bedrijven om jarenlang kosten voor onderhoud aan te rekenen, ondertussen dat geld als extra winst zien en weinig investeren, om dan op het moment dat investeringen echt onvermijdelijk worden, te zwaaien met het prijskaartje.

We betalen inderdaad via het verbruik voor het gebruik van het netwerk.
Dat er dividenden uitgekeerd worden aan gemeentes is eigenlijk niet waar. Ze geven de gemeentes trekkingsrechten, hierdoor kunnen gemeentes investeren in het gedeelte waarvoor zij verantwoordelijk zijn, bijvoorbeeld de straatverlichting op gemeentewegen, de gemeente betaald een heel groot deel voor de palen, de lampen en se aansluitingen.
Momenteel wordt veel van dat geld gebruikt voor verledding van de straatverlichting.
Bij deze lampen wordt ook een zendertje en ontvanger ingebouwd, hierdoor kan de verlichting aangestuurd worden van op afstand. Dit kost natuurlijk heel veel geld.

reservespeler · 17 april 2024, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De Vlaamse regering kon daartegen in beroep gaan.

Maar neen, liever jan en mieke steeds meer en meer geld uit hun zakken halen.

Het grondwettelijk hof tikte de Vlaamse ministers op de vingers.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/11...raaiende-tell/

reservespeler · 17 april 2024, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus De Croo is niet mede-verantwoordelijk voor de beslissingen die in zijn regering genomen worden!

Die ga ik inkaderen!

Waar schrijf ik dat?

Skobelev · 17 april 2024, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het grondwettelijk hof tikte de Vlaamse ministers op de vingers.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/11...raaiende-tell/

1pot nat.

reservespeler · 17 april 2024, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

1pot nat.

Sterk argument.
Zoals we gewoon zijn.

Skobelev · 17 april 2024, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sterk argument.
Zoals we gewoon zijn.

Uw NVA-ers mogen dan ook geen kritiek krijgen hé.

De gemuilkorfde · 17 april 2024, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We betalen inderdaad via het verbruik voor het gebruik van het netwerk.

Gebruik, onderhoud en investeringen.
Dan moet men ook weer niet afkomen met "zware investeringen" op het moment dat die investeringen moeten gedaan worden.
Dat moet gewoon in de prijs zitten, we betalen meer dan genoeg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat er dividenden uitgekeerd worden aan gemeentes is eigenlijk niet waar. Ze geven de gemeentes trekkingsrechten, hierdoor kunnen gemeentes investeren in het gedeelte waarvoor zij verantwoordelijk zijn, bijvoorbeeld de straatverlichting op gemeentewegen, de gemeente betaald een heel groot deel voor de palen, de lampen en se aansluitingen.
Momenteel wordt veel van dat geld gebruikt voor verledding van de straatverlichting.
Bij deze lampen wordt ook een zendertje en ontvanger ingebouwd, hierdoor kan de verlichting aangestuurd worden van op afstand. Dit kost natuurlijk heel veel geld.

Maar al die intercommunales zitten ook tjokvol met politici, die dure bijdragen verdienen.
Tijd om daar eens grote kuis in te houden.

De schoofzak · 17 april 2024, 12:05

Volgens mijn geheugen, ging het zo chronologisch:

- de Vlaamse regering wou bij het invoeren van de digitale teller behouden (BEHOUDEN !!) dat de teller terugdraaide.
- maar de federale regering ging daartegen in beroep. Want de beslissing terugdraaien of niet, is een federale bevoegdheid
- het grondvoddelijk hof gaf de federale regering gelijk
- en daarna, nu dus, wil de Waalse regering beslissen dat hun digitale teller ... terug kan draaien voor zonnepanelen !!!
- en ... de federale regering gaat NIET in beroep.
- als Demir dus niet zou reageren, dan hebben de Walen meer rechten dan de Vlamingen.
- dus Demir gaat in beroep.

(noot: bij een oude dus niet digitale teller is het technisch onmogelijk om het terugdraaien te beletten. Men had wel een tweede teller kunnen eisen, waarbij de zonne-energie uitsluitend langs die tweede teller op het net zou mogen gebracht worden.
Bij een digitale teller is dat enkel een kwestie van software in het toestel, om terugdraaien wel of niet toe te staan)

Herr Flick · 17 april 2024, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens mijn geheugen, ging het zo chronologisch:

- de Vlaamse regering wou bij het invoeren van de digitale teller behouden (BEHOUDEN !!) dat de teller terugdraaide.
- maar de federale regering ging daartegen in beroep. Want de beslissing terugdraaien of niet, is een federale bevoegdheid
- het grondvoddelijk hof gaf de federale regering gelijk
- en daarna, nu dus, wil de Waalse regering beslissen dat hun digitale teller ... terug kan draaien voor zonnepanelen !!!
- en ... de federale regering gaat NIET in beroep.
- als Demir dus niet zou reageren, dan hebben de Walen meer rechten dan de Vlamingen.
- dus Demir gaat in beroep.

(noot: bij een oude dus niet digitale teller is het technisch onmogelijk om het terugdraaien te beletten. Men had wel een tweede teller kunnen eisen, waarbij de zonne-energie uitsluitend langs die tweede teller op het net zou mogen gebracht worden.
Bij een digitale teller is dat enkel een kwestie van software in het toestel, om terugdraaien wel of niet toe te staan)

het meten met twee maten en twee gewichten is iets waar men op den duur gewoon aan wordt zeker ?

17 april 2024, 12:05	#39
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Volgens mijn geheugen, ging het zo chronologisch: - de Vlaamse regering wou bij het invoeren van de digitale teller behouden (BEHOUDEN !!) dat de teller terugdraaide. - maar de federale regering ging daartegen in beroep. Want de beslissing terugdraaien of niet, is een federale bevoegdheid - het grondvoddelijk hof gaf de federale regering gelijk - en daarna, nu dus, wil de Waalse regering beslissen dat hun digitale teller ... terug kan draaien voor zonnepanelen !!! - en ... de federale regering gaat NIET in beroep. - als Demir dus niet zou reageren, dan hebben de Walen meer rechten dan de Vlamingen. - dus Demir gaat in beroep. (noot: bij een oude dus niet digitale teller is het technisch onmogelijk om het terugdraaien te beletten. Men had wel een tweede teller kunnen eisen, waarbij de zonne-energie uitsluitend langs die tweede teller op het net zou mogen gebracht worden. Bij een digitale teller is dat enkel een kwestie van software in het toestel, om terugdraaien wel of niet toe te staan) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)