Het verkeer wordt veiliger

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb nergens gepleit om auto's af te schaffen hé. Zelf heb ik mijn leven toch enkele miljoenen kilometers auto gereden. Nu heb ik er geen meer en dat bekomt me goed.

Maar het lijkt me symptomatisch dat jullie zelfs een voorzichtige poging om ook andere vervoerswijzen een deftige plaats op de weg te geven, al aanvoelen als een bedreiging. Zo gaat het altijd als een dominante groep zijn gepriviligieerde positie dreigt kwijt te raken.

Mij stoort vooral dat anderen hun mening en manier van leven/transport willen opdringen. Betutteling, vaak gebaseerd op drogredenen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het verkeer wordt veiliger.
Ze gaan de marge van 6 km/u tot 100 km/u en 3% boven de 100 km/u aanpassen naar respectievelijk 3 km/u of 3%

Toch als het van die overbetaalde ambtenaren afhangt.
Die 3 km/u zal de veiligheid niet verhogen, maar wel de staatskas extra spijzen.


We zien nu al wat effect het heeft sinds de gemeentes snelheidscontroles mogen doen. Dit heeft niets, maar dan ook niets met veiligheid te maken, maar alles met de burger in z'n zakken te zitten.

Overal worden de snelheden verlaagt naar 50 km/u, zelfs in the middle of nowhere.
Ik hoop dat de kiezers die besturen afstraffen.

Ik ben volledig akkoord met wat ge hier schrijft. Maar wil ook opmerken dat de Vlaamse-nationalisten ook schuldig zijn. En dan heb ik het over het veranderen van de kleuren rood-wit naar zwart-geel. Meer bepaald in de omgeving van de driepaal bv. Die geel-zwarte verkeerspalen op de fietssnelweg zijn daar veel minder opvallend dan als die roodwit zouden zijn. Zwart valt niet op, een geel ook niet in een groene omgeving.De keuze voor zwart-geel is een domme keuze uit politieke overweging.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het staat in de sterren geschreven dat de spoeddienstenen IC afdelingen stilaan gaan overrompeld worden door die fiets en stepgekte

Als vliegen gaan ze vallen zeg ik het heb gezegd. In Antwerpen is het echt waanzin aan het worden.....daar vliegen ze de voetgangers op een halve meter voorbij aan bijna 60 per uur. En ze komen van alle kanten .....verkeersreglement nooit van gehoord.

Waar is de tijd dat de straat er was voor al wat reed en het voetpad voor de voetgangers.

De enige zwakke weggebruiker is nu nog de voetganger. Die moet springen voor zijn lijf en leden.

Ze doen maar......maar mijn voorspelling zal wel uitkomen. De rolstoelfabrikanten staan gouden tijden te wachten


https://www.hln.be/merksem/dertiger-...even-na-val-me

Waar is de tijd dat fietspaden enkel voor fietsers was en niet voor voetgangers?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat hangt er vanaf wie aan het stuurt zit/staat. Als ik zo'n cowboy op een speedpedelec zie rijen zonder ook maar enige rekening te houden met zijn medemens, dan denk ik dat dat dezelfde soort is die op de autostrade achter je zit te lichten of bumperkleven. Alleen hun voertuig is anders.

ge moet dan ook rechts rijden op de autostrade, als ge wat trager rijdt.

en nee , ik zit niet te jakkeren op t derde vak, maar ik rij op mijn gemak op t eerste en ga op tijd opzij als ik moet inhalen.

Speedpedelecs, zijn gevaarlijk, maar mits ge u aan de regels houd, nog te doen. Al zou het beter zijn van die beperking van 25 op gewone electrische fietsen weg te halen en naar 30 te brengen.

Die steps echter zijn moordtuigen, het is ook een bepaald soort volk dat daar mee rijdt, een uitzondering hier en daar nagelaten. Vooral s nacht, dat achterlichtje hangt ergens vlak boven de grond te zweven, Ik weet niet hoe jij met de auto of fiets rijdt, maar ik zit doorgaans niet naar de grond te staren. Zeker niet om t signaal op te pikken van een of andere tamme kloot op een electrische plank.

Bovendien laten ze die dingen overal rondslingeren, en in t station mag je daar om begrijpelijke redenen niet mee rijden, maar daar vagen ze ook massaal hun islamitiesche kloten aan natuurlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Mij stoort vooral dat anderen hun mening en manier van leven/transport willen opdringen. Betutteling, vaak gebaseerd op drogredenen.

Mij stoort vooral dat te veel automobilisten te veel plaats innemen, te bruut rondrijden en te veel slachtoffers maken. Dan verwacht ik van de overheid dat ze hen beteugelt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Speedpedelecs, zijn gevaarlijk, maar mits ge u aan de regels houd, nog te doen.

Dat geldt voor alle transportwijzen hé.

Al zou het beter zijn van die beperking van 25 op gewone electrische fietsen weg te halen en naar 30 te brengen.

Zelfs dan zijn speedpedelecs levensgevaarlijk voor gewone fietsers en voetgangers. Net als brommers zouden zij niet mogen toegelaten worden op fietspaden (met uitzondering misschien van de "fietsostrades").

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat geldt voor alle transportwijzen hé.



Zelfs dan zijn speedpedelecs levensgevaarlijk voor gewone fietsers en voetgangers. Net als brommers zouden zij niet mogen toegelaten worden op fietspaden (met uitzondering misschien van de "fietsostrades").

Inderdaad. Vanaf men harder dan 20 rijdt is de rijbaan aangewezen. Het fietspad (wat dikwijls net naast het voetpad ligt) is geen plaats voor gemotoriseerd verkeer.

[Vlad]

Satire of gemeend ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Mij stoort vooral dat te veel automobilisten te veel plaats innemen, te bruut rondrijden en te veel slachtoffers maken. Dan verwacht ik van de overheid dat ze hen beteugelt.

Ik pleit al jaaaren om de flikken mee te laten rijden in het verkeer en er de cowboys uit te halen en zwaar te beboeten. Dat zou het verkeer veiliger maken dan iemand verbaliseren voor een paar km/h
Iedereen ziet dagelijks automobilisten en vrachtwagenbestuurders die aan alle regels hun laars lappen. Fietsers ook trouwens…
Flikken in het verkeer kunnen trouwens zelfbedruipend zijn, dat hoeft zelfs niets te kosten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben volledig akkoord met wat ge hier schrijft. Maar wil ook opmerken dat de Vlaamse-nationalisten ook schuldig zijn. En dan heb ik het over het veranderen van de kleuren rood-wit naar zwart-geel. Meer bepaald in de omgeving van de driepaal bv. Die geel-zwarte verkeerspalen op de fietssnelweg zijn daar veel minder opvallend dan als die roodwit zouden zijn. Zwart valt niet op, een geel ook niet in een groene omgeving.De keuze voor zwart-geel is een domme keuze uit politieke overweging.

Ondertussen is die Vlaams Nationalist ne tjeef geworden.
Persoonlijk deel ik uw mening hoor.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waar is de tijd dat fietspaden enkel voor fietsers was en niet voor voetgangers?

Dan bedoel jij de tijd dat fietsers nog een fietsbel hadden ongeveer 12 km per uur reden of al eens 15 als het bergaf ging. Daar is je tijd

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik pleit al jaaaren om de flikken mee te laten rijden in het verkeer en er de cowboys uit te halen en zwaar te beboeten. Dat zou het verkeer veiliger maken dan iemand verbaliseren voor een paar km/h
Iedereen ziet dagelijks automobilisten en vrachtwagenbestuurders die aan alle regels hun laars lappen. Fietsers ook trouwens…
Flikken in het verkeer kunnen trouwens zelfbedruipend zijn, dat hoeft zelfs niets te kosten.

Goed voorstel, ik ben voor.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het verkeer wordt veiliger.
Ze gaan de marge van 6 km/u tot 100 km/u en 3% boven de 100 km/u aanpassen naar respectievelijk 3 km/u of 3%

Toch als het van die overbetaalde ambtenaren afhangt.
Die 3 km/u zal de veiligheid niet verhogen, maar wel de staatskas extra spijzen.


We zien nu al wat effect het heeft sinds de gemeentes snelheidscontroles mogen doen. Dit heeft niets, maar dan ook niets met veiligheid te maken, maar alles met de burger in z'n zakken te zitten.

Overal worden de snelheden verlaagt naar 50 km/u, zelfs in the middle of nowhere.
Ik hoop dat de kiezers die besturen afstraffen.

En ook de besturen met hun LEZ !