Vooruit wil geen Vlaamse Staat ,maar wel een Palestijnse Staat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn wel andere argumenten:
- In 1947 ‘besliste’ de VN tot opdeling van Palestina in een ‘Joodse’ staat en een ‘Palestijnse’ staat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolu...renigde_Naties

Je verdraait het een beetje. In 1947 besliste de VN om een ARABISCH deel en een Israeliscn deel te hebben in het vroegere mandaatgebied van de Britten, op Brits voorstel. Het ARABISCH deel zou verdeeld worden onder de leden van de Arabische liga zoals het hen beliefde, het Israelische deel zou een Joodse staat worden.

Wat je er niet bij vertelt is dat:

1) de Arabische liga dat WEIGERDE, want zij wilden ALLES, niet enkel hun stuk.

2) er nooit of te nimmer in dat voorstel van een onbestaand Palestijns volk gesproken werd, dat is een uitvinding van de jaren 60.

3) Israel zichzelf uitriep tot onafhankelijk land volgens dat 1947 voorstel omdat er wegens Arabische weigering, geen vorderingen waren in het dossier.

4) De Arabische liga dus wel degelijk het "Palestijnse" stuk onder zich verdeelde EN ISRAEL AANVIEL OM HET HELEMAAL OP TE VRETEN (zie 1) "zij wilden alles").

5) na herhaaldelijke oorlogen tussen die leden van de Arabische liga en Israel, met de bedoeling van Israel van de kaart te vegen en met variabele hulp van de Soviet Unie, die TELKENS VERLOREN WERDEN, Israel meer en meer van de ex-Arabische delen is gaan bezetten.

6) de Arabische landen die op hun kas gekregen hadden, nadien van strategie veranderden, en het Palestijnse volk hebben uitgevonden als etterbuil om Israel blijvend te treiteren zonder zelf op hun kas te krijgen.