Eerste ronde Franse verkiezingen: 34 pct voor het RN

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welneen, want anders had hij geen verkiezingen uitgeschreven.

Ik herhaal, Zipper: Macron heeft eigenhandig deze verkiezingen uitgeschreven. Het had helemaal niet gemoeten, want de legislatuur was nog niet gedaan.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welneen, want anders had hij geen verkiezingen uitgeschreven.

Hij heeft gewoon roulette Russe gespeeld. Zijn nieuwe en jonge eerste minister Attal ziet er nochtans bekwaam uit. Die heeft zich openlijk tegen Macron gekeerd. Macron heeft de stommiteit van zijn leven gedaan. Le roi est nu!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik herhaal, Zipper: Macron heeft eigenhandig deze verkiezingen uitgeschreven. Het had helemaal niet gemoeten, want de legislatuur was nog niet gedaan.

Her lijkt er toch sterk op dat hij dat in angst gedaan heeft na het zien van de uitslag van de Europese verkiezingen. Vele Franse commentatoren stelden dat het een gevaarlijke gok was, en dat blijkt nu ook.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja en als men de mensen blijft negeren kan men janken dat het opeens een grote meerderheid is. Er is een kantelmoment en Europa is aan het verrechtsen , met recht en rede.

Die gasten van extreemrechts hebben het goed voor. Ze hebben 23% van de stemmen en beweren dan dat ze de mening van de meerderheid verkondigen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die gasten van extreemrechts hebben het goed voor. Ze hebben 23% van de stemmen en beweren dan dat ze de mening van de meerderheid verkondigen.

Zou je niet denken dat als het over migratie gaat, een ruime meerderheid van de Belgen hun mening deelt?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zou je niet denken dat als het over migratie gaat, een ruime meerderheid van de Belgen hun mening deelt?

Wat is die mening dan?

[dalibor]

Als hij die verkiezingen nu niet had uitgeschreven was het in het najaar geweest.

Ik begrijp niet zo goed wat dan zijn beweegreden was. Broekschijterij lijkt me niet waarschijnlijk. Dan had hij beter nog langer gewacht.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als hij die verkiezingen nu niet had uitgeschreven was het in het najaar geweest.

Ik begrijp niet zo goed wat dan zijn beweegreden was. Broekschijterij lijkt me niet waarschijnlijk. Dan had hij beter nog langer gewacht.

Hij heeft nu wel het voordeel dat het parlement/regering behoorlijk lang gaat knoeien.

Als we de percentages volgen gaat Le Pen nu met links een regering moeten vormen. Ambiance!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is die mening dan?

Grosso modo: we worden overspoeld door gelukszoekers, ze maken misbruik van de asielprocedure, er moet een stop op komen. Een beetje zoals het Nederlandse hoofdlijnenakkoord stelt.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is die mening dan?

antwoorden geven , niet de oppertrol uithangen dade.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft nu wel het voordeel dat het parlement/regering behoorlijk lang gaat knoeien.

Als we de percentages volgen gaat Le Pen nu met links een regering moeten vormen. Ambiance!

Awel, gezien dat volledig triest clubje circusclowns zich vanavond als extreem links gedragen heeft, ga ik ervan uitgaan dat dat ook nog eens in hun nadeel gaat spelen volgende week. Niet alleen was hun enige boodschap deze van angst en veroordeling van de kiezer (gelijk we van dat gespuis doorgaans mogen verwachten), ook brengen ze geen enkel alternatief, geen enkel standpunt, geen enkele oplossing over de huidige problemen.

En als kers op die heerlijke rotte taart is het liefste wat ze doen, zich vooral niet afvragen HOE dat is kunnen gebeuren en wat de oorzaak is die dit resultaat heeft veroorzaakt. Dit is nu eens letterlijk de definitie van struisvogelpolitiek: "We moeten het RN volgende week verslaan. Niets aan de hand, kop in het zand!"

Wat die tweede ronde betreft is het eigenlijk ook simpel. Als daaruit blijkt dat het RN 250-260 zetels of meer haalt, wordt er gewoon mee geregeerd. Niet alleen omdat een partij die dan 30 zetels haalt gewoon ook een groot deel van dat programma kan doordrukken, maar omdat het alternatief (regeren met 6-7 partijen waarvan de helft extreem links is (communisten, socialisten, marxisten), en werken met een club van 7 gewoon niet werkt en minder posten oplevert.

Hieronder vindt ge de voorlopige kaart. Geniet der maar van, zet u oogkleppen af en vraag u nu ook maar eens af hoe dat gekomen is.



.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Grosso modo: we worden overspoeld door gelukszoekers, ze maken misbruik van de asielprocedure, er moet een stop op komen. Een beetje zoals het Nederlandse hoofdlijnenakkoord stelt.

Bij mijn weten wil het VB de Conventie van Genève niet afschaffen, of vergis ik mij?
Dus hoe gaan zij ‘misbruik van de asielprocedure’ bestrijden?

Zij zijn wel net zoals in de Belgische wet staat tegen illegale immigratie. Daar komen ze met niks nieuws af.

Of gaan ze net zoals in de Coronaperiode de grenzen sluiten?
Of gaan ze Schengen afschaffen?

Ik ben benieuwd.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Awel, gezien dat volledig triest clubje circusclowns zich vanavond als extreem links gedragen heeft, ga ik ervan uitgaan dat dat ook nog eens in hun nadeel gaat spelen volgende week. Niet alleen was hun enige boodschap deze van angst en veroordeling van de kiezer (gelijk we van dat gespuis doorgaans mogen verwachten), ook brengen ze geen enkel alternatief, geen enkel standpunt, geen enkele oplossing over de huidige problemen.

En als kers op die heerlijke rotte taart is het liefste wat ze doen, zich vooral niet afvragen HOE dat is kunnen gebeuren en wat de oorzaak is die dit resultaat heeft veroorzaakt. Dit is nu eens letterlijk de definitie van struisvogelpolitiek: "We moeten het RN volgende week verslaan. Niets aan de hand, kop in het zand!"

Wat die tweede ronde betreft is het eigenlijk ook simpel. Als daaruit blijkt dat het RN 250-260 zetels of meer haalt, wordt er gewoon mee geregeerd. Niet alleen omdat een partij die dan 30 zetels haalt gewoon ook een groot deel van dat programma kan doordrukken, maar omdat het alternatief (regeren met 6-7 partijen waarvan de helft extreem links is (communisten, socialisten, marxisten), en werken met een club van 7 gewoon niet werkt en minder posten oplevert.

Hieronder vindt ge de voorlopige kaart. Geniet der maar van, zet u oogkleppen af en vraag u nu ook maar eens af hoe dat gekomen is.

Bijlage 119667

.

Leading is niet hetzelfde als meerderheid.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij mijn weten wil het VB de Conventie van Genève niet afschaffen, of vergis ik mij?
Dus hoe gaan zij ‘misbruik van de asielprocedure’ bestrijden?

Ik heb er geen idee van.

Je vroeg me wat volgens mij de mening van de doornsee Belgische burger over migratie is.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Macron waarschuwt voor een burgeroorlog, hoe pervers kan je als president wel zijn.

Soit, hij schijt zijn broek vol van de schrik.

Het wordt tijd dat Franse generaals hem nog eens een open brief schrijven om hem uit te leggen uit welke hoek de dreiging van een burgeroorlog komt:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Militairen aan Macron: ‘Verdedig de driekleur met trots of draag de verantwoordelijkheid voor de komende burgeroorlog’

58 procent van Fransen steunt open brief van militairen

Nieuwe open brief Franse militairen: ‘Kibbelen over de vorm en niet de inhoud bewijst de lafheid van onze leiders’

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb er geen idee van.

Je vroeg me wat volgens mij de mening van de doornsee Belgische burger over migratie is.

Wil je mijn mening?

Ik ben pro Conventie van Genève. Gedurende de twee wereldoorlogen zijn er duizenden Belgen die in het buitenland onderdak vonden. Het is onze plicht om échte vluchtelingen zoals uit Oekraïne, Syrië, Palestina,… op te vangen.
Uiteraard moet dat op EU vlak evenredig en volgens de Dublin procedure gebeuren.

Illegale immigranten dienen uitgewezen te worden.
Iedereen kent uiteraard de moeilijkheden die hiermee gepaard gaan. Als het VB weet hoe je illegalen op een legale manier terug kan sturen naar een land dat het niet wil, dan verneem ik het graag.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wil je mijn mening?

Ik ben pro Conventie van Genève. Gedurende de twee wereldoorlogen zijn er duizenden Belgen die in het buitenland onderdak vonden. Het is onze plicht om échte vluchtelingen zoals uit Oekraïne, Syrië, Palestina,… op te vangen.
Uiteraard moet dat op EU vlak evenredig en volgens de Dublin procedure gebeuren.

Dat is onze plicht helemaal niet en daar heeft het overgrote merendeel van de Belgische burger zijn buik van vol. In het beste geval zou dat gewoon een gunst van een land moeten zijn. Ge kunt u eens afvragen waarom al die Syriërs, Irakezen, Palestijnen per sé in Europa opgevangen moeten worden en niet in de plaatselijke aangrenzende zandbanklanden, waarom die niet richting het oosten trekken, of waarom die elders niet met open armen ontvangen worden. Dat 'echte vluchteling' zijn heeft daar dus niets mee te maken, maar is eerder een excuus dat misbruikt wordt om zich te verschuilen achter menselijkheid terwijl het heel wat problemen met zich meebrengt die op vandaag compleet genegeerd worden. Het is in de eerste plaats onze eerste plicht om ons eigen landje op orde te hebben en de laatste non-regering onder leiding van den dweil heeft heel erg duidelijk gemaakt dat we zelf dat nog niet kunnen. Laat staan dat we ons wat aan moeten trekken van andere entiteiten die elkaar kapot schieten.
En verder hoeft dat totaal niet op EU vlak te gebeuren en mag die Dublin procedure ritueel verbrand worden, net zoals de rest van die migratievriendelijke hopeloze wetgevende kolder.

[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Ge kunt u eens afvragen waarom al die Syriërs, Irakezen, Palestijnen per sé in Europa opgevangen moeten worden en niet in de plaatselijke aangrenzende zandbanklanden

inderdaad, de Saudi's op 250km van Gaza of 150km van de Syrische grens, vertikken het om vluchtelingen op de vangen. 3000km verder, in België, zouden ze dan wel moeten opgevangen worden...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Volgens de eerste schattingen haalt het RN in de eerste ronde van de Franse verkiezingen bijna 35 pct van de stemmen.

Uitslagen op TF1

Om 20u werden deze uitslagen verspreid:

- Rassemblement national et alliés : 34,2% (240 ?* 270 sièges)
- Nouveau Front populaire : 29,1% (180 ?* 200 sièges)
- Renaissance et alliés : 21,5% (60 ?* 90 sièges)
- Les Républicains et divers droite : 10% (30 ?* 50 sièges)
- Divers : 3,3% (13 ?* 21 sièges)
- Extrême gauche : 1,3% (0 siège)
- Reconquête : 0,6% (0 siège)

Macron roept op in de tweede ronde samen te spannen tegen het RN.

[DucDEnghien]

Dat zijn cijfers op basis van exitpolls.

De echte resultaten zijn:

RN: 29,25%
NFP: 27,99%
Ensemble!: 20,04%
LR, Divers droite: 10,23%:

Ze zaten er dus goed naast.
RN doet het slechter dan bij de Europese met deze uitslag.
Het aantal zetels bepalen op dit moment is vogelpik, daarvoor zijn er veel te veel triangulaires (tussen de 285 en 315) in de tweede ronde. Het is dus wachten op volgende zondag.