"Intercultureledialoog.be" verwijdert direkt mijn topic

[Arnold]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je standpunt was allerminst een respectvol punt. Normaal dat je topic werd verwijderd, je hebt er gewoon zelf om gevraagd. Gelukkig is er nog altijd dit forum waar je je haatvolle rotzooi kan plaatsen. Wat meer zegt over de ethiek van dit forum dan gelijk wat.

Ik kan het niet laten om hier toch even op te reageren.
Wat heb je aan een forum waar iedereen dezelfde mening heeft, en niemand een afwijkende stelling mag posten?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold

Ik kan het niet laten om hier toch even op te reageren.
Wat heb je aan een forum waar iedereen dezelfde mening heeft, en niemand een afwijkende stelling mag posten?

Het gaat niet om de mening op zich, beste Arnold, maar over de verpakking ervan. Als je in je openingspost al begint met opmerkingen als "apostel Paulus was geestesgestoord" en "profeet Mohammed was een kinderverkrachter" dan is het toch wel duidelijk dat je daarmee niet de bedoeling hebt om een "mening" te verkondigen, laat staan een beschaafde discussie te voeren. Op Politics.be wordt er geen probleem over gemaakt wanneer iemand zo'n haattopic opent, terwijl men daar op andere fora wèl een probleem van maakt. Ik wil daarmee geen uitspraak doen over wat de beste benadering is, maar imho is het aan de uitbaters van een forum om te bepalen waar ze de grens trekken en is het aan de gebruikers om daar rekening mee te houden. Verder ben ik het uiteraard met je eens dat het behoorlijk zinloos is om een forum te openen waar slechts één enkele strekking aan het woord mag komen. Me dunkt dat zo'n forum al bij voorbaat een kort leven beschoren is. Anderzijds is er niets op aan te merken om een forum op een zodanige wijze te modereren dat kwaliteit voorrang krijgt boven kwantiteit. En het net die kwaliteit waaraan het in het bericht van de topicstarter ten enenmale ontbreekt.

Hier vind je daar trouwens nog maar eens een treffend voorbeeld van: http://forum.politics.be/showpost.ph...79&postcount=1

[circe]

Je post staat er ondertussen wel al terug hoor:

http://www.intercultureledialoog.be/...topic.php?t=21

aangepast: sorry! dat was die nieuwe post dan!

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Waarschijnlijk hebben jullie als leden van dit forum ook een PM ontvangen om deel te nemen aan het forum van "interculturele dialoog.be".

Onder het subforum “Je hebt er voor gekozen om je religieuze of filosofische overtuiging kenbaar te maken in het dagelijks leven. Krijg je daar respect of kritiek voor?” heb ik gezien mijn ervaringem met mijn anti-islam standpunt de volgende topic/poll geplaatst.


Topic/ Poll

"Ook mensen die ronduit zeggen dat de godsdienststichters geestesziek waren verdienen respect"


Ja

Nee

Geen mening.



Een paar uur later, gezien het tijdstip van een PM van de webmaster, is deze topic echter verwijderd .

Ik heb de webmaster geantwoord dat dit gewoon de standaard gedragscode is voor forums. En gevraagd waarom andere fora zo’n bericht wel laten staan ? En uiteraard de vraag: Waarom krijg ik geen respect ?

[/size]

Bedankt voor de tip.......
Ik ga daar wat dialogeren ! Mijn universele god wat promoten.
Zien wat ze daarvan denken......... of ze mij buiten zwieren.
God en de evolutie, een eenheid.....

[Raven]

Hoelang gaat thePiano nog zeggen dat hij niets over Hirsi Ali weet..... ?

Men had misschien beter gezegd dat ze een georgische was.... of een nazi. Wedden dat hij zelfs in haar vuilniszakken heeft zitten snuffelen?

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar je beledigt hen wel en dat weet je maar al te goed, want dat is precies je bedoeling: provoceren en haat en verdeeldheid zaaien.

Ik zeg alleen maar mijn mening over die godsdienststichters ("waren dat geen mensen dan" slaat nergens op) en de kinderverkrachter Mohammed in het bijzonder. Ik heb dus niet de bedoeling om haat en verdeeldheid te zaaien. Jij bent zelf een grote haatzaaier. Als je ineens nog niet je mening over die godsdienststichters mag zeggen

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je standpunt was allerminst een respectvol punt. Normaal dat je topic werd verwijderd, je hebt er gewoon zelf om gevraagd. Gelukkig is er nog altijd dit forum waar je je haatvolle rotzooi kan plaatsen. Wat meer zegt over de ethiek van dit forum dan gelijk wat.

Oh. Hoe zou jij dan vertellen dat een pedofiel volgens je geen boodschapper van God kán zijn ?

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

. Als je in je openingspost al begint met opmerkingen als "apostel Paulus was geestesgestoord"

Nou ik heb in die openingspost gezet "als je niet gelooft dat die visioenen echt zijn is er maar weinig mogelijk. Of te wel liegt de betreffende "profeet" of was de betreffende "profeet" geestesziek".

Heb je een andere mogelijkheid dan hoe wij als niet-gelovigen in die visioenen die visioenen kunnen verklaren ?

Zou "Mohammed en Paulus waren leugenaars" dan volgens jou wel mogen

Verder konden Mohammed en Paulus er ook weinig aan doen dat ze geestesziek waren.

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Je post staat er ondertussen wel al terug hoor:

http://www.intercultureledialoog.be/...topic.php?t=21

aangepast: sorry! dat was die nieuwe post dan!

Nee hoor. Dat is een ander. Nu met de vraag of dat ik de godsdienststichters met "visioenen" wel geestesziek mag noemen.

Helemaal huilie voor Raf dat intercultureel dialoog.be het nu wel laat staan. Want dat mocht van Raffie in eens niet. Ha ha.

De opmerking die ik in de nieuwe openingspost had weg gelaten was dat Mohammed een kinderverkrachter was. Maar inmiddels staat dat onderwerp ook in meerdere reacties.

Mocht ook dat verwijderd zijn (worden) dan zou ik een topic openen met de vraag ofdat je in het "multiculturele dialoog" mag zeggen dat Allah niet bestaat.

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoelang gaat thePiano nog zeggen dat hij niets over Hirsi Ali weet..... ?

Men had misschien beter gezegd dat ze een georgische was.... of een nazi. Wedden dat hij zelfs in haar vuilniszakken heeft zitten snuffelen?

Dat hij niets van haar ("hem ?") wil weten is in elk geval wel heel erg tactisch.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Dat hij niets van haar ("hem ?") wil weten is in elk geval wel heel erg tactisch.

Piano heeft de brute pech dat Ayaan Hirsi Ali zwart is! Moest ze nu wit zijn, dan kon hij haar gerust als racist bestempelen en dan was voor Pianola de kous af. Nu wordt het een ietsiepietsie moeilijk voor onze muzikant van dienst.

Ik durf wedden dat hij ook nog nooit van Hafid Bouazza of Afshan Elian gehoord heeft....

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Oh. Hoe zou jij dan vertellen dat een pedofiel volgens je geen boodschapper van God kán zijn ?

Jij hebt duidelijk de naam van dat forum (interculturele dialoog.be) niet begrepen. Het is iedereen duidelijk dat jouw topic op dat forum helemaal niet de bedoeling had om 'in dialoog' te treden of 'de dialoog' te openen integendeel. Jouw topic was enkel bedoeld om te provoceren en te confronteren.

Als je iemand in het gezicht slaat moet je ook niet verbaasd zijn als je een klap terugkrijgt. Een dialoog daarentegen is eerst en vooral gebaseerd op respect en van dat laatste heb jij duidelijk nog nooit van gehoord.

[sinan123]

Ik zie dat heel politics.be opeens verhuis is naar die site, hevige concurrentie voor Politics.be>

Hmmm... jij komt nogal vrij homoachtig over....

"Oh Allah, zoals uw Imam ons heeft geboden, grijp homoseksuelen bij de nek en gooi ze, met hoofd naar de aarde gericht, van de hoogste torens... Want Allah (swt) is genadevol, zuiver en alwetend. Zijn wil is onze wil, zijn wil is onze daad, zijn wil is onze veroordeling van de ziekte van het Westen, die, zoals uw imam ons heeft geboden, bestreden moet worden. Allah is groot, Allah is wijs."

Hup Raf, naar de belgacom-torens

Waarom prober jij Raf ook te lokken naar jouw anti-Islam putje. Die tekst van jou heb je hoogstwaarschijnijk zelf samengesteld of het is geschrefen door een gestoorde gek.

Ik durf wedden dat hij ook nog nooit van Hafid Bouazza of Afshan Elian gehoord heeft....

Dat is een vooruitgang jullie hebben al 3 hele mensen volgepompt met geld en aandacht in ruil voor dat zij de Islam gingen vervloeken
Proficiat!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Ik zie dat heel politics.be opeens verhuis is naar die site, hevige concurrentie voor Politics.be

Zo zie je maar dat het nog maar weinig nut heeft om ergens een nieuw forum op te starten. Het zijn overal dezelfde rechtse spammers en pestkoppen die weer opduiken en het boeltje verneuken. Ik heb mijn lesje al lang geleerd. Als ik op een ander forum deelneem is het meteen onder een andere nicknaam. Het bespaart een boel ergernis.

[circe]

jullie hebben al 3 hele mensen volgepompt met geld en aandacht in ruil voor dat zij de Islam gingen vervloeken

Jaloers ? Sinan?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Waarom prober jij Raf ook te lokken naar jouw anti-Islam putje. Die tekst van jou heb je hoogstwaarschijnijk zelf samengesteld of het is geschrefen door een gestoorde gek.

Noem jij Imam Khalil El Moumni een gek? Deze persoon in kwestie wordt op handen gedragen in Rotterdam.

Een beetje meer respect voor deze gek dus.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Dat hij niets van haar ("hem ?") wil weten is in elk geval wel heel erg tactisch.

Ayaan Hirsi Ali, een moslimah die zich heeft gekeerd tegen moslims, en tegen de ongebrijdelde immigratie trouwens, past idd niet in de wereldje van ThePiano.

Maar het is dan ook normaal dat realiteit meestal niet strookt met fantasie. De zwakke geest heeft daar echter een goede oplossing voor... en dat is ontkenning.

Veel geniale vorsers zaten met hetzelfde probleem toen de klassieke theoriën (wetten van Newton) niet meer leken te kloppen.... Dit waren echter sterke geesten, en zij zijn hun theoriëen gaan herbekijken, wat leidde tot de Lorentz-transformaties (Relativiteitstheorie).... Iets waar ons Hugo niet toe in staat is uiteraard. Zijn website is dus out-of-date, steunend op verkeerde fundamenten, niet strokend wegens anomaliën, onvolledig/ontoereikend.....

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Helemaal huilie voor Raf dat intercultureel dialoog.be het nu wel laat staan. Want dat mocht van Raffie in eens niet. Ha ha.

*zucht*

Waar heb jij gelezen dat dat van MIJ niet zou mogen of niet zou kunnen?

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jij hebt duidelijk de naam van dat forum (interculturele dialoog.be) niet begrepen. Het is iedereen duidelijk dat jouw topic op dat forum helemaal niet de bedoeling had om 'in dialoog' te treden of 'de dialoog' te openen integendeel. Jouw topic was enkel bedoeld om te provoceren en te confronteren.

Als je iemand in het gezicht slaat moet je ook niet verbaasd zijn als je een klap terugkrijgt. Een dialoog daarentegen is eerst en vooral gebaseerd op respect en van dat laatste heb jij duidelijk nog nooit van gehoord.

The Piano blijft dus vooralsnog het antwoord schuldig met welke woorden je dan vragen wat er zo geloofwaardig is aan een profeet (is een boodschapper van God) die als 54 jarige man op een 9 jarig meisje kruipt.

Waarschijnlijk is de moord op het mannelijk deel van een stam in Medina en het verkopen van hun vrouwen en kinderen als slaven bij Piano dan ook een taboe.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

The Piano blijft dus vooralsnog het antwoord schuldig met welke woorden je dan vragen wat er zo geloofwaardig is aan een profeet (is een boodschapper van God) die als 54 jarige man op een 9 jarig meisje kruipt.

Waarschijnlijk is de moord op het mannelijk deel van een stam in Medina en het verkopen van hun vrouwen en kinderen als slaven bij Piano dan ook een taboe.

Daar gaat het allemaal niet om. Als je de moeite had gedaan om je vragen (?) op een normale manier te formuleren was de kans aanzienlijk groter geweest dat er een dialoog kon ontstaan, maar je was helemaal niet op een dialoog op uit.