Seizoensgriep en dan proberen ze weer een coronake... - Pagina 2

Max van Dietschland · 11 december 2024, 20:10

Ze zouden beter het mondmasker (liefst FFP2) opnieuw invoeren. Er zouden veel minder ziektekiemen rond zweven in de lucht.

Hoofdstraat · 11 december 2024, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ze zouden beter het mondmasker (liefst FFP2) opnieuw invoeren. Er zouden veel minder ziektekiemen rond zweven in de lucht.

Volgens onderzoek worden de ziektekiemen dan gewoon besmettelijker en dodelijker, je maakt het dus erger. Dank u wel.

morte-vivante · 11 december 2024, 22:46

Jesus fuckin Christus

Het is een ietsiepietsie complexer dan ‘mondmaskers maken virussen besmettelijker en dodelijker’

Hoofdstraat · 11 december 2024, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Jesus fuckin Christus

Het is een ietsiepietsie complexer dan ‘mondmaskers maken virussen besmettelijker en dodelijker’

Als iedereen FFP2 modellen zou dragen heel de dag wel ja, virussen reageren op hun omgeving en ons gedrag.

Onderzoek heeft dat al bevestigt, door ons gedrag is COVID besmettelijker geworden en dat deed het door een grotere virale lading. Grotere virale lading = meer ziekmakend = dodelijker.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=174

Dadeemelee · 11 december 2024, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Jesus fuckin Christus

Het is een ietsiepietsie complexer dan ‘mondmaskers maken virussen besmettelijker en dodelijker’

Idd, wat een gezeik alweer.

Ik ben momenteel verkouden. Vrijdag ga ik inkopen doen, ik ga dan een wegwerpmondmasker aandoen. Zoiets dus:

Gewoon uit beleefdheid en om andere mensen niet verkouden te maken.

Hoofdstraat · 12 december 2024, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idd, wat een gezeik alweer.

Ik ben momenteel verkouden. Vrijdag ga ik inkopen doen, ik ga dan een wegwerpmondmasker aandoen. Zoiets dus:

Gewoon uit beleefdheid en om andere mensen niet verkouden te maken.

Je kunt ook thuis blijven in plaats van te snotteren nabij mensen, dat lijkt me nog beleefder. Het is een schaamlapje, “sorry mensen dat ik ziek rond loop tussen jullie, maar kijk, om mezelf te kastijden draag ik een maskertje”.

Ik laat me zo niet vernederen na die 2 jaar, als ik snotter dan mogen ze dat zien.

Jay-P. · 12 december 2024, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idd, wat een gezeik alweer.

Ik ben momenteel verkouden. Vrijdag ga ik inkopen doen, ik ga dan een wegwerpmondmasker aandoen. Zoiets dus:

Gewoon uit beleefdheid en om andere mensen niet verkouden te maken.

Tip: Het eerst effe onder de kin hangen alvorens te niezen.
Kwestie van het ding proper te houden.

Hoofdstraat · 12 december 2024, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Tip: Het eerst effe onder de kin hangen alvorens te niezen.
Kwestie van het ding proper te houden.

Wel in de elleboog niezen, we moeten nu ook niet overdrijven. Deze tip zat trouwens in de eerste lijst met aanbevelingen van onze tv-virologen.

Erw · 12 december 2024, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Goede opmerking.
Absoluut, roken met mondmasker lukt niet , de mondmasker drager beschermd zo de medemens tegen passief roken.

?
Een masker dat GAS tegenhoudt?

Erw · 12 december 2024, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ze zouden beter het mondmasker (liefst FFP2) opnieuw invoeren. Er zouden veel minder ziektekiemen rond zweven in de lucht.

Niemand houdt je tegen?

Erw · 12 december 2024, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gewoon uit beleefdheid en om andere mensen niet verkouden te maken.

Telkens ik iemand zag hoesten spurtte ik me ernaartoe om sociaal mee te helpen aan herd immunity.

Micele · 12 december 2024, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

?
Een masker dat GAS tegenhoudt?

In (tabaks)rook zit veel meer dan wat gassen.

Bovendien zijn die schadelijker dan de ingeademde rook via een sigarettenfilter. Dan heb je nog de uitgeademde rook van de roker.

De soorten rook en hun gevaarlijke stoffen:

Citaat:

https://www.tabakstop.be/waarom-stop...-passief-roken

Er zijn drie soorten rook:

Primaire rook

Primaire rook is de rook die de roker zelf inademt. Zelfs als de rook eerst door een filter gaat, zitten er nog steeds meer dan 4000 chemicaliën in, waarvan er 50 erkend kankerverwekkend zijn.

Omgevingsrook

Dit is zowel de rook die de roker weer uitademt (ook hoofdstroomrook of mainstream smoke genoemd) als de rook die ontsnapt uit een aangestoken sigaret (ook zijstroomrook of sidestream smoke genoemd). De rook van aangestoken sigaretten bevat meer dan 7000 chemicaliën, waarvan er 69 erkend kankerverwekkend zijn.

Derdehandsrook

Deeltjes afkomstig van brandende sigaretten laten, zelfs nadat de sigaret is gedoofd, nog heel lang (soms jaren) sporen na op verschillende soorten oppervlakken, zoals kleding, meubels, muren en zelfs haar.... Het is dus niet meer echt rook, maar schadelijke residuen die een bedreiging vormen voor de gezondheid, zeker bij baby’s, kinderen en huisdieren.

Passief roken: welke risico’s voor de roker en zijn omgeving?

Je raadt het al: het is de omgevingsrook die het gevaarlijkst is voor mensen die niet roken. Die bevat namelijk niet alleen hogere concentraties giftige stoffen, maar ook kleinere rookdeeltjes, die dieper in de longen doordringen.

En inderdaad, het is bewezen dat passief roken de oorzaak kan zijn van heel wat ziektes bij niet-rokers, zoals een hartinfarct of longkanker.

Als roker wordt je ook extra blootgesteld aan passief roken en de gezondheidsrisico's daarvan, naast de risico's van het roken zelf.

Risico’s voor kinderen

Als je zwanger bent en rook inademt, vergiftig je je baby, ook al doe je dat ongewild.
In het algemeen zijn kinderen bijzonder kwetsbaar voor tabak. Dikwijls kunnen ze niet zelf uit de buurt gaan van de rokers in hun omgeving. Ze ademen dus tegen wil en dank stoffen in die voor hen een pak schadelijker zijn dan voor volwassenen, want hun immuunsysteem werkt nog niet even doeltreffend.

Allerlei infecties liggen op de loer: oorontstekingen, bronchitis, … Erger nog, men denkt dat passief roken het risico op wiegendood en sommige soorten van kanker, zoals een hersentumor, zou kunnen vergroten.

De rook is nog meer geconcentreerd in de auto

Volgens een studie vermenigvuldigt roken in de auto de concentratie van fijne deeltjes in het voertuig met een factor 20, zélfs met een raam open. Met de ramen gesloten, is de concentratie zelfs 300 keer hoger!

Wat zegt de wet over passief roken?

In België is het verboden om te roken in gesloten openbare ruimtes.
Ook mag men niet meer roken in de auto in aanwezigheid van een minderjarige, dus iemand die jonger is dan 18 jaar.

Wat kan ik doen om mezelf en anderen tegen passief roken te beschermen?

Over de maatregelen om kinderen tegen passief roken te beschermen bestaan er veel misvattingen. De enige manier om kinderen effectief te beschermen is hun leefomgeving 100 % rookvrij maken.

Als je toch wilt doorgaan met roken, moet je dat absoluut buiten doen. Het volstaat niet om de ramen open te zetten of onder een afzuigkap te roken: de giftige stoffen blijven in de lucht aanwezig. Meer info op www.nooitbinnenroken.be.

Uiteraard is volledig stoppen met roken nog altijd de beste oplossing. De mensen in je omgeving hebben daar baat bij, en jijzelf op de eerste plaats.

ook via:
Stoffen en gassen in tabaksrook

FFP3 dat ook giftige gassen "tegenhoudt":
https://www.nonpaints.com/nl/colad-s...saAvXHEALw_wcB

Dadeemelee · 12 december 2024, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Tip: Het eerst effe onder de kin hangen alvorens te niezen.
Kwestie van het ding proper te houden.

Dadeemelee · 12 december 2024, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je kunt ook thuis blijven in plaats van te snotteren nabij mensen, dat lijkt me nog beleefder. Het is een schaamlapje, “sorry mensen dat ik ziek rond loop tussen jullie, maar kijk, om mezelf te kastijden draag ik een maskertje”.

Ik laat me zo niet vernederen na die 2 jaar, als ik snotter dan mogen ze dat zien.

Het gaat vandaag al een stuk beter. Normaal loop ik met een verkoudheid een week rond. De griep -en coronaprik zitten er misschien voor iets tussen.

jogo · 12 december 2024, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als iedereen FFP2 modellen zou dragen heel de dag wel ja, virussen reageren op hun omgeving en ons gedrag.

Onderzoek heeft dat al bevestigt, door ons gedrag is COVID besmettelijker geworden en dat deed het door een grotere virale lading. Grotere virale lading = meer ziekmakend = dodelijker.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=174

Uiteindelijk heeft de meer besmettelijke variant de meer dodelijke variant verdreven.
De meer besmettelijk wint de concurrentiestrijd onder de varianten.

jogo · 12 december 2024, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

...
Ik laat me zo niet vernederen na die 2 jaar, als ik snotter dan mogen ze dat zien.

De maatschappij is u dankbaar als snotterheld om het virus mild te houden.

jogo · 12 december 2024, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Een verkouden chirurg met een druipneus zal niet opereren, die heeft hopelijk meer gezond verstand en die blijft thuis zoals ook de FOD aanbeveelt....

Een verkouden forumchirurg zal wel degelijk opereren, ge kunt dat virus toch niet tegenhouden is zijn motief, wellicht zelfs zonder mondmasker.

Hoofdstraat · 12 december 2024, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Uiteindelijk heeft de meer besmettelijke variant de meer dodelijke variant verdreven.
De meer besmettelijk wint de concurrentiestrijd onder de varianten.

Maar het werd besmettelijker door de virale lading te verhogen, dat maakt het net dodelijker. Er zijn verschillende soorten besmettelijkheid, door de manier van besmetten (snot of bv bloed) en door de virale lading.

Hoe dan ook oefenen wij een invloed uit op de evolutie van virussen met ons gedrag, dat is een zekerheid.

Hoofdstraat · 4 maart 2025, 20:15

Ze doen het opnieuw, smartwatches blijken een goeie voorspeller van een besmetting en ze denken zo een pandemie te kunnen voorkomen door mensen preventief op te sluiten.

https://www.hln.be/multimedia/smartw...zoek~a90f30bb/

Los van het privacy gegeven heb je opnieuw die virale lading, als je mensen gaat opsluiten dan verhoogt het virus gewoon z’n besmettelijkheid zoals we ook bij corona zagen. Als dat gebeurt door een hogere virale lading wordt het virus dus dodelijker. Een systeem die bevestigd werd in onderzoek van 2014 al, ze willen maar niet bijleren.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=258234

Hoofdstraat · 5 maart 2025, 18:09

De huidige oversterfte vanwege de griep is de grootste sinds 7 jaar, het wordt een erg stevig seizoen.

Normaal gezien is er een piek om de 3-4 jaar maar deze keer was het 7 jaar geleden vanwege corona en de maatregelen. Als de maatregelen helpen dan moet je die voor eeuwig volhouden, als je dan toch stopt dan ontspant de rekker en heb je het nog erger.

Op die manier zijn we nog steeds aan het wachten op de ondersterfte van de corona pandemie, na een oversterfte volgt logisch gezien altijd een ondersterfte en die blijft maar uit. Ik dacht dat die dit jaar ging komen maar blijkbaar niet.

https://www.hln.be/binnenland/griepe...acht~aec4c916/

Het zware griepseizoen in België eist meer levens dan verwacht. Een oversterfte (méér overleden mensen dan verwacht) van wel liefst 10,8 procent betekent dat er 2.500 mensen zijn overleden. “Waarschijnlijk wint de griep meer terrein nu corona nog zo weinig aanwezig is.

We zien de oversterfte voornamelijk optreden bij de leeftijdsgroep van 85 jaar en ouder, hoewel er in iedere groep oversterfte te zien is. Zo wordt er 14,9 procent oversterfte (1.612 extra sterfgevallen) opgetekend bij de 85-plussers, 7,1 procent oversterfte (719 extra sterfgevallen) bij 65-84-jarigen, en 7,7 procent oversterfte (224 extra sterfgevallen) bij mensen tot en met 64 jaar.

De oversterfte is vergelijkbaar met eerdere griepseizoenen, zoals 2018 (12,1 procent oversterfte met 5 opeenvolgende weken met statistisch significante oversterfte), 2017 (17,7 procent, 7 weken) en 2015 (16,0 procent, 8 weken). “Dat werkt in cycli”, legt Van Gucht uit. “Niet elk jaar is er een zwaar griepseizoen, dat gebeurt om de 3 ?* 4 jaar opnieuw.”

11 december 2024, 20:10	#21
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	Ze zouden beter het mondmasker (liefst FFP2) opnieuw invoeren. Er zouden veel minder ziektekiemen rond zweven in de lucht. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

11 december 2024, 22:46	#23
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.114	Jesus fuckin Christus Het is een ietsiepietsie complexer dan ‘mondmaskers maken virussen besmettelijker en dodelijker’ __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

4 maart 2025, 20:15	#39
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.372	Ze doen het opnieuw, smartwatches blijken een goeie voorspeller van een besmetting en ze denken zo een pandemie te kunnen voorkomen door mensen preventief op te sluiten. https://www.hln.be/multimedia/smartw...zoek~a90f30bb/ Los van het privacy gegeven heb je opnieuw die virale lading, als je mensen gaat opsluiten dan verhoogt het virus gewoon z’n besmettelijkheid zoals we ook bij corona zagen. Als dat gebeurt door een hogere virale lading wordt het virus dus dodelijker. Een systeem die bevestigd werd in onderzoek van 2014 al, ze willen maar niet bijleren. https://forum.politics.be/showthread.php?t=258234

5 maart 2025, 18:09	#40
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.372	De huidige oversterfte vanwege de griep is de grootste sinds 7 jaar, het wordt een erg stevig seizoen. Normaal gezien is er een piek om de 3-4 jaar maar deze keer was het 7 jaar geleden vanwege corona en de maatregelen. Als de maatregelen helpen dan moet je die voor eeuwig volhouden, als je dan toch stopt dan ontspant de rekker en heb je het nog erger. Op die manier zijn we nog steeds aan het wachten op de ondersterfte van de corona pandemie, na een oversterfte volgt logisch gezien altijd een ondersterfte en die blijft maar uit. Ik dacht dat die dit jaar ging komen maar blijkbaar niet. https://www.hln.be/binnenland/griepe...acht~aec4c916/ Het zware griepseizoen in België eist meer levens dan verwacht. Een oversterfte (méér overleden mensen dan verwacht) van wel liefst 10,8 procent betekent dat er 2.500 mensen zijn overleden. “Waarschijnlijk wint de griep meer terrein nu corona nog zo weinig aanwezig is. We zien de oversterfte voornamelijk optreden bij de leeftijdsgroep van 85 jaar en ouder, hoewel er in iedere groep oversterfte te zien is. Zo wordt er 14,9 procent oversterfte (1.612 extra sterfgevallen) opgetekend bij de 85-plussers, 7,1 procent oversterfte (719 extra sterfgevallen) bij 65-84-jarigen, en 7,7 procent oversterfte (224 extra sterfgevallen) bij mensen tot en met 64 jaar. De oversterfte is vergelijkbaar met eerdere griepseizoenen, zoals 2018 (12,1 procent oversterfte met 5 opeenvolgende weken met statistisch significante oversterfte), 2017 (17,7 procent, 7 weken) en 2015 (16,0 procent, 8 weken). “Dat werkt in cycli”, legt Van Gucht uit. “Niet elk jaar is er een zwaar griepseizoen, dat gebeurt om de 3 ?* 4 jaar opnieuw.”