Bert Engelaar heeft iets niet begrepen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tot er een vakbond is die moslims / homo's /... weigert.

Zolang het VB geen eigen vakbond opricht lijkt die kans onbestaande.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zolang het VB geen eigen vakbond opricht lijkt die kans onbestaande.

U weet heel goed wat ik bedoel.

Het gaat er om dat verenigingen / clubs / ... helemaal niet zomaar vrij kunnen kiezen op welke gronden zij mensen weigeren.

VB-lidmaatschap lijkt me trouwens perfect verenigbaar met vakbondlidmaatschap. De overeenkomsten zijn duidelijk:

- economisch links
- conservatief
- alles is de schuld van een ander
- topleden die schaamteloos de goedgelovigheid van de leden uitbuiten
- ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U weet heel goed wat ik bedoel.

Het gaat er om dat verenigingen / clubs / ... helemaal niet zomaar vrij kunnen kiezen op welke gronden zij mensen weigeren.

VB-lidmaatschap lijkt me trouwens perfect verenigbaar met vakbondlidmaatschap. De overeenkomsten zijn duidelijk:

- economisch links
- conservatief
- alles is de schuld van een ander
- topleden die schaamteloos de goedgelovigheid van de leden uitbuiten
- ...

En toch spuwen de vakbonden het VB en hun volgelingen uit. Die zijn de geschiedenis niet vergeten. Als extreem-rechts aan de macht komt, verdwijnen burgerrechten en het recht op verenigingen. (NSDAP, Gleischaltung, machtigingswet, enz. )

Waarom zou een Blokker trouwens willen lid worden van een vakbond, terwijl zijn politieke partij anti-vakbond is en democratie en werknemersvertegenwoordiging wil vervangen door een autocratisch regime ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En toch spuwen de vakbonden het VB en hun volgelingen uit. Die zijn de geschiedenis niet vergeten. Als extreem-rechts aan de macht komt, verdwijnen burgerrechten en het recht op verenigingen. (NSDAP, Gleischaltung, machtigingswet, enz. )

Waarom zou een Blokker trouwens willen lid worden van een vakbond, terwijl zijn politieke partij anti-vakbond is en democratie en werknemersvertegenwoordiging wil vervangen door een autocratisch regime ?

Elke partij heeft tal van programmapunten. Je kiest de partij met wie je de meeste punten van overeenkomsten hebt.

Om mezelf als voorbeeld te nemen: ik ben al jarenlang N-VA stemmer maar op sommige punten (bijvoorbeeld abortus) vind ik ze te conservatief. Evenmin snap ik BDW's houding over marihuana.

Ik kan me voorstellen dat er veel Blokkers zijn die op het VB stemmen om de "bruin apen" buiten te houden, maar wel verwachten dat ze kunnen parasiteren. Met andere woorden: een uitgebreide sociale hangmat, maar wel enkel voor de blanke belg.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Elke partij heeft tal van programmapunten. Je kiest de partij met wie je de meeste punten van overeenkomsten hebt.

Om mezelf als voorbeeld te nemen: ik ben al jarenlang N-VA stemmer maar op sommige punten (bijvoorbeeld abortus) vind ik ze te conservatief. Evenmin snap ik BDW's houding over marihuana.

Ik kan me voorstellen dat er veel Blokkers zijn die op het VB stemmen om de "bruin apen" buiten te houden, maar wel verwachten dat ze kunnen parasiteren. Met andere woorden: een uitgebreide sociale hangmat, maar wel enkel voor de blanke belg.

Ook het Blok heeft het recht om een eigen vakbond op te richten hoor. Daar zijn ze dan enkel tussen gelijkgestemden. En in een eigen vakbond zou het trouwens veel gemakkelijker zijn om die 'bruin apen' buiten te houden.

Ze kunnen dan als vakbond eigen betogingen gaan voeren, zodat hun gauleiter Tom geen andere vakbonden hun betoging moet gaan proberen te infiltreren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En toch spuwen de vakbonden het VB en hun volgelingen uit. Die zijn de geschiedenis niet vergeten. Als extreem-rechts aan de macht komt, verdwijnen burgerrechten en het recht op verenigingen. (NSDAP, Gleischaltung, machtigingswet, enz. )

Waarom zou een Blokker trouwens willen lid worden van een vakbond, terwijl zijn politieke partij anti-vakbond is en democratie en werknemersvertegenwoordiging wil vervangen door een autocratisch regime ?

Kunt ge dat extreemrechts gehalte vh VB nu al eens concreet duiden (met voorbeelden) of blijft het als vanouds bij hersenloos schelden ???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook het Blok heeft het recht om een eigen vakbond op te richten hoor. Daar zijn ze dan enkel tussen gelijkgestemden. En in een eigen vakbond zou het trouwens veel gemakkelijker zijn om die 'bruin apen' buiten te houden.

Ze kunnen dan als vakbond eigen betogingen gaan voeren, zodat hun gauleiter Tom geen andere vakbonden hun betoging moet gaan proberen te infiltreren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En toch spuwen de vakbonden het VB en hun volgelingen uit. Die zijn de geschiedenis niet vergeten. Als extreem-rechts aan de macht komt, verdwijnen burgerrechten en het recht op verenigingen. (NSDAP, Gleischaltung, machtigingswet, enz. )

Waarom zou een Blokker trouwens willen lid worden van een vakbond, terwijl zijn politieke partij anti-vakbond is en democratie en werknemersvertegenwoordiging wil vervangen door een autocratisch regime ?

Dus in Ninove zijn de burgerrechten verdwenen en mogen de mensen zich niet meer verenigen?

Het antwoord moet "ja" zijn vermits extreemrechts daar aan de macht is.
Mocht het antwoord "nee" zijn dan sta je gewoon te liegen.

[reservespeler]

"Redelijkheid en correctheid zijn soms ver zoek in pensioendebat", vindt Jambon

"Ik begrijp de bezorgdheid, maar de redelijkheid en correctheid in het pensioendebat zijn soms ver te zoeken." Dat heeft federaal minister voor Pensioenen Jan Jambon maandagavond gezegd tijdens een college aan de KU Leuven.

De N-VA-minister was maandagavond uitgenodigd om het Actualiteitscollege van de Leergang Pensioenrecht aan de Leuvense universiteit te geven. Hij verdedigde ongeveer anderhalf uur alle pensioenmaatregelen die intussen voorgesteld zijn.

"We zijn de wetten nog aan het schrijven", zei de minister. "Op dit moment hebben we enkel het regeerakkoord, de beleidsverklaring en het paasakkoord neergeschreven. En toch, zonder dat de wet al gekend is, hebben die documenten al voor veel reactie gezorgd. Ik begrijp de bezorgdheid, maar de redelijkheid en correctheid zijn soms ver zoek."

Jambon stelde voorts dat hij de reacties van "bepaalde groepen" disproportioneel vindt "in deze fase". "Het overleg loopt nog volop, het is nog lang niet afgelopen", zei hij. "We nemen onze tijd om met alle groepen te spreken."

Bij ongewijzigd beleid zou het begrotingstekort tegen 2029 oplopen tot 6,5 procent of 46 miljard euro, beargumenteerde de minister. Bij de pensioenen wil Jambon 2,3 miljard euro besparen tegen 2029. "En ook de volgende legislatuur zal de broeksriem nog aangetrokken moeten worden", voorspelde Jambon maandagavond.

De filosofie achter de hervorming is om de relatie tussen effectief werken en het pensioenbedrag hechter te maken en om de verschillen in de stelsels van ambtenaren, gewone werknemers en zelfstandigen te harmoniseren, legde Jambon uit. Dat resulteerde onder meer in een aantal aanpassingen aan het bonus-malussysteem, de definitie van een loopbaanjaar en het aandeel van gelijkgestelde periodes.

De minister wil alle teksten nog dit jaar laten stemmen door het federaal parlement, zodat de eerste maatregelen vanaf 1 januari 2026 in voege kunnen treden. Bepaalde zaken zouden een latere ingangsdatum hebben.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En toch spuwen de vakbonden het VB en hun volgelingen uit. Die zijn de geschiedenis niet vergeten. Als extreem-rechts aan de macht komt, verdwijnen burgerrechten en het recht op verenigingen. (NSDAP, Gleischaltung, machtigingswet, enz. )

Waarom zou een Blokker trouwens willen lid worden van een vakbond, terwijl zijn politieke partij anti-vakbond is en democratie en werknemersvertegenwoordiging wil vervangen door een autocratisch regime ?

NSDAP waren socialisten
DAF was de Duitse socialistische vakbond waaruit NSDAP zijn stoottroepen selecteerde
NSDAP was tegen de joden en het kapitalisme

In België komen PTB en FGTB het dichtst in de buurt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus in Ninove zijn de burgerrechten verdwenen en mogen de mensen zich niet meer verenigen?

Het antwoord moet "ja" zijn vermits extreemrechts daar aan de macht is.
Mocht het antwoord "nee" zijn dan sta je gewoon te liegen.

Tijdens zijn eerste 100 dagen realiseerde chocomousse al drie dingen :
-een vereninging pro nederlands taalgebruik in ninove voor allochtonen financieel de nek omdraaien
-intentioneel conflict veroorzaken met burgerinitiatief 054 omdat het Blok nu eenmaal de lgqtb gemeenschap haat
-vegeteren in het UZ op kosten van de gemeenschap

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zolang het VB geen eigen vakbond opricht lijkt die kans onbestaande.

Er hoeven geen bijkomende vakbonden meer opgericht te worden. Integendeel, taken die door de Overheid aan de vakbonden werden overgelaten zouden door die eigenste Overheid moeten uitgevoerd worden. De vakbonden hebben het dikwijls over “de macht van het getal”, stoefend over hun groot aantal aangeslotenen. Wat ze er niet bij vertellen: een werkloze aan wie de vakbond werklozentoelage uitbetaalt schuift feitelijk overheidsgeld door naar die werkloze en kan aldus de betrokkene gemakkelijk onder druk zetten om zich bij hen aan te sluiten. Ik vind dit (zeer zacht uitgedrukt) allesbehalve netjes. En ik vind het nog veel erger dat dergelijke schandalige misbruiken blijven voortbestaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tijdens zijn eerste 100 dagen realiseerde chocomousse al drie dingen :
-een vereninging pro nederlands taalgebruik in ninove voor allochtonen financieel de nek omdraaien

Niks van gehoord.

-intentioneel conflict veroorzaken met burgerinitiatief 054 omdat het Blok nu eenmaal de lgqtb gemeenschap haat

Is dat zoals jij het VB haat?

Niks op tegen.

-vegeteren in het UZ op kosten van de gemeenschap

Wie weet komt uw dag ook nog. Ik breng zeker druiven mee als het zover is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tijdens zijn eerste 100 dagen realiseerde chocomousse al drie dingen :
-een vereninging pro nederlands taalgebruik in ninove voor allochtonen financieel de nek omdraaien
-intentioneel conflict veroorzaken met burgerinitiatief 054 omdat het Blok nu eenmaal de lgqtb gemeenschap haat
-vegeteren in het UZ op kosten van de gemeenschap

Logisch, wie zich wil bijscholen betaalt daar ook zelf de kosten voor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niks van gehoord.

Je zult waarschijnlijk Ninove niet volgen in de pers neem ik aan. Het was de eerste beslissing die sheriff choco heeft genomen.

Is dat zoals jij het VB haat?

Niks op tegen.

Dat kan en dat mag. Elke burger mag haten wie hij wil. Maar een burgemeester en zijn stadsbestuur zijn er voor AL hun inwoners.

Wie weet komt uw dag ook nog. Ik breng zeker druiven mee als het zover is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zult waarschijnlijk Ninove niet volgen in de pers neem ik aan. Het was de eerste beslissing die sheriff choco heeft genomen.

Ik volg weinig tot geen pers, geen nieuws op de 'Vlaamse' zenders, ik krijg trouwens hier al meer Vlaminghaat dan ik nodig heb.

Dat kan en dat mag. Elke burger mag haten wie hij wil. Maar een burgemeester en zijn stadsbestuur zijn er voor AL hun inwoners.

Zolang ze de burgemeester en het bestuur maar aanspreken in het Nederlands zoals door de wet bepaald.

Ja, zo zie je me van mijn beste kant.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er hoeven geen bijkomende vakbonden meer opgericht te worden. Integendeel, taken die door de Overheid aan de vakbonden werden overgelaten zouden door die eigenste Overheid moeten uitgevoerd worden. De vakbonden hebben het dikwijls over “de macht van het getal”, stoefend over hun groot aantal aangeslotenen. Wat ze er niet bij vertellen: een werkloze aan wie de vakbond werklozentoelage uitbetaalt schuift feitelijk overheidsgeld door naar die werkloze en kan aldus de betrokkene gemakkelijk onder druk zetten om zich bij hen aan te sluiten. Ik vind dit (zeer zacht uitgedrukt) allesbehalve netjes. En ik vind het nog veel erger dat dergelijke schandalige misbruiken blijven voortbestaan.

Doppende Blokkers kunnen als alternatief naar de hulpkas gaan.

Enne... de plannen om de uitbetaling v/d werkloosheidsuitkeringen weg te halen bij de vakbonden haalde het regeerakkoord niet, daar komt niets van.

Onze FedReg heeft heus geen zin om zelf een oorlogje met de sociale partners te organiseren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

-intentioneel conflict veroorzaken met burgerinitiatief 054 omdat het Blok nu eenmaal de lgqtb gemeenschap haat

Lol. Omdat ze geen vlag uithangen aan het stadhuis? Ben je nu plots Vendelier geworden?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doppende Blokkers kunnen als alternatief naar de hulpkas gaan.

Enne... de plannen om de uitbetaling v/d werkloosheidsuitkeringen weg te halen bij de vakbonden haalde het regeerakkoord niet, daar komt niets van.

Onze FedReg heeft heus geen zin om zelf een oorlogje met de sociale partners te organiseren.

Je gaat me nu toch niet pogen wijs te maken dat uitbetaling van werklozengeld in onze digitale tijd mordicus via een vakbond hoort verlopen.
Vakbond??? Een instelling die geen rechtspersoonlijkheid heeft (en dat ook pertinent afwijst) en bij dewelke er dagelijks miljoenen overheidsgeld door hun handen gaat om de werklozentoelage uit te betalen. Een instelling die bovendien evenmin beantwoordt aan de Belgische Boekhoudwetgeving (ze hebben geen verplichting tot het publiceren van een jaarrekening). De uitbetaling van de werklozentoelage is een overheidstaak en kan perfect langs digitale weg.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat kan en dat mag. Elke burger mag haten wie hij wil. Maar een burgemeester en zijn stadsbestuur zijn er voor AL hun inwoners.

Dus ook voor Vlamingen in Brussel die niet in het Nederlands kunnen geholpen worden in spoeddiensten ,politie, stadsdiensten?