Herman Brusselmans

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ah Ravil Maganov, CEO van Lukoil is dus nog in leven ? Wat doet die zoal tegenwoordig ?

Als er feiten gepleegd werden is dat in de eerste plaats een zaak voor justitie in Rusland zelf. Noteer in dit verband het volgende. De sedert 1989 in Moskou woonachtige Australische journalist J. Helmer, die politieke wetenschappen heeft gestudeerd aan Harvard, heeft een nieuw boek uitgegeven.

J. Helmer:

Novichok is het beruchte oorlogsgif dat niemand heeft gedood maar iedereen
voor de gek heeft gehouden.

(fig.)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Volgens de gazet.

Als het zelfs in De Morgen staat, wat moeten we dan nog geloven.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als het zelfs in De Morgen staat, wat moeten we dan nog geloven.

Awel, de Russische bronnen, en Het Globale Zuiden natuurlijk. Vooral de delen van Het Globale Zuiden die in Rusland, Noord-Korea en China liggen. Die geven de feiten altijd minutieus en met de volle 100% waarheidsgehalte aan.

[CUFI]

Waarom waren we (politici ook) zo stil bij den Herman?
Waarom was ik zelfs tegen den Herman en meer begripvol met anderen?

Joods Informatie- en Documentatiecentrum (JID) en de European Jewish Association (EJA) zijn wel snel om op schuldgevoelens in te spelen en de antisemietkaart te trekken, maar gaan zij ook het effectieve debat aan?

Hoe geconditioneerd zijn we wel niet? En ja ik trek dit door naar quasi iedereen inclusief mezelf.

[CUFI]

Stiekemerds "dubbel"

[CUFI]

Grok:

In vergelijking met de uitspraken van Herman Brusselmans, die een specifieke groep (Joden) viseerde in een satirische context, lijkt de situatie in Israël structureler en institutioneler van aard. Terwijl Brusselmans’ column een individuele uiting was die juridisch werd getoetst en als vrije meningsuiting werd beoordeeld, gaat de portrettering van Arabieren in Israël verder dan individuele uitspraken. Het betreft systematische kwesties zoals ongelijke financiering, beperkte vertegenwoordiging van Arabische cultuur in curricula en gesegregeerde onderwijssystemen, die bijdragen aan een bredere maatschappelijke kloof. Bovendien zijn de negatieve stereotypen over Arabieren in Israël vaak ingebed in structurele en historische dynamieken, terwijl Brusselmans’ opmerkingen een tijdelijke, persoonlijke provocatie waren.

Christenen in Israël, vooral Arabische christenen, worden in het Joodse onderwijssysteem vaak niet apart behandeld, maar als onderdeel van de Arabische minderheid, met minimale aandacht voor hun specifieke religieuze en culturele identiteit. In Arabische scholen krijgen christelijke studenten wel enige ruimte voor hun religie, maar dit blijft ondergeschikt aan de bredere Arabische identiteit en staat onder controle van het Ministerie van Onderwijs. Maatschappelijk worden christenen soms positiever gezien dan moslims, maar ze ondervinden vergelijkbare structurele discriminatie als andere Arabieren. In vergelijking met de zaak Brusselmans is de situatie van christenen in Israël minder een kwestie van expliciete, individuele uitspraken, maar eerder van systematische marginalisering door segregatie en ongelijke middelen.

===

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom waren we (politici ook) zo stil bij den Herman?
Waarom was ik zelfs tegen den Herman en meer begripvol met anderen?

Joods Informatie- en Documentatiecentrum (JID) en de European Jewish Association (EJA) zijn wel snel om op schuldgevoelens in te spelen en de antisemietkaart te trekken, maar gaan zij ook het effectieve debat aan?

Hoe geconditioneerd zijn we wel niet? En ja ik trek dit door naar quasi iedereen inclusief mezelf.

Vertel, Bembem. Waarom zijt gij zo tegen den Herman geconditioneerd geweest?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom waren we (politici ook) zo stil bij den Herman?
Waarom was ik zelfs tegen den Herman en meer begripvol met anderen?

Joods Informatie- en Documentatiecentrum (JID) en de European Jewish Association (EJA) zijn wel snel om op schuldgevoelens in te spelen en de antisemietkaart te trekken, maar gaan zij ook het effectieve debat aan?

Hoe geconditioneerd zijn we wel niet? En ja ik trek dit door naar quasi iedereen inclusief mezelf.

"Hoe geconditioneerd zijn we wel niet? En ja ik trek dit door naar quasi iedereen inclusief mezelf."

²
Zelfs den Herman is geconditioneerd.
Zo durft hij veel te weinig grapjes te maken tegenover de islam.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Hoe geconditioneerd zijn we wel niet? En ja ik trek dit door naar quasi iedereen inclusief mezelf."

²
Zelfs den Herman is geconditioneerd.
Zo durft hij veel te weinig grapjes te maken tegenover de islam.

Ja maar over moslims en de islam kunt ge hier alles zeggen.
De uitzondering is daar altijd snel om te procederen, op dat vlak heeft Herman dan wel meer cohones.

En vandaag ontwaken wij van die invloeden. Als we ze dan nader onderzoeken in Israel, zien we dat ze daar antisemitisme in leven houden. Antisemitisme en de holocaust zijn politieke wapens geworden, die zelfs mensen intimideren die er tegen streden en slachtoffers van waren.

Zeer beledigend eigenlijk.
Het is beter dat we ons bewust worden van extreem nationalisme waar anderen als minderwaardig worden behandeld.
En ons daar niet langer door laten intimideren maar zelf eens confronteren en deze ethnische reiniging en superioriteitsgevoelens eens in vraag te stellen.
We sloten de ogen na decennia intimidatie, provocatie en erger infiltratie.

Dat mensen hier zo op moslims afgeven, kan daar wel eens een gevolg van zijn.

[Nr.10]

Moslims beledigen in BE kan in geweld resulteren.
Cfr. de moord op Theo Van Gogh in Nederland.

Joden beledigen in BE kan in procedures resulteren.
Christelijke naastenliefde tot in het uiterste doorgedreven.
Inclusief misbruik van die wetten.
Cfr. Herman Brusselmans.

In Gaza lezen de joden de sociale media mee, wie daar gebruik maakt van zijn recht op vrije meningsuiting om joden er attent op te maken dat een genocide aan de gang is wordt uitgemoord m.b.v. Amerikaanse technologie, m.n. GPS geleide geolocatie, recht naar de smartphone die gebruikt wordt.

[Nr.10]

Aangaande het recht op vrije meningsuiting.
Is iets waar VB hard voor opkwam een aantal jaren terug.
Maar de foorapen die nu aan de macht zijn willen dat recht inperken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Moslims beledigen in BE kan in geweld resulteren.
Cfr. de moord op Theo Van Gogh in Nederland.

22/3/2016 Maalbeek, Zaventem. De Plunderingen in Brussel, de vele "drugsaanslagen" in Brussel en Antwerpen. Of gaan we voor kleinere dingetjes, zoals de karaktermoord op kleuterbegeleisters? (Kleuterschool De Bijtjes iemand?)?

Joden beledigen in BE kan in procedures resulteren.

En dan komt de VN zich nog moeien ook. Awel in Aalst weten ze wat ze met die bemoeizucht moeten doen.

Christelijke naastenliefde tot in het uiterste doorgedreven.
Inclusief misbruik van die wetten.
Cfr. Herman Brusselmans.

In Gaza lezen de joden de sociale media mee, wie daar gebruik maakt van zijn recht op vrije meningsuiting om joden er attent op te maken dat een genocide aan de gang is wordt uitgemoord m.b.v. Amerikaanse technologie, m.n. GPS geleide geolocatie, recht naar de smartphone die gebruikt wordt.

Ge vraagt u af welk smartphone netwerk die arme gegenocideerde Gazanen kunnen gebruiken. 4G, 5G?
Een Israëlisch misschien?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Moslims beledigen in BE kan in geweld resulteren.
Cfr. de moord op Theo Van Gogh in Nederland.

Joden beledigen in BE kan in procedures resulteren.
Christelijke naastenliefde tot in het uiterste doorgedreven.
Inclusief misbruik van die wetten.
Cfr. Herman Brusselmans.

In Gaza lezen de joden de sociale media mee, wie daar gebruik maakt van zijn recht op vrije meningsuiting om joden er attent op te maken dat een genocide aan de gang is wordt uitgemoord m.b.v. Amerikaanse technologie, m.n. GPS geleide geolocatie, recht naar de smartphone die gebruikt wordt.

De profeet beledigen kan dodelijk zijn ja. Dat is waar.
Maar wat mensen in hun blinde haat voor moslims ontgaat, is dat Israeli veel invloed in het westen wonnen en een slachtofferrol gebruikenn om beleid te voeren.
Ze sturen zelfs reeds veel buitenlands beleid wat ons duur kwam te staan.

Ik vind dat problematisch en misbruik van onze diensten.
Als ze een probleem met vrijheid van meningsuiting hebben, dat ze dan opflikkeren. Maar ze willen gewoon superieur boven onze vrijheden en wetten staan met deze acties.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De profeet beledigen kan dodelijk zijn ja. Dat is waar.
Maar wat mensen in hun blinde haat voor moslims ontgaat, is dat Israeli veel invloed in het westen wonnen en een slachtofferrol gebruikenn om beleid te voeren.
Ze sturen zelfs reeds veel buitenlands beleid wat ons duur kwam te staan.

"de slachtofferrol gebruiken"

²
Inderdaad.
Men hangt graag en systematisch het slachtoffer uit.
Terwijl men de dader is.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik vind dat problematisch en misbruik van onze diensten.
Als ze een probleem met vrijheid van meningsuiting hebben, dat ze dan opflikkeren. Maar ze willen gewoon superieur boven onze vrijheden en wetten staan met deze acties.

²
Inderdaad.
Waar het eigenlijk op neerkomt is dat deze organisaties zich als groep gedragen als onze superieuren, de superieuren van Herman Brusselmans.

[Nr.10]

Hieraan toevoegend dat ook de islam zich hieraan schuldig maakt, wanneer sommige moslims menen dat ongelovigen moeten gedood worden [ja, dat gebeurt], terwijl ze hier te gast zijn. Wat erop neerkomt dat ze hun gastheer willen doden. Of hoe de islam deze mensen knettergek maakt.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hieraan toevoegend dat ook de islam zich hieraan schuldig maakt, wanneer sommige moslims menen dat ongelovigen moeten gedood worden [ja, dat gebeurt], terwijl ze hier te gast zijn. Wat erop neerkomt dat ze hun gastheer willen doden. Of hoe de islam deze mensen knettergek maakt.

In alle eerlijkheid, er zullen wel islamitische lobbyisten over het westen marcheren, maar die focussen zich meer op de gelovigen dan politiek.
De lobbyisten van Israel hebben politieke invloed en vallen daarmee onze eigen mensen aan. In Amerika kopen ze en chanteren ze reeds politici.
De islam heeft dan niet onze democratie ondermijnt he.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

In alle eerlijkheid, er zullen wel islamitische lobbyisten over het westen marcheren, maar die focussen zich meer op de gelovigen dan politiek. De lobbyisten van Israel hebben politieke invloed en vallen daarmee onze eigen mensen aan. In Amerika kopen ze en chanteren ze reeds politici. De islam heeft dan niet onze democratie ondermijnt he.

Bij de islam werkt het met de getallen mijns inziens. Eens een zekere drempel bereikt beginnen de pogroms.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bij de islam werkt het met de getallen mijns inziens. Eens een zekere drempel bereikt beginnen de pogroms.

Maar de islam procedeert dan weer niet, das ineens de kop eraf.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bij de islam werkt het met de getallen mijns inziens. Eens een zekere drempel bereikt beginnen de pogroms.

Syncretisme in islam? Door de vele oorlogen en conflicten in Syrië, Irak, Iran.

Alawieten (ernstig bedreigd)
Druzen (kapotgemaakt)


Het lijstje gaat verder en leest als zoiets voor bedreigde diersoorten.

?

Och voor mij heb je 2 takken in die islam zoals het West en oost Romeinse rijk. Alles van Marokko tot Arabia.

Jeruzalem ertussen. En dan alles wat er oostelijk van ligt.

Je weet wat ze zeiden over West Romeinen? Ze zijn volledig gedegenereerd, het zijn zelfs geen mannen.

Zoiets als de Arabieren in het huidige tijdsbestek?

Arabia Felix. We moeten de Romeinse arrogantie de grond instampen.

Ja Arabier, sticht een rijk dat een kopie is van het Romeinse.