Bouchez zet de linkse hypocrieten op meesterlijke wijze in hun blootje

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja natuurlijk. En toen vielen ze aan en kregen op hun bakkes he.
Aanvankelijk had Israel het gebied hen toegewezen in het Britse voorstel he. Maar de Arabieren wilden hen opsmoren, ze verloren telkens, en de prijs van verliezen is ook territorium verliezen. En na verschillende keren aan te vallen en te verliezen, schiet er niet veel meer over he.
Vandaar dat ze nu jammeren om terug te keren van voor ze aanvielen niewaar.

Zoals ik zeg, is dat geen slecht idee, als we dan ook de kweek als konijnen omkeren en voldoende Palestijn smoren om terug van meer dan 2 miljoen naar 300 000 van toen terug te gaan.

En ten tweede om dat gebied inderdaad niet aan Israel te geven, maar ook niet aan die Palestijnen, maar dat gewoon internationaal als testgebied voor wapens te gebruiken, zodat het daar geen broeinest meer wordt van aanvallende moslims, en men toch niet kan zeggen dat Israel terreinwinst boekte.

Voor die 300 000 overblijvende Palestijnen is er moslim grond genoeg in de hen zo genegen moslim landen he, Iran in de eerste plaats. Maar ze mogen ook blijven en vernietigd worden door die wapentesten natuurlijk.

De bedoeling moet zijn dat er ginder geen Palestijnen meer rondlopen, die hebben al 80 jaar bewezen om een storend gevaar te zijn.

Dat jij zo redeneert is 1.
De VN en christendom kan dat echter niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Grok
Ja, een kind als terrorist afschilderen om de moord erop te rechtvaardigen is een vorm van ontmenselijking.

Het is niet omdat een AI lult dat dat gelul logischer is natuurlijk.

Het is niet een kind als terrorist afschilderen. Het is een voorzorgsprincipe. Het is EVIDENT dat sommige van die kinderen terroristen zullen worden, want dat is nu al 80 jaar lang het geval. Als je dus al die kinderen afmaakt, heb je ook die afgemaakt die later terrorist zullen worden. Daarvoor ontmenselijkt men die kinderen niet. Kinderen, zowel als terroristen, zijn mensen. Maar er is niks mis met het afmaken van mensen als U dat voordeel oplevert. Mensen doden om voordeel te halen is geen probleem.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat jij zo redeneert is 1.
De VN en christendom kan dat echter niet.

Het christendom, een religie zijnde, is natuurlijk niet in staat tot "redeneren¨, per definitie.

De VN is een lobby groep, waar niet geredeneerd wordt, maar aan politiek gedaan ,en dus enkel maar propaganda spuit. Dat gezegd, het is de praatbarrak van de wereld. Maar je kan daar niet van verwachten dat het aan redeneren doet.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niet omdat een AI lult dat dat gelul logischer is natuurlijk.

Het is niet een kind als terrorist afschilderen. Het is een voorzorgsprincipe. Het is EVIDENT dat sommige van die kinderen terroristen zullen worden, want dat is nu al 80 jaar lang het geval. Als je dus al die kinderen afmaakt, heb je ook die afgemaakt die later terrorist zullen worden. Daarvoor ontmenselijkt men die kinderen niet. Kinderen, zowel als terroristen, zijn mensen. Maar er is niks mis met het afmaken van mensen als U dat voordeel oplevert. Mensen doden om voordeel te halen is geen probleem.

Toch is het ontmenselijken.
Wie zal ik nu geloven? Een objectieve AI die mij durft tegenspreken of iemand die de autochtonen ontmenselijkt?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het christendom, een religie zijnde, is natuurlijk niet in staat tot "redeneren¨, per definitie.

De VN is een lobby groep, waar niet geredeneerd wordt, maar aan politiek gedaan ,en dus enkel maar propaganda spuit. Dat gezegd, het is de praatbarrak van de wereld. Maar je kan daar niet van verwachten dat het aan redeneren doet.

Toch is er ook een zeer actieve lobby binnen christendom die de religie misbruiken.
En die mensen bepalen grotendeels mee de Amerikaanse president he.
En die staat nu onder enorme druk nadat die lobby bekend staat.
Ze worden zelfs niet meer zo vriendelijk onthaald op America First marsen en laten beter hun vlag daarbij thuis.
Er is een enorme shift gekomen.

Steeds meer landen zullen Palestina ook als staat erkennen.
Nu kan Israël nog op het westen rekenen, en binnen 4 a 10 jaar ?

En hoe gaat de toekomst er dan naar kijken...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen Panda, wees eerlijk met jezelf!
Je zou melken dat dit binnenland is

Totaal fout. Goed gekozen memes en Gifs horen bij een goede forumbeleving.

en als ik offtopic zou chatten met oneliners, zou je me naar K&K doorverwijzen. Honestly.

off topic gerant is idd één van de ergerlijkste zaken die er op een forum kan gebeuren.

Nu om terug on topic te komen. Waarom ziet ge problemen met het nationalisme van VB maar niet met dat van Israël?

Voor de elvendertigste keer : ik heb problemen met het racisme en fascisme van VB. Wat heeft dat met nationalisme te maken ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Toch is het ontmenselijken.
Wie zal ik nu geloven? Een objectieve AI die mij durft tegenspreken of iemand die de autochtonen ontmenselijkt?

Mij natuurlijk. Een AI geloven, goed gek.

Nog eens, die AI weet niet dat mensen aflappen OK is. Vraag het hem maar eens.
Als mensen doden niet ok is, dan denkt die AI dat men moet ontmenselijken om afmaken goed te praten.
Maar als mensen doden an sich OK is, dan moet er niet ontmenselijkt worden. Dat begrijpt uw AI niet. Uw AI gelooft in "gij zult niet doden". Omdat dat een universeel misverstand is.

Gij zult enkel doden als het U goed uitkomt, zou het moeten zijn.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mij natuurlijk. Een AI geloven, goed gek.

Nog eens, die AI weet niet dat mensen aflappen OK is. Vraag het hem maar eens.
Als mensen doden niet ok is, dan denkt die AI dat men moet ontmenselijken om afmaken goed te praten.
Maar als mensen doden an sich OK is, dan moet er niet ontmenselijkt worden. Dat begrijpt uw AI niet. Uw AI gelooft in "gij zult niet doden". Omdat dat een universeel misverstand is.

Gij zult enkel doden als het U goed uitkomt, zou het moeten zijn.

Ja die AI gaf u gelijk met antisemitisme. Alst u uitkomt ist minder gek wellicht?

AI niet gebruiken om te expanden is pas gek.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jamaar Palestijnen zullen wel wat meer grond dan Gaza en de Westbank moeten krijgen he

Gaza hebben ze, en ze MOETEN het houden.

Westbank ? Ammehoela...

En dat niet alleen, het moet weer allemaal opnieuw opgebouwd worden.
Misschien kunnen ze een enkele volbouwde steden van Israël nemen?

Als ze meer dan Gaza willen is er maar één richting waarin ze realistischer wijze kunnen kijken : naar hun Egyptische broeders.

De rijke Gaza vrienden uit Doha kunnen dan ipv valiezen geld aan Hamas te geven een paar valiezen geld aan Al-Sisi geven in ruil voor een stuk Sinai woestijn voor de uitbreiding van Gaza.

En die dan van de rekening trekken?

Israël heeft geen rekening ten aanzien van Gaza. Nul komma nul euro.

The United Nations estimates that it will cost $53bn to reconstruct Gaza,

Ja, de arabische donoren gaan diep in de zak moeten tasten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. We moeten terug naar de toestand van 1967, en dus ook de Palestijnse bevolking herleiden tot ongeveer 300 000.

Die kunnen dan naar moslim heimatten verkassen, Iran is heel dol op hen naar 't schijnt.

Van het vroegere Gaza en westbank gebied kunnen we een gebied maken om kernwapens en chemische wapens te testen. De Palestijnen die willen mogen blijven om aan de testen deel te nemen. Een internationaal nationaal park om kernwapens en chemische wapens te testen.

Zo wordt er niet geneut dat Israel uitbreidt.

...van na de zesdaagse oorlog van 1967. Volledig akkoord. (dat zijn dus de huidige grenzen, aangezien Israël later de door hen op Egypte veroverde Sinai teruggaven in ruil voor een definitieve vrede.

Samengevat : de kaart blijft hoe ze nu al is.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk niet. In België heeft iedereen met Belgische nationaliteit dezelfde rechten, ongeacht of hij ingebeelde vriendjes heeft die hem vanuit de hemel inspirerende boodschappen sturen. Het gaat om nationaliteit, religie is volkomen irrelevant.

Uit geen enkel van je posts kan je besluiten dat je dit onderschrijft, integendeel. In één ding ben je werkelijk consequent: Inconsequent zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Uit geen enkel van je posts kan je besluiten dat je dit onderschrijft, integendeel. In één ding ben je werkelijk consequent: Inconsequent zijn.

Rechten krijg je via wetgeving, daar gaat het over. Niet over wat iemand daarover denkt. Of ik dit onderschrijf of niet is dus totaal irrelevant.
En wat jij over dat laatste meent te moeten of mogen oordelen, interesseert mij niet.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rechten krijg je via wetgeving, daar gaat het over. Niet over wat iemand daarover denkt. Of ik dit onderschrijf of niet is dus totaal irrelevant.
En wat jij over dat laatste meent te moeten of mogen oordelen, interesseert mij niet.

En in Belgie maakt uw afkomst of geloof niet uit om rechten te hebben. Al dan niet meer of minder.
Het ging er eigenlijk meer over of een apartheidsstaat daar een oplossing is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En in Belgie maakt uw afkomst of geloof niet uit om rechten te hebben. Al dan niet meer of minder.
Het ging er eigenlijk meer over of een apartheidsstaat daar een oplossing is.

Uw afkomst niet, dat klopt. Wel uw nationaliteit. Net zo is dat in Israël.

En nog iets : Israël is géén apartheidsstaat. Maar liefst 17% van de Israëlische burgers (= zij die de israelische nationaliteit hebben) is arabisch. Die hebben dezelfde rechten als alle israelische burgers. En dan zijn er nog 50% arabieren met permanente verblijfstatus, maar géén israelische nationaliteit. Bij de Druzen is dat ook zo. De meerderheid heeft israëlische nationaliteit, en de meerderheid doet zijn legerdienst in IDF.

Wie de nationaliteit heeft, heeft dezelfde rechten. Vreemdelingen die die nationaliteit niet hebben, hebben uiteraard niet dezelfde rechten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja, een kind als terrorist afschilderen om de moord erop te rechtvaardigen is een vorm van ontmenselijking. Het kind wordt daarbij gereduceerd tot een bedreiging of een stereotype, waardoor empathie en morele overwegingen worden onderdrukt. Dit proces ontneemt het kind zijn menselijke waardigheid en individualiteit, en maakt het makkelijker om geweld te rechtvaardigen door het slachtoffer als "minder menselijk" te zien. Ontmenselijking is een bekende tactiek in conflicten om morele verantwoordelijkheid te omzeilen en publieke steun voor geweld te krijgen.

Misbruik van kinderen om je politieke gelijk te krijgen... bah!

Overigens werd ook Marc Dutroux ontmenselijkt. Een bekende tactiek om morele verantwoordelijkheid te omzeilen en publieke steun te krijgen om hem levenslang te kunnen opsluiten.

Vade retro, Satanas!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misbruik van kinderen om je politieke gelijk te krijgen... bah!

Overigens werd ook Marc Dutroux ontmenselijkt. Een bekende tactiek om morele verantwoordelijkheid te omzeilen en publieke steun te krijgen om hem levenslang te kunnen opsluiten.

Vade retro, Satanas!

Als kinderen als Hamas worden weggezet, wordt Hamas misbruikt genocide te rechtvaardigen.
Als gij dat benoemen walgelijker vindt is niet mijn probleem.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jamaar Palestijnen zullen wel wat meer grond dan Gaza en de Westbank moeten krijgen he
En dat niet alleen, het moet weer allemaal opnieuw opgebouwd worden.
Misschien kunnen ze een enkele volbouwde steden van Israël nemen?

En die dan van de rekening trekken?

The United Nations estimates that it will cost $53bn to reconstruct Gaza,

De zogezegde Westbank is voor de Joodse Israëli's Samaria en Judea. Dat krijgen de Arabieren in geen geval.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De zogezegde Westbank is voor de Joodse Israëli's Samaria en Judea. Dat krijgen de Arabieren in geen geval.

Akkoord.
Veel mensen, dus ook politiekers leven in de illusie dat de Westbank ooit "Palestina" wordt...Voor de Israëli's zijn dat inderdaad Samaria & Judea.
Toch normaal ?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Georges-Louis heeft op superieure wijze de huizenhoge hypocrisie van de professionele wereldgewetens, de morele blindheid van de moreel superieuren en het meelijwekkende meehuilen met de wolven in het bos door sommige politiekers geduid.

Net als ik gelooft hij geen barst van hun oprechtheid noch van hun verontwaardiging. Het zijn leugenaars, en Bouchez zet hen op een onnavolgbare manier in hun blootje.

Lang geleden kon De Wever dat ook, maar Bouchez doet het imho beter. Georges-Louis is de nieuwe Bart De Wever.

Bouchez: Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/07...laringen-zijn/

Een hoernalist zegt aan bouchez:

mahdi en conner rousseau zeggen dat ze niet verder kunnen met deze regering als we niet strenger zijn, gaat dit komen tot een regeringscrisis?
Wil u de regering laten vallen over gaza?

Euh, het zijn wel mahdi en conner die dreigen met een regeringscrisis over gaza, niet bouchez...

Bouchez:

Ik ben niet onder de indruk van zulke uitspraken.
Als sommigen de verenigde naties willen spelen, liever dan ons land te hervormen dan kunnen zij aan de mensen het failliet van het land uitleggen, dat de koopkracht gaat dalen en we niks doen aan de veiligheid, dat ze maar doen, ik doe daar niet aan mee.

We moeten realistisch zijn, belgie heeft niet de mogelijkheid om het verloop van dit conflict te gaan beïnvloeden, zoiets geloven is belachelijk.

Maar voor connor is de kwestie gaza een regeringscrisis waard.

Jawadde....de regering in volle onderhandelingen over eigen problemen laten vallen voor een oorlog aan de andere kant van de wereld waar ze niks mee te maken hebben en niks aan kunnen doen....arrogante, politieke paljassen, ruim jullie puinhoop hier op ipv jullie te bemoeien in de oorlog van andere landen.

Deze regering met álle partijen heeft de week voor het zomerakkoord een kernkabinet gehouden waarin het standpunt is vastgelegd met alle partijen dat als de situatie in gaza verergert, dan gaan wij MEE met europa stemmen voor sancties tegen israël, dat is de europese lijn volgen.

En conner liegt dus weer als hij op de radio zegt dat MR/bouchez hem blokkeert om het (vooruit) standpunt na te komen want mahdi én conner hebben al ingestemd om het eu-standpunt te volgen!
Dus waarover jammeren mahdi en conner dan nog?
Ze sturen misschien bewust aan op de val van de regering??

Rechtstreekse getuigenis van een palestijn over de werkelijke situatie in gaza:

Robin ramaekers, oorlogsjournalist, ziet palestijnse fixer terug.
Fady Hanona, uit gaza gevluchtte fixer, in Parijs:

Wij waren bang, wij wisten van dag één dat 7 oktober ons zou vernietigen.
En dat is wat er gebeurde: 7 oktober vernietigde ons.
Wat hebben ze bereikt met 7 oktober? Zeg het me.
Niks.

Robin: deze palestijnse fixer was altijd al kritisch over hamas, niet openlijk want dat was levensgevaarlijk, maar dat is langzaam aan het veranderen met de honger.

Nu spreken mensen in gaza vrijuit over hamas.
Ze kunnen spreken, niet zoals vroeger want ze zijn uitgeput.
Ze zijn heel uitgeput, ze trekken zich er niks meer van aan nu.
Ze willen eten, ze moeten het voedsel binnenlaten en ze mogen de oorlog houden.
Een einde aan het conflict ziet Fady niet, hamas zal haar eigenbelangen altijd boven die van de bevolking plaatsen en israël zal geen centimeter toegeven tot er van hamas geen sprake meer is.

Ze willen dat de gijzelaars worden vrijgelaten en hamas gaza verlaat omdat ze schrik hebben dat er een nieuwe 7 oktober kan komen.
Zoals wij, we zijn bang. Wij willen ook dat hamas vertrekt omdat we bang zijn voor een nieuwe oorlog.
De oplossing voor het palestijnse volk, en palestina in het algemeen, moet aan tafel onderhandeld worden, niet door wapens.
Ik ben bang voor de toekomst.

Terzijde: de leugenmedia en politiek focust op de hongerige, ondervoedde kinderen om medelijden op te wekken en sympathie voor hamas terroristen te verkrijgen.
Maar nooit wordt het verdriet getoond van Joodse kinderen en families over dode gijzelaars en joodse gijzelaars die nog steeds, hopelijk levend, vastzitten.

Beide partijen deugen niet, ze zijn aan elkaar gewaagd wat betreft onmenselijke gruwelijkheden.
Dit is een politiek machtsspel van israëlische regering tegen de leiding van hamas terroristen waarbij zowel de joodse bevolking als de palestijnse bevolking maar gebruikte pionnen en de dupe zijn van deze machtstrijd boven hun hoofden waarbij beide volkeren lijden.

Zo moorden ze elkaar al 65 jaar uit, ze willen geen vrede, dus laat ze elkaar verder maar onderling bestrijden tot er maar ene overblijft of tot ze tot een akkoord komen, daar kan de bemoeienis van de hele wereld met sancties niks aan veranderen.
En dat de belgisch/vlaamse politieke paljassen zich maar bezig houden met hun eigen puinhoop.

[E. Gidius]

Ik stel voor dat de CD&V de regering laat vallen over Gaza en dat we in het najaar naar nieuwe verkiezingen gaan. Benieuwd of er meer van die linkse partij zal overblijven dan van de 0VLD na de vorige verkiezingen.

Opgeruimd staat netjes.