Voordelen splitsing België? - Pagina 2

big bad wolf · 9 januari 2005, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Hier gaan we weer. In Hasselt zit 't vol Walen en in Waals-Brabant vol Vlamingen

!

???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

1) schaf de gewesten af (er zijn er drie trouwens)
2)tuurlijk, het is gesplitste bevoegdheid dus iedereen doet wat hij wil (het waalse patronaat is zeker blij met werkonwilligen en de waalse belastingsbetaler ook!?), heb ik ooit voor splitsen gepleit?
3)Eén nationale kieskring
4) Groen is een Waalse partij en MR een Vlaamse. Interessant! En DHL zit in Bierset? Nee maar.

Ik leer veel bij En CD&V was eerst Waals en toen Vlaams!

1) binnen het Belgisch kader moeten de gewesten blijven, anders gaan we terug naar de unitaire staat en kan de Vlaamse onafhankelijkheidsstrijd herbeginnen. Brussel komt gewoon terug bij Vlaanderen en Wallonië behoudt zijn huidig gebied, en dan hebben we 2 onafhankelijke staten.
2) je kan het toch niet normaal vinden dat in Vlaanderen meer dan 2x zoveel werklozen geschorst worden, volgens sommigen is dat wel een evidentie maar kunnen er dan niet tegen als men het heeft over het Waalse profitariaat of als men spreekt over de Waalse doppers.
3) een nationale kieskring zal er niet voor zorgen dat corrupte ministers hun aanbestedingen niet meer zullen voorbehouden voor hun vriendjes
4) de Vlaamse coalitiepartijen hebben (welliswaar met teveel vertraging) oplossingen gesuggereerd (spreidingsplannen, herziening van milieuvergunning, nieuwe quotatie voor geluidshinder, discussies over uitbreiding,...). langs Waalse kant werd alles wat boven Brussel ging moeten vliegen, beantwoord met "non", dus als DHL uitbreidde moesten alle lasten op de schouders van de Vlamingen vallen, maar Brussel en Wallonië kon wel meeprofiteren van de opbrengst. de reden waarom vooral die vervloekte PS dwars lag was de hoop van Di Rupo en de zijnen dat DHL zou verhuizen naar het Waalse Bierset, DHL heeft de Walen hierin echter niet gevolgd en heeft zijn verhuis gepland naar Leipzig. de rol van groen! in deze hele zaak beperkt zich tot het gemekker over nachtlawaai, maar bracht verder nix bij.

kempenaar · 9 januari 2005, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Die enorm dubieuze peiling, dat geeft zelfs VB toe, van de NVA-propagandazender gaf aan dat 65 procent België wilde behouden, tov 33 tegenstanders. Men zegde er wel bij dat het aantal Belgischgezinden zou groeien, aangezien vooral de jongeren tegen het kapotmaken van ons land waren.
Verder zijn er wel recente objectievere peilingen gehouden, zoals die van La Libre Belgique (93 procent voor het Vaderland) en Nieuwsblad (84 procent voor België).

Ik zou die video nog is moeten opzoeken

Trouwens, een peiling van La Libre .... m'n twijfels over de objectiviteit daarvan ze. Waarschijnlijk weer bij 600 Vlamingen 600 Walen, terwijl de VRT bij 1000 mensen peilt wat volgens wetenschappers een voldoende correct beeld geeft.

Wat het nieuwsblad betreft, hun peiling op hun webstek die bedoelt is voor hun lezers/abonnee's liet een heel ander verhaal zien tot een 52% voor Vlaanderen waarop ze aankondigen dat hun lezers blijkbaar anders denken en er rekening mee zouden houden

stanislaus · 9 januari 2005, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Ik zou die video nog is moeten opzoeken

Trouwens, een peiling van La Libre .... m'n twijfels over de objectiviteit daarvan ze. Waarschijnlijk weer bij 600 Vlamingen 600 Walen, terwijl de VRT bij 1000 mensen peilt wat volgens wetenschappers een voldoende correct beeld geeft.

Wat het nieuwsblad betreft, hun peiling op hun webstek die bedoelt is voor hun lezers/abonnee's liet een heel ander verhaal zien tot een 52% voor Vlaanderen waarop ze aankondigen dat hun lezers blijkbaar anders denken en er rekening mee zouden houden

Houzee! Houzee! ze hebben gelijk, al dat belgicisme in de media een schande!! En graag ULTRABELGICIST Mathias Danneels buitengooien!!

kempenaar · 9 januari 2005, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Houzee! Houzee! ze hebben gelijk, al dat belgicisme in de media een schande!! En graag ULTRABELGICIST Mathias Danneels buitengooien!!

Awel ja, ge zegt zoal iets

Laat ons dat ook ineens de linkse invloeden stopzetten

big bad wolf · 9 januari 2005, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

En dus moet België gesplitst worden?

hetzelfde geldt voor het migrantenstemrecht: 80% van de Vlamingen zijn tegen het migrantenstemrecht, en toch is dat er ons met dank aan de Walen door de strot geduwd. in een onafhankelijk Vlaanderen kan Vlaanderen eindelijk zijn eigen koers varen.

93% van de Vlamingen zijn ook tegen de splitsing van België. Wat wil u nu bewijzen?[/quote]
dat Vlaanderen niet zijn eigen koers kan varen, stond toch letterlijk in mijn eerste bericht??

in een federatie met Wallonië beslist een ander volk mee over wat in Vlaanderen moet gebeuren. langs Vlaamse kant waren enkel SP.a-Spirit en groen! voor het migrantenstemrecht te vinden, Vlaams Belang, CD&V, N-VA en initieel ook VLD (maar die bezweek onder Waalse druk), waren tegen. in een onafhankelijk Vlaanderen was dat migrantenstemrecht er dus nooit doorgekomen, maar doordat de Walen zich met onze situatie komen bemoeien, is dat er wel doorgeduwd.

big bad wolf · 9 januari 2005, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Zo, ik dacht dat Brussel van het VB een tweetalig karakter mocht houden? Of liegen ze?

initieel kunnen de fasciliteiten blijven. maar als Vlaanderen onafhankelijk wordt en het Nederlands de enige landstaal wordt, is het logisch dat op termijn alle officiële documenten in het Nederlands komen en dat iedereen zich zal moeten verhelpen in het Nederlands. over de termijn waarin dit moet bekomen worden, kan discussie zijn, is dat 5 jaar, 10 jaar, 20 jaar? mij gelijk, als het maar gebeurt.

stanislaus · 9 januari 2005, 02:22

Overigens: als het NB nog flamingantischer wil worden, moeten ze de swastika uithangen

Ge hebt wel niet ongelijk: de peiling uit LE SOIR gaf een foutenmarge van 4% en 3% onbeslisten... 100% voor België ligt iets dichter bij dan honderd für IVe Reich..En de peiling was onder meer dan zeshonderd Vlamingen.

BigF · 9 januari 2005, 02:23