Quota voor allochtonen op tv - Pagina 2

athena · 11 januari 2005, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heb eerder den indruk dat de mediaopvoeding ongekende vormen begint aan te nemen.

Zeg wel, in de populaire TV 1 soap thuis lopen er momenteel al een Pool en een Marokkaan en zijn dochter rond. Wat dan leuke stukjes opleverd over de ramadam en of kleine Aïcha wel een relatie mag hebben met een autochtone jongen en waarom Mohamed geen boterhammen met hesp eet. Ben gestopt met naar Thuis te kijken, zoveel "volksverheffing" kon ik echt niet meer aan.

panzer · 11 januari 2005, 17:53

(Naïeve) ik dacht dat (bepaalde persentages) personen op basis van ras of huidskleur voorang geven, een vorm van possitieve discrimminatie was...
Een kleine gedachtenkronkel: Eigen volk eerst is schandalig, maar ander volk eerst moet dan weer wel kunnen... of begrijp ik het verkeerd??

Hetzelfde gezeik met dat ritssluitingssysteem: Ik vind het een goede zaak dat er vrouwen heden ten dage aan politiek kunnen doen, maar laat ons alsjeblief politici verkiezen omwille van hun talent, en niet omwille van wat er al dan niet tussen hun benen hangt!!

panzer · 11 januari 2005, 18:01

(Naïeve) ik dacht dat (bepaalde persentages) personen op basis van ras of huidskleur voorang geven, een vorm van possitieve discrimminatie was...
Een kleine gedachtenkronkel: Eigen volk eerst is schandalig, maar ander volk eerst moet dan weer wel kunnen... of begrijp ik het verkeerd??

Hetzelfde gezeik met dat ritssluitingssysteem: Ik vind het een goede zaak dat er vrouwen heden ten dage aan politiek kunnen doen, maar laat ons alsjeblief politici verkiezen omwille van hun talent, en niet omwille van wat er al dan niet tussen hun benen hangt!!

VlaamseBelg · 11 januari 2005, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Zeg wel, in de populaire TV 1 soap thuis lopen er momenteel al een Pool en een Marokkaan en zijn dochter rond. Wat dan leuke stukjes opleverd over de ramadam en of kleine Aïcha wel een relatie mag hebben met een autochtone jongen en waarom Mohamed geen boterhammen met hesp eet. Ben gestopt met naar Thuis te kijken, zoveel "volksverheffing" kon ik echt niet meer aan.

Ik kon dat daarvoor al niet aan... Maar zo werpen alle kijkers wel even een blik in een allochtoon gezin, wat op zich geen slecht iets is.

Quota zullen er niet komen, ik denk dat de aanbevelingen zijn dat zenders misschien wat actiever alledaagse allochtonen of nieuwe belgen in beeld moeten brengen, in plaats van enkel de misdadigers en fundamentalisten te tonen. Want dat geeft een verkeerd beeld aan "ons" over al wat niet belg is, en anderzijds bevestigt het het idee bij allochtonen dat "wij" hen allemaal als dusdanig zien.

Het werkt dus in 2 richtingen, niks mis met een zender die zich bewust is van haar maatschappelijke verantwoordelijkheid in plaats van enkel naar kijkcijfers en reklameinkomsten te kijken.

circe · 11 januari 2005, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Als ik het artikel hierboven lees, zie ik althans nergens iets staan dat er "meer zouden moeten komen", of dat die percentages hoger moeten zijn/worden...

Ik lees het volgende (vet/cursief gedrukt)

Citaat:

Allochtonen onevenwichtig gespreid over genres op Vlaamse tv (Belga) De manier waarop gekleurde mensen inhoudelijk aan bod komen op de Vlaamse tv-zenders, is niet evenwichtig gespreid. Bij non-fictie komen ze het meest aan bod in informatie en entertainment. Bij fictie situeren ze zich vooral in series. Dat blijkt uit een studie van de VRT-studiedienst, die dinsdag bij de openbare omroep werd voorgesteld.

De studie 'Kleur bekennen' peilt naar de aanwezigheid van mensen van andere origine op de Vlaamse televisie. Het onderzoek vond plaats tussen 5 januari en 8 februari 2004. Er werden 245 uren televisie onderzocht, zowel fictie als non-fictie. Algemeen beschouwd komen gekleurde mensen slechts in beperkte mate aan bod op de Vlaamse netten. In non-fictie blijkt ongeveer 11 procent van alle sprekende personen op het scherm gekleurd. Bij fictie is bijna 15 procent van andere origine. VRT tekent voor 61 procent van de gekleurde sprekende personen in non-fictie. In fictie is 74 procent van hen te vinden op de commerciële netten. Op basis van het onderzoek stelde de VRT een aantal inhoudelijke aanbevelingen op naar programmamakers toe. Die moeten een goed diversiteitsbeleid bij de openbare omroep ondersteunen. (lan)

Respectievelijk 11 en 15 percent blijkt een "slechts in beperkte mate " te zijn.
Blijkbaar gaat het over "gekleurde sprekende personen "
Blijkbaar zijn er een aantal inhoudelijke aanbevelingen nodig om tot een goed diversiteitsbeleid te komen!

Hoeveel percent zou een goed diversiteitsbeleid dan aan "gekleurde sprekende personen " moeten uitzenden om niet het etiket "slechts in beperkte mate " te verkrijgen, terwijl we hier toch in het algemeen géén 20% "gekleurde sprekende personen " hebben rondlopen?

16% ?

M@ddog · 11 januari 2005, 18:54

wat ervan aan is of niet en wat jullie van mijn uitleg vinden of niet maakt mij niks uit,er wordt over gesproken en dat opzich is al een teken.

waar rook is is vuur !!!
btw dit :

Citaat:

nu nog voorbehouden parkeer plaatsen bij de supermarkten en openbare gebouwen voor onze vreemde medemensen,dan nog discotheken waar alleen allochtonen binnen mogen,het totale verbod van het verhandelen en verbruiken van varkensvlees,elke autochtoon verpilcht en om elke maand zeker 1 keer naar de moskeen te gaan (dit om onze integratie te bevorderen),verplichte arabische taalles voor onze peuters,en onze vrouwen verplicht gesluierd de straat op,enz ....

was wel als een cynische grap bedoelt,maar erschuilen wel enkel waarheden in.

zei anciaux onlangs niet dat de autochtoon hem beter zou aanpassen aan de allochtoon,zei stevaert niet iets in diezelfde trent.

het feit is dat de vlaming meer en meer onderdrukt begint te worden.
en dan dat gezeik blijven rondspuien dat we de welvarendste regio zijn uit europa,en dat elke vlaming een enorm spaarpotje heeft staan (ik vraag mij wel af welke vlaming dit zijn,ik alvast niet),allemaal prietpraat om de schijn op te houden.

en hetergst van al is dat meer dan de helft van de vlamingen dit nog gelooft ook,niet arm niet vies maar eerder; stom stom vlaanderen !!!

M@ddog · 11 januari 2005, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

(Naïeve) ik dacht dat (bepaalde persentages) personen op basis van ras of huidskleur voorang geven, een vorm van possitieve discrimminatie was...
Een kleine gedachtenkronkel: Eigen volk eerst is schandalig, maar ander volk eerst moet dan weer wel kunnen... of begrijp ik het verkeerd??

Hetzelfde gezeik met dat ritssluitingssysteem: Ik vind het een goede zaak dat er vrouwen heden ten dage aan politiek kunnen doen, maar laat ons alsjeblief politici verkiezen omwille van hun talent, en niet omwille van wat er al dan niet tussen hun benen hangt!!

wat is er mis met EIGEN VOLK EERST !!!

panzer · 11 januari 2005, 18:59

Mijns inziens niks!!!

The_Prodigy · 11 januari 2005, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Ik kon dat daarvoor al niet aan... Maar zo werpen alle kijkers wel even een blik in een allochtoon gezin, wat op zich geen slecht iets is.

Quota zullen er niet komen, ik denk dat de aanbevelingen zijn dat zenders misschien wat actiever alledaagse allochtonen of nieuwe belgen in beeld moeten brengen, in plaats van enkel de misdadigers en fundamentalisten te tonen. Want dat geeft een verkeerd beeld aan "ons" over al wat niet belg is, en anderzijds bevestigt het het idee bij allochtonen dat "wij" hen allemaal als dusdanig zien.

Het werkt dus in 2 richtingen, niks mis met een zender die zich bewust is van haar maatschappelijke verantwoordelijkheid in plaats van enkel naar kijkcijfers en reklameinkomsten te kijken.

Dat ze dan eerst eens beginnen om niet iedereen die ook maar een beetje opkomt voor de Vlaamse zaak te demoniseren en af te schilderen als racist en Vlaams-Belanger. Van een verkeerd beeld gesproken .... waar de media en vooral de VRT en De Morgen maar al te graag aan meedoen.

The_Prodigy · 11 januari 2005, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door M@ddog

wat is er mis met EIGEN VOLK EERST !!!

Helemaal NIETS mis mee!

circe · 11 januari 2005, 19:08

Citaat:

Quota zullen er niet komen, ik denk dat de aanbevelingen zijn dat zenders misschien wat actiever alledaagse allochtonen of nieuwe belgen in beeld moeten brengen, in plaats van enkel de misdadigers en fundamentalisten te tonen. Want dat geeft een verkeerd beeld aan "ons" over al wat niet belg is, en anderzijds bevestigt het het idee bij allochtonen dat "wij" hen allemaal als dusdanig zien

.

Waar leest U ergens in de tekst dat het zou gaan over de bepaalde rol die de "gekleurde sprekende personen" spelen?

Nu vraag ik me ondertussen ook wel af waarop men zich gebaseerd heeft om tot een resultaat van 11% non-fictie (informatie en entertainment) en 15% fictie (series) te komen?

11% bij informatie en entertainment:
Indien men daar de NIEUWSberichten bijneemt (de beelden uit Palestina, Osamaatje, Tsunami slachtofffers, zwarte afrikaanse slachtoffers): zijn die inbegrepen?
Zou Vlaamse Belg er dan voor pleiten om geen "sprekende gekleurde personen" meer in het nieuws te brengen die niet echt positieve berichten overbrengen?

15% bij fictie (series)
Zouden ze daar de debiele afro-american sitcoms bijgerekend hebben? Met de beste wil van de wereld kan ik daar geen enkele meerwaarde in terugvinden. Maar smaken verschillen.
Mag ik als alternatief misschien voorstellen dat ze ipv die debiele sitcoms (k�*n er écht iemand mee lachen?) wat extra films van Denzel Washington, Morgan Freeman e.a. uitzenden (Harry Bellafonte was in zwart/wit: telt dat mee?)? Mogen we misschien ook wat Indische, Chinese of Japanse(!!! hallo!!!) films hebben? Alles is goed om de "gekleurde sprekende medemens" in beeld te brengen!
Mag het bij de fictie-categorie dan misschien een ietsiepietsie hoogstaander?

Of heeft men zich in deze studie enkel gebaseerd op inlandse producties (idd. Thuis en bij Flikken de Turkse cop?) en de nieuwslezer van Turkse afkomst bij VTM?

The_Prodigy · 11 januari 2005, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom krijg ik nu ineens het stoute idee dat de kleurdiversiteit op TV misschien zou moeten overeenstemmen met de kleurdiversiteit in de gevangenissen?

Zeg dit maar niet te luid Circe want je zou ons Laurette en SS wel eens op het idee kunnen komen om het omgekeerde te doen. Een MAXIMUMQUOTA voor allochtonen in gevangenissen

Pietje · 11 januari 2005, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door M@ddog

wat is er mis met EIGEN VOLK EERST !!!

Lees het arrest van Het Hof van Beroep van Gent nog eens.

Whitestorm · 11 januari 2005, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door M@ddog

wat is er mis met EIGEN VOLK EERST !!!

Niks, allochtonen doen het al jaren zo. Waarom mogen wij niet? Dit ruikt sterk naar racisme!

Whitestorm · 11 januari 2005, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Lees het arrest van Het Hof van Beroep van Gent nog eens.

Haal je hoofd eens uit uw kont.

AyneRand · 11 januari 2005, 19:29

t vooral naar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Whitestorm

Niks, allochtonen doen het al jaren zo. Waarom mogen wij niet? Dit ruikt sterk naar racisme!

Het ruikt vooral naar plebs van de lagere klasse zoals jij

Jonas Elossov · 11 januari 2005, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Het ruikt vooral naar plebs van de lagere klasse zoals jij

[size=4]Pretentieuze bourgeois![/size]
[size=4][/size]

Whitestorm · 11 januari 2005, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

t vooral naar
Het ruikt vooral naar plebs van de lagere klasse zoals jij

Ik zou het niet anders gewild hebben, kapitalistisch stuk stront.

AyneRand · 11 januari 2005, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Whitestorm

Ik zou het niet anders gewild hebben, kapitalistisch stuk stront.

Typische reaktie van de lagere klasse ... but who cares .. zij hebben geen geld ... wij wel ... en wij beslissen ...

M@ddog · 11 januari 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

t vooral naar
Het ruikt vooral naar plebs van de lagere klasse zoals jij

meneer voelt zich inteligenter dan de meer dan 1.000.000 belang stemmers,en dit is wat er eigenlijk verkeerd loopt .
enkele zelfingenomen personen die zichzelf een grotere iQ aanmeten dan wat ze in werkelijkheid verdienen gaan wat bepalen wat er moet gebeuren,en ik heb het over al die tjeven,socios en groene mensen.
wat ze wel nooit hebben getoont is een vorm van verantwoordelijkheid,want als blijkt dat hun opgelegde vorm van multiculturele samenleving niet werkt en integendeel toch geweldadig blijkt te zijn voor de modale vlaming.
dan zal ik het niet na laten om deze de volle verantwoordelijkheid toe te schrijven voor iets wat ik en meer dan 2.000.000 mensen niet hebben gewild.

11 januari 2005, 17:53	#22
panzer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 8 december 2004 Locatie: Hombeek (In Leuven tijdens de week op kot) Berichten: 859	(Naïeve) ik dacht dat (bepaalde persentages) personen op basis van ras of huidskleur voorang geven, een vorm van possitieve discrimminatie was... Een kleine gedachtenkronkel: Eigen volk eerst is schandalig, maar ander volk eerst moet dan weer wel kunnen... of begrijp ik het verkeerd?? Hetzelfde gezeik met dat ritssluitingssysteem: Ik vind het een goede zaak dat er vrouwen heden ten dage aan politiek kunnen doen, maar laat ons alsjeblief politici verkiezen omwille van hun talent, en niet omwille van wat er al dan niet tussen hun benen hangt!! __________________

11 januari 2005, 18:01	#23
panzer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 8 december 2004 Locatie: Hombeek (In Leuven tijdens de week op kot) Berichten: 859	(Naïeve) ik dacht dat (bepaalde persentages) personen op basis van ras of huidskleur voorang geven, een vorm van possitieve discrimminatie was... Een kleine gedachtenkronkel: Eigen volk eerst is schandalig, maar ander volk eerst moet dan weer wel kunnen... of begrijp ik het verkeerd?? Hetzelfde gezeik met dat ritssluitingssysteem: Ik vind het een goede zaak dat er vrouwen heden ten dage aan politiek kunnen doen, maar laat ons alsjeblief politici verkiezen omwille van hun talent, en niet omwille van wat er al dan niet tussen hun benen hangt!! __________________

11 januari 2005, 18:59	#28
panzer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 8 december 2004 Locatie: Hombeek (In Leuven tijdens de week op kot) Berichten: 859	Mijns inziens niks!!! __________________