Verkiezingen - Pagina 2

Internaut · 21 januari 2005, 03:01

Het valt vooral niet op, BUB zet hij gans duidelijk bovenaan en het Vlaams Belang kort hij af met VB

lustige lezer · 21 januari 2005, 03:35

ik dacht eerst dat ze het eruit gelaten hadden ...

Zeg skilly, op wie ga je dan stemmen? Zijn er dan nog mogelijkheden?

Ik zou nooit blanco stemmen. Die stemmen gaan toch naar de meerderheid? Of niet?

de limburgse leeuw · 21 januari 2005, 04:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

ik dacht eerst dat ze het eruit gelaten hadden ...

Zeg skilly, op wie ga je dan stemmen? Zijn er dan nog mogelijkheden?

Ik zou nooit blanco stemmen. Die stemmen gaan toch naar de meerderheid? Of niet?

Ik zou ook nooit Blanco stemmen. Dan kun je beter niet gaan stemmen. Het wordt teveel gezien als een plicht en te weinig als een recht. Vroeger zijn er mensen gestorven om het recht te hebben een stem uit te brengen.

Isegrim · 21 januari 2005, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik zou ook nooit Blanco stemmen. Dan kun je beter niet gaan stemmen. Het wordt teveel gezien als een plicht en te weinig als een recht. Vroeger zijn er mensen gestorven om het recht te hebben een stem uit te brengen.

Maar goed dat die niet moeten meemaken wat er met dat stemrecht gebeurd is.

Knuppel · 21 januari 2005, 07:23

De volgorde van voorkeur voor de BUB is in alle geval duidelijk én alles behalve verrassend:
BUB
VLD-VIVANT
GROEN!
SP.A-SPIRIT

rodeo · 21 januari 2005, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Het valt vooral niet op, BUB zet hij gans duidelijk bovenaan en het Vlaams Belang kort hij af met VB

mmm, hij had de lijst beter alfabetisch gezet8)

ancapa · 21 januari 2005, 09:08

VB waar om kon je niet gewoon Vlaams Belang zetten ? Moeilijkheden met schrijven...

Pelgrim · 21 januari 2005, 15:32

De meeste van die partijen lijken zo verschrikkelijk hard op elkaar.

Hoeveel polls gaan er trouwens nog komen van dit soort vooraleer men eindelijk tot het besef komt dat die 1) lang niet representatief zijn en 2) heel vtbaar voor knoeierij?

big bad wolf · 21 januari 2005, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

mmm, hij had de lijst beter alfabetisch gezet8)

het zou voor de BUBbelkes wel beter zijn dan volgens stemmenaantal: anders moest hij de partij die hij o zo veel haat helemaal bovenaan zetten en zijn eigen wc-madamfederatie helemaal beneden..

zelf stem ik minstens tot op de dag van de Vlaamse onafhankelijkheid voor het Vlaams Belang en nadien zie ik wel hoe ze besturen

Vlaams-nationalist · 21 januari 2005, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Zolang het Vlaams Belang geen VU-toeren uithaalt, zal ik op de partij stemmen. Tot het "democratisch" systeem ten onder gaat natuurlijk...

Wat als ze voor U niet radikaal genoeg blijken te zijn, ofdat ze inderdaad de VU-weg bewandelen? Waar zou U dan voor stemmen?

Tyr de Dietser · 21 januari 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Wat als ze voor U niet radikaal genoeg blijken te zijn, ofdat ze inderdaad de VU-weg bewandelen? Waar zou U dan voor stemmen?

Op de nieuwe partij die daaruit voortkomt, net als het Vlaams Blok voortgekomen is uit de VU. Maar met dat "niet radicaal genoeg" moet je oppassen; ik vind ze dat nu al niet, maar ze kunnen niet anders in dit systeem.

Pietje · 21 januari 2005, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Op de nieuwe partij die daaruit voortkomt, net als het Vlaams Blok voortgekomen is uit de VU. Maar met dat "niet radicaal genoeg" moet je oppassen; ik vind ze dat nu al niet, maar ze kunnen niet anders in dit systeem.

Wanneer zal het wel radicaal genoeg zijn ??

Vlaams-nationalist · 21 januari 2005, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Op de nieuwe partij die daaruit voortkomt, net als het Vlaams Blok voortgekomen is uit de VU. Maar met dat "niet radicaal genoeg" moet je oppassen; ik vind ze dat nu al niet, maar ze kunnen niet anders in dit systeem.

In welke zin zijn ze niet radicaal genoeg? Op welke punten. Hetgeen ik op het Blok heb op te merken, als ik mag, is dat ze zich echt richten op 'rechts'. Ik noem mijzelf ook rechts, maar zou nooit iets met andere rechtsen te maken willen hebben als zij staatsnationalisten waren. Ik kan er echt niet bij bij de relaties tussen het Blok en een FN of een FPÖ e.d. Dat snap ik echt niet, dat is ook een van de redenen waarom ik koos om lid te worden van de N-VA en niet van het Blok. Anderzijds zouden Vlaams-nationalen natuurlijk moeten samenwerken om de onafhankelijkheid, het gemeenschappelijke, na te streven. Toch vind ik dat er, gefundeerd, commentaar mag zijn tussen de partijen onderling.

Tyr de Dietser · 21 januari 2005, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

In welke zin zijn ze niet radicaal genoeg?

Het vreemdelingenprogramma natuurlijk. Ook de gematigde visie op Brussel als tweetalige Vlaamse stad is maar flauw; er wordt zelfs soms het verwerpelijke voorstel opgeworpen Brussel zelfs niet te betrekken in Vlaanderen... Ook de positieve houding t.o.v. de joden stoort me.

Pietje · 21 januari 2005, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Het vreemdelingenprogramma natuurlijk. Ook de gematigde visie op Brussel als tweetalige Vlaamse stad is maar flauw; er wordt zelfs soms het verwerpelijke voorstel opgeworpen Brussel zelfs niet te betrekken in Vlaanderen... Ook de positieve houding t.o.v. de joden stoort me.

Wat is er mis met Joden ???

Vlaams-nationalist · 21 januari 2005, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Het vreemdelingenprogramma natuurlijk. Ook de gematigde visie op Brussel als tweetalige Vlaamse stad is maar flauw; er wordt zelfs soms het verwerpelijke voorstel opgeworpen Brussel zelfs niet te betrekken in Vlaanderen... Ook de positieve houding t.o.v. de joden stoort me.

Stoort mij inderdaad ook. Daarom ben ik ook blij met mensen als Bob Maes in onze partij.

Tyr de Dietser · 21 januari 2005, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat is er mis met Joden ???

In Dietsland horen alleen Dietsers thuis, mits enkele uitzonderingen; joden (met kleine letter sinds 1995) zijn geen Dietsers.

Pietje · 21 januari 2005, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

In Dietsland horen alleen Dietsers thuis, mits enkele uitzonderingen; joden (met kleine letter sinds 1995) zijn geen Dietsers.

dietsland bestaat niet. (dus met kleine letter

). Wtf zijn nu eigenlijk dietsers ??

Tyr de Dietser · 21 januari 2005, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

dietsland bestaat niet. (dus met kleine letter

). Wtf zijn nu eigenlijk dietsers ??

Ik had het werkelijk niet zien aankomen dat je een onargument uit de kast zou halen.

lustige lezer · 21 januari 2005, 19:15

Dietsland? Da zal in de buurt van Diest moeten liggen zekers. Diets is toch afgeleid van het Diets wat vroeger een taal was.

Bekijk resultaten enquête: Als het vandaag verkiezingen zouden zijn, wat zou u stemmen?
BUB	11	7,10%
VLD-VIVANT	4	2,58%
GROEN!	5	3,23%
SP.A-SPIRIT	13	8,39%
CD&V-N-VA	31	20,00%
VB	75	48,39%
LSP	8	5,16%
PVDA	2	1,29%
MDP	0	0%
LA	1	0,65%
UF	0	0%
NU	0	0%
PVDD	0	0%
Franstalige partij (in Brussel bv)	1	0,65%
SoLiDe	0	0%
VITAL	0	0%
OMNIUM	0	0%
BEB	0	0%
Blanco	3	1,94%
Andere	1	0,65%
Aantal stemmers: 155. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 januari 2005, 07:23	#25
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De volgorde van voorkeur voor de BUB is in alle geval duidelijk én alles behalve verrassend: BUB VLD-VIVANT GROEN! SP.A-SPIRIT __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

21 januari 2005, 09:08	#27
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	VB waar om kon je niet gewoon Vlaams Belang zetten ? Moeilijkheden met schrijven... __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

21 januari 2005, 15:32	#28
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De meeste van die partijen lijken zo verschrikkelijk hard op elkaar. Hoeveel polls gaan er trouwens nog komen van dit soort vooraleer men eindelijk tot het besef komt dat die 1) lang niet representatief zijn en 2) heel vtbaar voor knoeierij? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

21 januari 2005, 03:01	#21
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Het valt vooral niet op, BUB zet hij gans duidelijk bovenaan en het Vlaams Belang kort hij af met VB

21 januari 2005, 03:35	#22
lustige lezer Parlementslid Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 1.546	ik dacht eerst dat ze het eruit gelaten hadden ... Zeg skilly, op wie ga je dan stemmen? Zijn er dan nog mogelijkheden? Ik zou nooit blanco stemmen. Die stemmen gaan toch naar de meerderheid? Of niet?

21 januari 2005, 19:15	#40
lustige lezer Parlementslid Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 1.546	Dietsland? Da zal in de buurt van Diest moeten liggen zekers. Diets is toch afgeleid van het Diets wat vroeger een taal was.