Goed en slecht - Pagina 2

Mitgard · 23 januari 2005, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

goed en kwaad bestaan inderdaad niet in absolute termen

het volstaat om Nietzsche te lezen, die mens draait de begrippen volledig om en zegt dat het Christendom slecht is en zo. Best wel interessant allemaal.

hij hekelt vooral de 'slavenmoraal' waarvan het christendom een schoolvoorbeeld is.
maar ook socialisme, humanisme, gelijkheidsdenken etc. vallen hieronder.
uiteindelijk kom je met nietzsche tot de conclusie dat 'goed' slechts is diegene die goed en kwaad naar eigen wil definiëert.
die 'wille zur macht' als morele norm. macht als doel op zich.
realiteitsgetrouwer (de natuur is strijd om dominantie) dan bv. de categorische imperatief van E. Kant, maar uiteindelijk wel hopeloos nihilistisch, tenminste als instrument om een maatschappijvisie aan te verbinden.

Zarathustra heeft god dan ook nooit écht kunnen vervangen.

dUSK · 23 januari 2005, 22:50

Een voorbeeld: is het goed imigranten te helpen, of is het goed ons eigen volk te beschermen? Is het kwaad om ons land met zijn waarden en normen te vrijwaren tegen de opkomende islamisitering? Een moeilijk vraagstuk. Iedereen handelt volgens de kennis die hij vergaard heeft, en de perceptie die hij hierop heeft.

23 januari 2005, 22:50	#22
dUSK Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Locatie: Gewrongen tussen A'pen en Limburg Berichten: 698	Een voorbeeld: is het goed imigranten te helpen, of is het goed ons eigen volk te beschermen? Is het kwaad om ons land met zijn waarden en normen te vrijwaren tegen de opkomende islamisitering? Een moeilijk vraagstuk. Iedereen handelt volgens de kennis die hij vergaard heeft, en de perceptie die hij hierop heeft. Laatst gewijzigd door dUSK : 23 januari 2005 om 22:50.