Voelt u uzelf nog belg ? - Pagina 2

Wanne · 23 januari 2005, 03:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dat is ongeveer vijftien keer wat de BUB haalde. Als ze mijn maandgeld zo optrekken zou ik nogal een gat in de lucht springen!

Elke partijtje kan wel een paar duizend stemmen bijeenharken (VITAL) van andere gekken. Over het ganse gewest een significant aantal stemmen halen en overal serieuze werkingen hebben, is echter alleen weggelegd voor partijen met een basis. Zoals de N-VA.

Ja, maar om dan van een Vlaams-Nationalistisch Vlaanderen te spreken gaat misschien ook wat ver...

Isegrim · 23 januari 2005, 03:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ja, maar om dan van een Vlaams-Nationalistisch Vlaanderen te spreken gaat misschien ook wat ver...

Het Vlaams Belang vergeten we dan maar gemakshalve ?

patricia45 · 23 januari 2005, 05:17

Ik voel mij helemaal geen Belg alles behalve. En Vlaming voel ik me ook niet echt, het enige groepsgevoel dat ik ervaar en dat streekgebonden is is het Antwerpse. Als je je Belg voelt omdat Justin wint of omdat de rechterhand van Damiaan in Tremeloo begraven wordt is dat je goed recht. Iedereen voelt wat hij voelt en zo'n gevoelens gaan ridiculiseren is verwerpelijk. Waarmee ik het ook moeilijk heb is nietszeggende verdraaide uitspraken als "90% van de Belgen is tegen seperatisme" . De vraag was of u pro seperatisme bent. Niet-pro != anti. Bovendien vanaf de helft van de Walen België willen spitsen dat is er een draagvlak voor een splitsing want dan wilt de ene gemeenschap autonoom worden. Of maw kan ik zeggen dat 17,5% seperatisten volstaan om België te splitsen.
Persoonlijk bemerk ik steeds meer onverschilligheid tov het bestaan van België. 5 Jaar geleden had men nog op straat gekomen voor het behoud van België terwijl men nu naar een het-kan-er-alleen-beter-op-worden reactie neigt.

De bedoeling van dit topic is m.i. dat men post of men zich Belg voelt of niet en opmerkingen als "De relevantie van deze topic is dat flaminganten systematisch stellingen neerpoten die ze niet kunnen bewijzen." getuigen niet van bijster veel volwassenheid. Denkt u op deze manier nu mensen te overtuigen?

Koning Pinteman · 23 januari 2005, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De relevantie van deze topic is dat flaminganten systematisch stellingen neerpoten die ze niet kunnen bewijzen.

Neenee, kereltje. jij reageert enkel als je denkt een open deur in te kunnen trappen. Vanaf dat je de discussie niet meer snapt, of de "Vlaemsche" stellingen zijn overduidelijk juist, kies je er gewoon voor om niet meer op een welbepaald topic te reageren.

Patriot! · 23 januari 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MagereHein

steeds meer mensen niet

Ik kan er ook niet aan doen dat gij ziek zijt, maar troost u, slechts een paar duizend mensen maken hetzelfde door als gij momenteel!

Kim · 23 januari 2005, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albert

Heer, vergeef het haar, want ze weet niet wat ze zegt.

Een antwoord van hoogstaand niveau...

Jij hebt jouw mening, ik heb de mijne en die zullen wat België betreft nooit hetzelfde zijn.

Tavek · 23 januari 2005, 12:20

Als ik me iets niet voel dan is het wel Vlaming (met dank aan de Flambinos)

Leve België !

Vlaanderen Boven · 23 januari 2005, 12:27

Citaat:

Voelt u uzelf nog belg?

Nee.

Raf · 23 januari 2005, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Nee.

Volksverrader!

Koning Pinteman · 23 januari 2005, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik kan er ook niet aan doen dat gij ziek zijt, maar troost u, slechts een paar duizend mensen maken hetzelfde door als gij momenteel!

Ik denk niet dat het Vlaams Belang, de N-VA en de respectievelijke rechterzijdes van zowel het CD&V als de VLD slechts uit een paar duizend mensen bestaan. De overtuigde unitaristen daartegen....(13.OOO zeker?)

patricia45 · 23 januari 2005, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Volksverrader!

Volk:de gemeenschap van bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben.

->U kunt hem een landsverader noemen maar zeker geen volksverader

Raf · 23 januari 2005, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patricia45

Volk:de gemeenschap van bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben.

Onzin. Die definitie klopt voor mij niet. Een volk is een groep mensen die binnen de grenzen van een bepaald land wonen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patricia45

->U kunt hem een landsverader noemen maar zeker geen volksverader

Hij is dus wel degelijk een volksverrader!

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onzin. Die definitie klopt voor mij niet. Een volk is een groep mensen die binnen de grenzen van een bepaald land wonen.

Dat is dan uw definitie. Andere mensen kunnen er even goed een andere omschrijving op nahouden.

Feit is dat taalgebondenheid weldegelijk een identiteitsdragend en volksvormend element is. Zelfs in Zwitserland bemerken we dat waar er een duidelijk onderscheid wordt aangevoeld tussen de Alemannische en Romaanse Zwitsers. In bepaalde Franstalige streken van Zwitserland spreken de Franstaligen ongegeneerd over hun Duitstalige landgenoten als "les boches".

Raf · 23 januari 2005, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is dan uw definitie. Andere mensen kunnen er even goed een andere omschrijving op nahouden.

Yep, en die is dan evenveel waard als mijn definitie.

Wanne · 23 januari 2005, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isegrim

Het Vlaams Belang vergeten we dan maar gemakshalve ?

Ik ben er niet van overtuigd dat dat allemaal Vlaams-Nationalisten zijn, alhoewel de kans wel groot is dat die stemmers, die aanvankelijk gewoon tegen de allochtonen stemden, nu ook wel de zwanenzang van de Vlaams/Waalse tegenstelling zullen meezingen.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep, en die is dan evenveel waard als mijn definitie.

Daar gaat het eigenlijk niet over, wel over het feit dat de definities van elkaar verschillen, niet alleen van persoon tot persoon maar ook van volk tot volk. Bij de Grieken is godsdienst een bepaalde factor in hun groepsidentiteit: orthodoxie behoort tot het Grieks-zijn. De kleine minderheidsgroep van katholieke Grieken worden door velen niet als "vol" aanzien. In Hongarije daarentegen is het belijden van een bepaalde godsdienst geenszins een determinerend element in de omschrijving van hun eigen volk, wel de taal en het hebben van op z'n minst een Hongaarse voorouder. Enzovoort.

Raf · 23 januari 2005, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaat het eigenlijk niet over, wel over het feit dat de definities van elkaar verschillen, niet alleen van persoon tot persoon maar ook van volk tot volk.

Vandaar dat discussies over wat het Belgische volk nu precies inhoudt dan ook volslagen zinloos zijn.

Wanne · 23 januari 2005, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vandaar dat discussies over wat het Belgische volk nu precies inhoudt dan ook volslagen zinloos zijn.

Exactly my point.

stab · 23 januari 2005, 14:44

Ik stel zelfs dat ik geen Belg ben, wel dat ik de Belgische nationaliteit heb.
Belg zijn kan je evtl nog zelf bepalen, de nationaliteit daar kan ik niks aan doen.
Behalve dan door mijn stem aan het Belang te geven.

Raf · 23 januari 2005, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik stel zelfs dat ik geen Belg ben, wel dat ik de Belgische nationaliteit heb.
Belg zijn kan je evtl nog zelf bepalen, de nationaliteit daar kan ik niks aan doen.
Behalve dan door mijn stem aan het Belang te geven.

En toch behoor jij in mijn ogen tot het Belgische volk.

23 januari 2005, 05:17	#23
patricia45 Burger Geregistreerd: 14 januari 2005 Locatie: Lint Berichten: 103	Ik voel mij helemaal geen Belg alles behalve. En Vlaming voel ik me ook niet echt, het enige groepsgevoel dat ik ervaar en dat streekgebonden is is het Antwerpse. Als je je Belg voelt omdat Justin wint of omdat de rechterhand van Damiaan in Tremeloo begraven wordt is dat je goed recht. Iedereen voelt wat hij voelt en zo'n gevoelens gaan ridiculiseren is verwerpelijk. Waarmee ik het ook moeilijk heb is nietszeggende verdraaide uitspraken als "90% van de Belgen is tegen seperatisme" . De vraag was of u pro seperatisme bent. Niet-pro != anti. Bovendien vanaf de helft van de Walen België willen spitsen dat is er een draagvlak voor een splitsing want dan wilt de ene gemeenschap autonoom worden. Of maw kan ik zeggen dat 17,5% seperatisten volstaan om België te splitsen. Persoonlijk bemerk ik steeds meer onverschilligheid tov het bestaan van België. 5 Jaar geleden had men nog op straat gekomen voor het behoud van België terwijl men nu naar een het-kan-er-alleen-beter-op-worden reactie neigt. De bedoeling van dit topic is m.i. dat men post of men zich Belg voelt of niet en opmerkingen als "De relevantie van deze topic is dat flaminganten systematisch stellingen neerpoten die ze niet kunnen bewijzen." getuigen niet van bijster veel volwassenheid. Denkt u op deze manier nu mensen te overtuigen? __________________ Don't knock on my door if you don't know my Rottweiler's name

23 januari 2005, 14:44	#39
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Ik stel zelfs dat ik geen Belg ben, wel dat ik de Belgische nationaliteit heb. Belg zijn kan je evtl nog zelf bepalen, de nationaliteit daar kan ik niks aan doen. Behalve dan door mijn stem aan het Belang te geven. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

23 januari 2005, 12:20	#27
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als ik me iets niet voel dan is het wel Vlaming (met dank aan de Flambinos) Leve België !