Boycot Wereldwinkel

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

dus je doet gewoon mee aan de ongefundeerde verdachtmakingen aan het VB aan het adres van een liefdadigheidsinstelling? proper.

Helemaal niet, Oxfam is nu eenmaal een linkse organisatie wat bijvoorbeeld zich uit in hun sympathie voor Cuba en het communistisch regime aldaar.

[solidarnosc]

Als kenner van het "extreem-linkse" politieke spectrum kan ik iedereen garanderen dat Oxfam helemaal niet extreem-links is. Verre van zelf, zeker de leiding van de organisatie niet. Maar bon voor sommigen is "solidariteit" een extreem-links begrip maar daar kan ik niets aan doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ze sluiten geen mensen uit op basis van overtuiging. mag ik hier trouwens uit concluderen dat je de 'koop vlaams' stickers van het VB ook veroordeelt? die zijn namelijk een mooi staaltje van racisme.

Wat is daar racistisch aan? Mag ik als Vlaming misschien niet meer kopen bij een andere Vlaming? Of mensen stimuleren bij ons eigen volk te kopen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet, Oxfam is nu eenmaal een linkse organisatie wat bijvoorbeeld zich uit in hun sympathie voor Cuba en het communistisch regime aldaar.

Wat een baarlijke nonsens...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Maar bon voor sommigen is "solidariteit" een extreem-links begrip maar daar kan ik niets aan doen.

Helemaal niet. In verleden heb ik organisatie als Volk in Nood, Oostpriesterhulp, de Maltezer Hulporganisatie en het Fonds voor Hongaarse Weeskinderen gesteund. Nu geef ik het integraal bedrag aan een project in Peru.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is daar racistisch aan? Mag ik als Vlaming misschien niet meer kopen bij een andere Vlaming? Of mensen stimuleren bij ons eigen volk te kopen?

Natuurlijk is dat racistisch! Ze zetten de mensen ertoe aan om winkels van allochtonen te mijden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk is dat racistisch! Ze zetten de mensen ertoe aan om winkels van allochtonen te mijden.

Dat is niet racistisch, hoogstens protectionistisch.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. In verleden heb ik organisatie als Volk in Nood, Oostpriesterhulp, de Maltezer Hulporganisatie en het Fonds voor Hongaarse Weeskinderen gesteund. Nu geef ik het integraal bedrag aan een project in Peru.

Yep, daar kunnen je Opus-Dei-hersenspoelers nog wat slachtoffers maken onder een bevolking die niet beter weet...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is niet racistisch, hoogstens protectionistisch.

Racistisch is het! Racistisch zeg ik u!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. In verleden heb ik organisatie als Volk in Nood, Oostpriesterhulp, de Maltezer Hulporganisatie en het Fonds voor Hongaarse Weeskinderen gesteund. Nu geef ik het integraal bedrag aan een project in Peru.

Waarom zijn die dan niet extreem-links en Oxfam wel? Zeg nu niet omdat ze sinaasappelen uit Cuba kopen. Die dingen worden verkocht in de Delhaize. Is Delhaize nu ook communistisch?

Nu, als je de SP-a als ''norm" neemt dan moet je niet veel moeite doen om "extreem-links" te zijn.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet, Oxfam is nu eenmaal een linkse organisatie wat bijvoorbeeld zich uit in hun sympathie voor Cuba en het communistisch regime aldaar.

ik heb het niet over het feit of ze nu al of neit links zijn, en dat heb ik je al verschillende keren uitgelegd. ik zal de beweringen van het VB nog eens speciaal voor jou c/p'en:

UIT HET NIEUWSBLAD:
Vlaams Belang vindt Tsoenami 12-12 te links

Vlaams Belang (VB) denkt nog na aan wie de partij ,,een substantieel bedrag voor de slachtoffers van de ramp in Zuidoost-Azië'' zal schenken. De kans is klein dat het Tsoenami 12-12 wordt.

,,We willen dat ons geld voor de volle honderd procent bij de mensen terechtkomt, en niet in de zakken verdwijnt van enkele goedbetaalde ontwikkelingshelpers'', luidt de motivatie.

Gistermorgen besliste de VB-partijraad dat hij een groot bedrag - ,,hoe groot hoeft niemand te weten'' - zal schenken aan de slachtoffers van de tsoenami. Maar Tsoenami 12-12 , de grote solidariteitsactie die heel het land heeft gemobiliseerd, krijgt dat bedrag wellicht niet op de rekening. VB-voorzitter Frank Vanhecke: ,,U weet toch dat Oxfam mee in die actie zit? We maken er geen geheim van dat we niet veel vertrouwen hebben in die organisatie.''

Op zijn website zegt het Gentse VB-lid Tanguy Veys onverbloemd dat ,,de extreem-linkse organisaties Oxfam die allesbehalve humaan is'' deel uitmaakt van Tsoenami 12-12, waardoor dat consortium voor hem niet de moeite waard is. Een standpunt dat de partij deelt, dixit Vanhecke.

Vlaams Belang voelt er veel voor zijn geld te geven aan het volksnationalistische humanitaire Volk in Nood (VIN). Die vzw heeft weliswaar nog geen projecten lopen in Zuidoost-Azië - hij richt zich naar de Balkan met zijn acties - maar wil best wel enkele niet-gouvernementele organisaties zoeken die daar goed werk leveren. Vanhecke: ,,Zij garanderen dat de volle honderd procent van het geld bij de slachtoffers terechtkomt. Dat is het belangrijkste.'' (FrP)

nergens brengen ze enig bewijs aan voor deze zware verdachtmakingen. deze beschuldigingen kunnen oxfam veel giften kosten, waardoor ze minder mensen kunnen helpen. want wie wil er nu geld storten aan een organisatie met een onbetrouwbare reputatie? dus ik herhaal mijn vraag voor de zovelste keer: vind je het netjes dat het VB oxfam door het slijk haalt en zo hun reputatie besmeurt, zonder enig bewijs? en vind je het niet lichtjes hypocriet dat ze daarna toch geld storten aan oxfam?

[Raf]

Eens benieuwd of er nu wèl iemand op zal reageren...

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is niet racistisch, hoogstens protectionistisch.

blijkbaar heb je nog steeds niet begrepen wat racisme is. ik ga dan ook niet de moeite nemen om dit uit te leggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom zijn die dan niet extreem-links en Oxfam wel? Zeg nu niet omdat ze sinaasappelen uit Cuba kopen. Die dingen worden verkocht in de Delhaize. Is Delhaize nu ook communistisch?

Vooreerst neemt Oxfam in ons land allerlei politiek getinte standpunten in. Zo heeft de organisatie zich uitgesproken voor het openstellen van de grenzen, voor het ruim toekennen van verblijfsvergunningen e.d. Dat is zeker al links, heel links zelfs.

Niet verwonderlijk ook dat Oxfam omwille van politieke motieven het regime in Cuba een warm hart toedraagt, wat natuurlijk nog iets anders is dan ermee zaken doen. De inkoopdirectie van Delhaize zal het ongetwijfeld worst wezen waar iets vandaan komt, als het maar kwalitatief in orde is en wanneer er een redelijke prijs/kwaliteit-verhouding is met een goede winstmarge.

[solidarnosc]

Het enigste wat ik weet dat de VB'ers er wel in geslaagd zijn om uit hun egelstelling te kruipen om een tegenaanval te plaatsen vooral door het goedbedoelde geklungel van Oxfam. Daar waar VB een week geleden nog helemaal alleen stond staan de NGO's nu voor lul.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

blijkbaar heb je nog steeds niet begrepen wat racisme is. ik ga dan ook niet de moeite nemen om dit uit te leggen.

't Is eerder het omgekeerde. Misschien een Van Dale op het verlanglijstje zetten voor uw komende verjaardag!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste wat ik weet dat de VB'ers er wel in geslaagd zijn om uit hun egelstelling te kruipen om een tegenaanval te plaatsen vooral door het goedbedoelde geklungel van Oxfam. Daar waar VB een week geleden nog helemaal alleen stond staan de NGO's nu voor lul.

Alweer een schitterende tactische zet dus! En een groteske flater van het linkse Oxfam. Resultaat: een pak mensen vraagt hun geld terug en het Vlaams Belang staat in de belangstelling en krijgt de sympathie. Ik zeg het niet graag, maar: "Dank u wel, Oxfam!"

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Is eerder het omgekeerde. Misschien een Van Dale op het verlanglijstje zetten voor uw komende verjaardag!

Daar heb je'm weer met zijn Van Dale...

Sinds wanneer is Van Dale bevoegd om ethische en maatschappelijke thema's te definiëren? Van Dale is een WOORDENBOEK, Van den Berghe...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Eens benieuwd of er nu wèl iemand op zal reageren...

Ik denk dat het antwoord HIEROP ondertussen ook wel duidelijk is...

Had je iets anders verwacht, Inge?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sinds wanneer is Van Dale bevoegd om ethische en maatschappelijke thema's te definiëren? Van Dale is een WOORDENBOEK, Van den Berghe...

Van Dale is een beschrijvend woordenboek, geen normerend woordenboek zoals u meent te kunnen stellen. Het beschrijft dus het taalgebruik en de betekenis van de woorden zoals die een plaats krijgen in de taal.