Boycot Wereldwinkel

[Wreker]

De beweging achter de Wereldwinkels van Oxfam boycotten bewust producten uit Israel.

Aangezien ze ook geen steun willen van extreem-rechtse partijen, zou het dan ook niet logisch zijn dat 25% van Vlaanderen de Wereldwinkels en hun producten voortaan boycot?

[ingenious]

allez, dan zal ik dit hier ook maar eens posten.

http://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=179

hier vind je wat het VB over oxfam denkt. allemaal loze beweringen, die de reputatie van oxfam schaden. en door oxfam zo door het slijk te halen, zorgen ze er voor dat oxfam jaarlijks heel wat giften misloopt, waardoor ze minder mensen kunnen helpen. dat vind ik persoonlijk zum kotsen, maar dat vinden de forumblokkertjes allemaal maar normaal. dat een organisatie een eenmalige gift van een hypocriete partij die hen door het slijk haalt weigert, dat vinden ze dan wel hemeltergend. het VB speelt weer een vuil spelletje, en jullie belonen ze er nog voor ook.

btw, mss kan je voor de volledigheid maar eens uitleggen waarom ze israelische producten boycotten.

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

De beweging achter de Wereldwinkels van Oxfam boycotten bewust producten uit Israel.

Aangezien ze ook geen steun willen van extreem-rechtse partijen, zou het dan ook niet logisch zijn dat 25% van Vlaanderen de Wereldwinkels en hun producten voortaan boycot?

Oxfam-Solidariteit aanvaart geen steun van het Vlaams Belang. Ze aanvaart wel steun van individuele Vlaams Belang kiezers, het zou dus onlogisch zijn om zich daarop te baseren om te steunen. Volgens mij alweer een drogreden om geen steun te geven aan de medemens.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

allez, dan zal ik dit hier ook maar eens posten.

http://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=179

hier vind je wat het VB over oxfam denkt. allemaal loze beweringen, die de reputatie van oxfam schaden. en door oxfam zo door het slijk te halen, zorgen ze er voor dat oxfam jaarlijks heel wat giften misloopt, waardoor ze minder mensen kunnen helpen. dat vind ik persoonlijk zum kotsen, maar dat vinden de forumblokkertjes allemaal maar normaal. dat een organisatie een eenmalige gift van een hypocriete partij die hen door het slijk haalt weigert, dat vinden ze dan wel hemeltergend. het VB speelt weer een vuil spelletje, en jullie belonen ze er nog voor ook.

btw, mss kan je voor de volledigheid maar eens uitleggen waarom ze israelische producten boycotten.

Feit is dat mensen van jouw kaliber het Vlaams Belang doorgaans tal van keren door het slijk halen. Maar ja, jullie mogen alles en Vlaams Belang mag niet uitkomen voor haar mening. Mooi is dat.

By the way, ik ga nooit naar OXfam, die extreem-linkse beweging

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

De beweging achter de Wereldwinkels van Oxfam boycotten bewust producten uit Israel.

Aangezien ze ook geen steun willen van extreem-rechtse partijen, zou het dan ook niet logisch zijn dat 25% van Vlaanderen de Wereldwinkels en hun producten voortaan boycot?

Zijn er van die 25% van Vlaanderen waar jij op doelt dan zoveel mensen die vaste klant zijn bij de Oxfam-winkels, denk je?

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Oxfam-Solidariteit aanvaart geen steun van het Vlaams Belang. Ze aanvaart wel steun van individuele Vlaams Belang kiezers, het zou dus onlogisch zijn om zich daarop te baseren om te steunen. Volgens mij alweer een drogreden om geen steun te geven aan de medemens.

Wacht ik ken er nog zo ene:

Je mag geen kanabis op zak hebben, maar er roken mag wel



Hahahaha typisch extreem-links

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zijn er van die 25% van Vlaanderen waar jij op doelt dan zoveel mensen die vaste klant zijn bij de Oxfam-winkels, denk je?

Daar geef ik je gelijk in

Misschien moeten ze zorgen voor een betere marketing-strategie

Wahahahahaa

[Bob]

Voor ingenious (want het gaat hier snel)

Maar blijft toch wel het feit dat oxfam één van de voortrekkers was om israelische producten te boycotten, samen met de pvda.
Het is trouwens de media die een vuil spelletje spelen(of gespeeld hebben). Zo vraag ik mij nog altijd af, hoe de vrtradio vrijdagmorgend, een rode kruismedewerker zo ver gekregen heeft, om de 1212 boycot tegen het vb te verdedigen.

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Wacht ik ken er nog zo ene:

Je mag geen kanabis op zak hebben, maar er roken mag wel



Hahahaha typisch extreem-links

Men mag canabis voor eigen gebruik op zak hebben.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Men mag canabis voor eigen gebruik op zak hebben.

Mag je het dan ook roken waar je maar wilt? En mag je het op zak hebben waar je maar wilt ?

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Voor ingenious (want het gaat hier snel)

Maar blijft toch wel het feit dat oxfam één van de voortrekkers was om israelische producten te boycotten, samen met de pvda.
Het is trouwens de media die een vuil spelletje spelen(of gespeeld hebben). Zo vraag ik mij nog altijd af, hoe de vrtradio vrijdagmorgend, een rode kruismedewerker zo ver gekregen heeft, om de 1212 boycot tegen het vb te verdedigen.

Vond ik ook grof, reden te meer om alle geloof in deze organisaties te verliezen,
zij zijn net de voortzetters van racisme, uitsluiten van mensen op aard van overtuiging....

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Feit is dat mensen van jouw kaliber het Vlaams Belang doorgaans tal van keren door het slijk halen. Maar ja, jullie mogen alles en Vlaams Belang mag niet uitkomen voor haar mening. Mooi is dat.

By the way, ik ga nooit naar OXfam, die extreem-linkse beweging

wat zijn mensen van mijn kaliber sam? en je mag me eens aantonen waar ik het VB van verderfelijke praktijken zoals corruptie beschuldig zonder er enig bewijs van te hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Oxfam-Solidariteit aanvaart geen steun van het Vlaams Belang. Ze aanvaart wel steun van individuele Vlaams Belang kiezers, het zou dus onlogisch zijn om zich daarop te baseren om te steunen. Volgens mij alweer een drogreden om geen steun te geven aan de medemens.

Indien men het geld niet wil van mijn partij (d.i. een deel van mijn ledenbijdrage alsook van mijn belastingen), moet men consequent zijn en ook het geld van de individuele VB'ers niet aanvaarden.

Oxfam heb ik nooit gesteund, wat evenwel niet wil zeggen dat ik mijn medemens in nood niet helpt, wel integendeel. Maar ik doe niet mee aan het linkse dwangspelletje. Nog steeds hebben we het volste recht ons eigen centjes te geven aan die projecten en organisaties die ons het beste toeschijnen. En eerlijk gezegd heb ik op dat vlak niet veel vertrouwen in Oxfam.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Men mag canabis voor eigen gebruik op zak hebben.

Nu niet meer. De wet is vernietigd.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Voor ingenious (want het gaat hier snel)

Maar blijft toch wel het feit dat oxfam één van de voortrekkers was om israelische producten te boycotten, samen met de pvda.
Het is trouwens de media die een vuil spelletje spelen(of gespeeld hebben). Zo vraag ik mij nog altijd af, hoe de vrtradio vrijdagmorgend, een rode kruismedewerker zo ver gekregen heeft, om de 1212 boycot tegen het vb te verdedigen.

ik ben geen voorstander van die boycot. wel kan ik me vinden in hun motieven. israel heft niet het recht een muur te bouwen op palestijns grondgebied. veder zie ik niet in hoe dit de moddercampagne van het VB kan verantwoorden.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Voor ingenious (want het gaat hier snel)

Maar blijft toch wel het feit dat oxfam één van de voortrekkers was om israelische producten te boycotten, samen met de pvda.
Het is trouwens de media die een vuil spelletje spelen(of gespeeld hebben). Zo vraag ik mij nog altijd af, hoe de vrtradio vrijdagmorgend, een rode kruismedewerker zo ver gekregen heeft, om de 1212 boycot tegen het vb te verdedigen.

Stel het probleem eens anders Bob,neem nu eens dat de aardbeving en de daaruit voortvloeiende tsunami,in Israel zou hebben plaatsgevonden,hoe zou Oxfam en aanverwanten dan gereageerd hebben?

Door niet te steunen Mss?

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indien men het geld niet wil van mijn partij (d.i. een deel van mijn ledenbijdrage alsook van mijn belastingen), moet men consequent zijn en ook het geld van de individuele VB'ers niet aanvaarden.

Oxfam heb ik nooit gesteund, wat evenwel niet wil zeggen dat ik mijn medemens in nood niet helpt, wel integendeel. Maar ik doe niet mee aan het linkse dwangspelletje. Nog steeds hebben we het volste recht ons eigen centjes te geven aan die projecten en organisaties die ons het beste toeschijnen. En eerlijk gezegd heb ik op dat vlak niet veel vertrouwen in Oxfam.

dus je doet gewoon mee aan de ongefundeerde verdachtmakingen aan het VB aan het adres van een liefdadigheidsinstelling? proper.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Stel het probleem eens anders Bob,neem nu eens dat de aardbeving en de daaruit voortvloeiende tsunami,in Israel zou hebben plaatsgevonden,hoe zou Oxfam en aanverwanten dan gereageerd hebben?

Door niet te steunen Mss?

dan zouden ze ook helpen. die boycot is niet gericht tegen het israelische volk, wel tegen de politiek van sharon en co.

[garfield]

ik boycot Oxfam solidariteit , wereldwinkels al enkele jaren. Hun organisaties is meer een politieke organisatie dan een hulpverleningsorganisatie

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Vond ik ook grof, reden te meer om alle geloof in deze organisaties te verliezen,
zij zijn net de voortzetters van racisme, uitsluiten van mensen op aard van overtuiging....

ze sluiten geen mensen uit op basis van overtuiging. mag ik hier trouwens uit concluderen dat je de 'koop vlaams' stickers van het VB ook veroordeelt? die zijn namelijk een mooi staaltje van racisme.